주목할 대목은 투자 주체별로 전망이 엇갈린다는 점이다. 개인투자자는 앞으로 증시가 반등할 것으로 예상하는 한편 기관은 지수의 추가 하락을 염두에 두고 보수적인 입장을 보였다. 개인은 레버리지 ETF를 총 6357억 원어치를 순매수한 반면 기관은 6239억 원 순매도했다. 반면 인버스 ETF에서는 개인이 1493억 원을 팔았지만 기관은 2010억 원을 사들이며 대조를 이뤘다. 

수익률로 보면 하락장에 베팅한 인버스 상품이 더 높다. 레버리지 ETF가 평균 -16.4%를 기록한 반면 인버스가 9.3% 수익을 거뒀다. 같은 기간 코스피지수가 -4.91% 하락한 영향이다. 

종목별로는 KODEX 레버리지, KODEX 코스닥150 레버리지, TIGER 코스닥150 레버리지, TIGER 200선물레버리지, KODEX 200선물인버스2X, KODEX 코스닥150선물인버스, KODEX 인버스, TIGER 200선물인버스2X 등이 인기를 끌었다.

향후 전망에 대한 전문가들의 의견은 엇갈린다. 이경수 하나금융투자 연구원은 “2분기 국내 기업이익 추정치는 지속적으로 하향조정되고 있는데, 실제 확정 실적은 추정치보다 대체로 낮을 것”이라며 “실적 부진과 글로벌 무역분쟁 이슈 등 개별 종목에 대한 향후 모멘텀은 매우 약한 상태”라고 전망했다. 

반면 한대훈 SK증권 연구원은 “반도체 업종에 대한 심리가 죽은 것도 아니고, 삼성전자가 실적컨센서스를 상회한 만큼 3분기부터는 실적 턴어라운드를 이어갈 것으로 보인다”며 “불안한 대내외 환경 속이지만 추가 급락 가능성은 낮다”고 내다봤다.