*서울시,의회(193)

펼쳐보기목록보기요약보기

박원순 눈물 관련 … 트위터 “왜 이렇게 감동만 주시나요?” |*서울시,의회

2012-05-03 07:55

http://blog.drapt.com/jcyang/391131335999353121 주소복사

 

박원순 눈물 관련 … 트위터 “왜 이렇게 감동만 주시나요?”

이슈트리

[CBC뉴스=소셜트리] 박원순 서울시장이 눈물을 흘리는 모습의 사진이 화제가 되고있다.

이 사진은 서울시대변인 공식 트위터에서 올린 것으로 “서울시 1133명 정규직 전환 직원 오리엔테이션에 참석한 박원순 서울시장님 사진. 울다가 웃다가 하셨다는 소식입니다”라고 전했다. 이날 박원순 시장은 “모든 분들을 정규직으로 전환 못시켜 줘서 죄송하다”라며 눈물을 쏟은 것으로 알려졌다.

트위터에서도 이 사진에 대한 반응이 뜨거웠다. 30일 ‘박원순’이 언급된 트윗은 총 8313개로 나타났다.

‘박원순’ 관련 주요 트윗으로는

“박원순 시장님이 “모든 분들을 정규직으로 전환시켜 드리지 못해 죄송합니다” 라며 흐르는 눈물을 참고 계십니다… 시장님~ 왜 이렇게 감동만 주시나요? ㅠㅠ http://t.co/3a2SDXYP” (RT: 616회)

“서울시 비정규직 노동자 1133명이 내일 정규직으로 전환 됩니다. 오늘 박원순 시장이 정규직 전환 오리엔테이션에 참석해 인사말과 신분증을 수여하며 눈물 흘리셨다고 하네요. 어떤 감정이었을까요. 고맙습니다.” (RT: 509회)

“박원순 서울시장이 눈물을 흘렸다. 서울시립대에서 열린 ‘서울시 정규직 전환 직원 오리엔테이션’에서다. “모든 분들을 정규직으로 전환시켜 드리지 못해 죄송하다”며 눈물을 흘렸다. 이런 대통령도 뽑아야 하지 않나.”  (RT: 205회)

“오늘 두사람의 눈물이 있었죠.쌍용차의 폭력적인 진압으로 22명을 죽음에 이르게 한 조현오가 퇴임사하면서 흘린 눈물과 1133명의 ‘정규직 전환직원 오리엔테이션’ 끝인사에서 흘린 박원순시장의 눈물.” (RT: 50회)

“늘 사람을 감동시키는 분 RT @yoXXX 서울시의 비정규직 1133명이 정규직으로 전환!! 오늘 이자리에서 박원순 시장님도, 정규직 전환되신 아주머니도, 나도 울었다~” (RT: 29회) 등이 있었으며,

주요 연관어로는 정규직(2252회) 전환(1625회) 눈물(1549회) 비정규직(976회) 죄송(637회) 등으로 나타났다.

이번 조사는 30일 하루 동안 ‘박원순’이 언급된 8313개의 트윗을 WISEnut buzzinsight OMS(Opinion Mining System)로 분석한 뒤 수작업 보정하여 진행됐다.

CBC뉴스 이미화기자 press@cbci.co.kr
반응이쎈 ⓒ CBC뉴스 (http://cbcnews.co.kr), 무단전재 및 재배포 금지

☞’박원순’ 트위터 여론 분석 자료를 무료로 보내드립니다

0

일반/기타

펼치기댓글(0) 펼치기스크랩(0)

확장하기


박원순 서울시장 "파이시티 문제 취소사유 검토" |*서울시,의회

2012-04-30 08:50

http://blog.drapt.com/jcyang/391131335743411306 주소복사

박원순 서울시장 "파이시티 문제 취소사유 검토"

아시아경제 원문 기사전송 2012-04-30 07:18

 
마곡지구 개발 부지 대기업에만 주면 당초 조성 목적과 부합하지 않아...대선 출마 "가당한 얘기냐"며 부인

[아시아경제 박종일 기자]박원순 서울시장(사진)이 정국의 핵으로 떠오른 양재동 파이시티 개발 문제에 대해 "당시 도시계획위원회 결정을 취소할 사유가 있는지 검토해보고 있다"고 밝혔다.

박 시장은 취임 6개월을 맞아 C일보와 가진 인터뷰를 통해 "파이시티 사업 인·허가는 여러 가지로 억지· 무리였다"면서 "대규모 판매업무시설을 인허가 해준 것은 외부 정치세력이 개입했기 때문에 가능했다. 정당한 과정을 거쳐 이뤄진 결정으로 보기 어렵다"며 이같이 말한 것으로 30일 보도됐다.

그러나 박 시장은 자체 감사계획에 대해 "내부적으로 조사하는 것은 당연하다, 하지만 검찰이 수사하고 있으니 수사 결과를 지켜보는 게 우선이다"고 밝혔다.

또 지하철9호선을 운영하는 메트로9호선이 요금을 500원 인상하겠다고 한 것과 관련, "요금 인상문제는 서로 검토하고 합의해야 할 부분"이라면서" 이번에 민간 투자사업에 대한 본질적인 질문이 많이 나와 검토해야 한다"고 말했다.

이어 민자사업과 관련, 세빛둥둥섬 개장이 지연되면서 표류한 것과 관련, "애초에 왜 그런 계약을 맺었는지 이해할 수 없다.(전임 오세훈 시장) 독단적으로 진행한 것 아닌가 ....세빛둥둥섬을 어떻게 살릴지 뾰족한 방법도 없다. 애물단지"라고 덧붙였다.

이와 함께 마곡지구 개발과 관련, 박 시장은 "서울에 유일하게 남는 산업단지로 여타 지역과는 달라야 한다. 크고 작은 기업들이 다양한 색채를 내야 자가발전도 하고 돌연변이도 만들 수 있다"면서 "그런데 왜 일정 대기업에만 전체 산업단지 부지를 다 줘버리면 당초 마곡지구 조성 목적과도 부합하지 않는다"고 아쉬워헀다.

한편 올 대선에 출마할 것이냐는 질문에 대해 "그런 것을 어떻게 상상할 수 있느냐. 가당한 얘기냐"고 부인했다.

박종일 기자 dream@
<ⓒ세계를 보는 창 경제를 보는 눈, 아시아경제(www.asiae.co.kr) 무단전재 배포금지>

0

일반/기타

펼치기댓글(0) 펼치기스크랩(0)

확장하기


박원순 "파이시티 관련 문서 검찰에 다 보낼것" |*서울시,의회

2012-04-27 06:57

http://blog.drapt.com/jcyang/391131335477423912 주소복사

박원순 "파이시티 관련 문서 검찰에 다 보낼것"

아주경제 원문 기사전송 2012-04-26 17:27 최종수정 2012-04-26 17:50

 
(아주경제 이정은 기자) 박원순 서울시장은 검찰의 양재동 대규모 복합유통센터(파이시티) 개발사업 인허가 비리 수사와 관련해 "관계된 문서는 (검찰에) 다 송부할 예정"이라며 적극 협조할 뜻을 밝혔다.

박 시장은 26일 기자들과 만나 "검찰이 당시 도시계획위원회(도계위) 회의자료 등을 요청했다"며 이같은 입장을 말했다.

박시장은 이날 한 일간지에 보도된 자신의 인터뷰 내용 중 '당시 서울시 정무조정실장이 당시 청탁을 받은 사실을 보고받았다'는 부분에 대해서는 "실명을 말한 적은 없다”고 해명했다.

또 도계위 명단 공개 여부에 대해서도 “(검찰에) 회의 자료를 내면 그 안에 명단이 있으니까 다 파악이 될 것”이라고 말했다.

앞서 이날 오전 서울시 류경기 대변인도 브리핑을 통해 "검찰로부터 파이시티 자료에 대한 협조 요청이 있었다"며 "모든 사항이 밝혀져야 한다는 입장에서 있는 그대로 협조할 것"이라고 말했다.

[아주경제 ajnews.co.kr] 무단전재 배포금지

0

일반/기타

펼치기댓글(0) 펼치기스크랩(0)

확장하기


박원순시장 강경모드에…9호선 ‘한발짝 뒤로’ |*서울시,의회

2012-04-24 07:32

http://blog.drapt.com/jcyang/391131335220368496 주소복사

박원순시장 강경모드에…9호선 ‘한발짝 뒤로’

한겨레 원문 기사전송 2012-04-23 20:16 최종수정 2012-04-23 22:25

 
[한겨레] 9호선쪽 요금인상 연기·대시민 사과 검토 뜻비쳐

자율인상권은 고수…협상 이뤄져도 합의 힘들듯


서울 지하철 9호선의 일방적인 요금인상 공고에 박원순 서울시장이 23일 ‘대시민 사과 없이 협상 없다’며 강경방침을 거듭 밝힌 가운데, 서울시에 반발했던 9호선 민자사업자 쪽이 요금인상 연기 방안을 검토할 뜻을 비쳤다. 하지만 서울시와 민자사업자 사이의 견해차가 큰데다 9호선에 투자한 국내외 주주들이 의견을 모을지도 불투명한 상태여서 양쪽의 협상이 성사될지는 미지수다.

서울시메트로9호선㈜ 쪽은 지난주엔 서울시의 사과 요구, 과태료 1000만원 부과에 “부당한 요구나 조처에는 절대로 응할 수 없다”며 반발했으나, 이날은 ‘요금인상 시기와 폭’을 재검토하고 사과문을 낼 수도 있다는 태도를 보였다. 정연국 메트로9호선 사장은 <한겨레>와의 통화에서 “서울시와 협상할 의지가 있고, 요금인상 시기나 폭이 바뀔 경우 대시민 사과문을 내는 방안을 포함해 여러 방안을 포괄적으로 검토할 계획”이라고 말했다.

박원순 서울시장은 이날 서울시의회 본회의 시정질의 답변 등에서 “메트로9호선이 서울시와 협의되지 않은 요금인상을 일방적으로 발표한 것은 시민들에게 굉장히 혼란을 준 행위이며, 민간투자법이나 도시철도법상 불법”이라며 “이해하기 힘든 행동이다. 불법적 행태를 용납할 수가 없다”고 민자사업자 쪽을 강하게 비판했다. 특히 “시민 혈세가 과도하게 투입된 조건의 협약은 할 수 있다면 당연히 개선해야 한다”며 ‘실시협약 원점 재검토’ 방침을 분명히했다. 윤준병 서울시 도시교통본부장도 “2005년 실시협약이 보장한 8.9%의 수익률과 7.2~15%의 높은 대출이자율 등 모든 조건을 시민과 함께 재검토해 요금 가이드라인을 다시 만들 것”이라고 밝혔다.

박 시장은 메트로9호선과 우면산터널의 최소운영수입보장(MRG) 등으로 논란이 된 맥쿼리한국인프라투융자회사(맥쿼리인프라)의 특혜 의혹에 대해 “시민옴부즈맨 등 전문성 있는 외부 인사들을 임명해 당시 어떤 일이 벌어졌는지를 확인하는 중”이라고 밝혔다.

이날 메트로9호선이 지난주와 다른 태도를 보임에 따라 협상 자리가 마련되더라도 양쪽은 2005년 당시 이명박 서울시장이 사업자 쪽과 체결한 실시협약을 두고 현격한 시각차를 보이고 있어 난항을 겪을 공산이 커 보인다. 서울시는 ‘실시협약서를 원점에서 검토해 요금 가이드라인을 다시 만들겠다’는 견해이고, 메트로9호선 쪽은 ‘민자사업체의 자율 요금인상권이 실시협약에 보장돼 있다’며 팽팽히 맞서고 있기 때문이다.

현대로템(25%), 맥쿼리인프라(24.5%), 신한은행(14.90%) 등 메트로9호선 대주주들이 ‘협약 재검토’에 동의할지도 변수다. 정연국 사장은 “서울시와 협상하면서 협약 이자율을 재검토하는 데 주주들의 동의를 이끌어내는 일은 사실상 불가능에 가깝다”고 말했다.

시는 정 사장의 해임 요구에 앞서 다음달 9일 예정대로 청문회를 열 예정이다. 정 사장은 “사태 수습을 위한 것이라면 불응할 이유가 없지만, 서울시가 미리 (사장 해임) 방침을 정하고 요식행위를 하는 거라면 참석하지 않겠다”고 말했다.

참여연대와 민주사회를 위한 변호사모임은 이날 서울시의회에 행정사무조사권 발동을 촉구하는 청원서를 내며 “사업자 선정 과정과 실시협약, 재정지원의 적정성 등에 관해 행정사무조사를 해야 한다”고 주장했다.

엄지원 박기용 기자 umkija@hani.co.kr



공식 SNS [통하니] [트위터] [미투데이] | 구독신청 [한겨레신문] [한겨레21]

Copyrights ⓒ 한겨레신문사, 무단전재 및 재배포 금지

0

일반/기타

펼치기댓글(0) 펼치기스크랩(0)

확장하기


박원순 시장, 17일 'G밸리 희망' 청책콘서트 |*서울시,의회

2012-04-17 06:54

http://blog.drapt.com/jcyang/391131334613267381 주소복사

박원순 시장, 17일 'G밸리 희망' 청책콘서트
    기사등록 일시 [2012-04-16 11:15:00]
【서울=뉴시스】김지훈 기자 = 서울시는 17일 오후 4시 금천구청 대강당에서 서울디지털산업단지 기업인과 근로자 등 400여명이 참석한 가운데 원순씨와 함께하는 'G밸리(Valley) 희망청책 콘서트'를 개최한다.

'서울의 미래, 그리고 G밸리의 위상과 역할'을 주제로 G밸리를 종합 진단하게 될 콘서트는 IT산업의 발전 방안과 한국판 실리콘밸리 만들기, 패션산업 활성화 방안 등을 주제로 한 발표가 이어진다. 이어 경영자와 근로자, 전문가의 토론이 진행된다.

박원순 서울시장은 "청책 콘서트는 G밸리의 지속가능한 발전방안을 모색하는 자리다"며 "중앙정부 및 관련기관과 협조해 근로자들 삶의 질을 높이는 쾌적한 기업환경을 조성하고 G밸리를 세계적인 첨단 클러스터로 만드는 데 선도적인 역할을 하겠다"고 말했다.

'G-Valley 희망청책 콘서트'는 인터넷 TV(http://tv.seoul.go.kr/seoul2011/index.asp)와 오픈채널(http://sns.seoul.go.kr/board/view.html?idx=2076&boardcode=1)를 통해서도 볼 수 있다.

jikime@newsis.com


Copyright ⓒ NEWSIS.COM, 무단 전재 및 재배포 금지

0

일반/기타

펼치기댓글(0) 펼치기스크랩(0)

확장하기


박원순 시장의 6개월… 실무능력 시험대에 |*서울시,의회

2012-04-10 07:29

http://blog.drapt.com/jcyang/391131334010596298 주소복사

박원순 시장의 6개월… 실무능력 시험대에
한강 텃밭사업, 국토부에 위법 제동 걸리고
SH공사 구조조정도 신임사장 선임 놓고 난항
시민단체들 "주요 현안 면밀히 추진해야" 쓴소리
입력시간 : 2012.04.09 02:34:42
수정시간 : 2012.04.09 09:58:21
이달 말로 취임 6개월을 맞는 박원순 서울시장이 고민에 빠졌다.

박시장은 시민 운동가 출신답게 취임 초부터 서울시에 새로운 바람을 불어 넣고 있지만 갈길 바쁜 주요 정책들이 행정ㆍ인사 등에서 드러난 문제점으로 거듭 발목을 붙잡히고 있기 때문이다.

박 시장을 가장 곤혹하게 만든 것은 바로 한강 텃밭사업. 마을공동체를 강조하며 마을텃밭 사업을 추진하던 서울시가 한강 이촌지구에 대규모로 텃밭을 조성하려 했으나, 국토해양부가 관련법 위반을 근거로 제동을 걸면서 양측은 갈등을 겪어왔다.

문승국 서울시 행정2부시장은 6일 기자회견을 열고 “시는 텃밭사업의 장소를 이촌지구에서 노들섬과 용산가족공원으로 옮기기로 했다”며 “팀당 구획을 8㎡에서 6.6㎡로 축소해 시행하기로 했다”고 국토부와의 갈등 해소안을 제시했다. 그러나 문 부시장은 “오세훈 전 시장시절에 이뤄진 뉴타운 과다 지정이나 보금자리 주택사업을 위한 그린벨트 해제, 서해뱃길 사업 등은 국토부가 (서울시에) 제동을 걸었어야 할 일”이라며 “국토부가 이제 와서 한강 텃밭사업을 놓고 서울시에 대해 편협한 법 논리로 문제제기를 했다”고 불편한 기색을 감추지 않았다. 박시장도 4일 저녁 트위터에 “지금껏 해오던 한강변 시민텃밭을 금지하지 않나, 우리 정부 왜 이러나요?”라는 글을 남겨 정부에 강한 불만을 내비쳤다.

그러나 변호사 출신으로 평소 ‘꼼꼼 원순’이라고 불리는 박시장이 의욕적으로 추진해온 텃밭사업에 대한 관련 법령을 제대로 검토하지 않고 사업을 강행한 것은 그답지 않다는 평가가 지배적이다. 국토부 관계자는 “한강텃밭 조성사업 중단은 서울시의 잘못된 행정에 기인한 것”이라며 “관계 법령 검토 없이 사업을 추진해 놓고 편협한 법 논리 운운하는 것은 이해할 수 없다”고 목소리를 높였다.

박시장이 취임직후 서울시의 채무축소를 위해 우선적으로 제시한 SH공사의 구조조정안도 난항을 겪고 있다. 이는 서울시 산하기관 중 채무비중이 가장 높은 SH공사의 구조조정을 진두지휘 할 신임사장 선임 문제가 박 시장 뜻대로 이루어지지 않고 있기 때문이다. 지난 2월말 SH공사 사장 면접에서 박 시장이 낙점한 최항도 전 서울시 기획조정실장이 시의회에서 추천한 임원추천위원들의 인선평가에서 최저점을 받고 탈락했다. 박시장은 이에 격분해 임추위가 추천한 다른 인사에 대해 임명 거부권을 행사했고, 결국 시의회측과 불편한 관계가 돼버렸다. SH공사는 유민근 당시 사장이 지난달 4일 조기퇴진, 이미 한 달여간 경영 공백상태에 빠져있다. 서울시는 10일 임원추천위원을 새롭게 구성하고 재공모에 나설 예정이지만, 앞으로 한 달 뒤에나 후보 윤곽이 드러날 전망이다. 김재도 SH공사 노동조합위원장은 “ ‘박원순식’ 개혁을 제대로 추진할 인사를 찾는 것이 시급하다”며 “그러나 누가 오더라도 박 시장과 코드를 맞춰 구조조정을 이루는 것은 쉽지 않을 것”이라고 예상했다. SH공사는 현재 마곡지구 등의 개발사업이 중지돼 이자 비용만 하루 15억원씩 연간 6,000억원 대의 손실을 감수해야 하는 상황이다.

안진걸 참여연대 팀장은 “박시장이 시민운동가ㆍ인권변호사 출신이라 실무능력에 대한 우려가 있었지만 빠른 적응모습을 보이며 각종 사업에서 성과를 높이고 있다”면서 “그러나 텃밭사업이나 두꺼비하우징 등에서 볼 수 있듯 현안에 대해 보다 면밀하고 현실적인 접근방식을 통해 정책을 추진해 나가야 할 것”이라고 말했다.

0

일반/기타

펼치기댓글(0) 펼치기스크랩(0)

확장하기


'박원순 도서관' 내달 21일 개관...특강도 열려 |*서울시,의회

2012-03-28 11:32

http://blog.drapt.com/jcyang/391131332901970193 주소복사

'박원순 도서관' 내달 21일 개관...특강도 열려
데스크승인 2012.03.28   박종대 | pjd30@joongboo.com  

수원시는 박원순 서울시장이 기증한 도서로 꾸며진 작은 도서관을 내달 21일 개관한다고 27일 밝혔다.
이 도서관은 팔달구 우만동 582번지 수원시 평생학습관 내 지상 1층에 면적 97㎡ 규모로 개관되며 ‘시민사회자료관’이라는 정식 명칭이 붙여졌다. 도서관 내부에는 좌석수 45개, 책상, 책장 등이 마련된다.
이 책방에는 박 시장이 소장한 도서 2만여권이 기증되며 수원시민이라면 누구나 자유롭게 도서를 열람 가능하다. 일부 오래된 도서들은 전시되기도 한다.
특히 개관식에는 박원순 서울시장이 직접 참석해 ‘메모를 통해 본 나의 삶’이라는 주제로 1시간 30분 가량 특강을 가질 예정이다.
박 시장이 서울이 아닌 수원에 도서관을 개관하는 데는 희망제작소와 수원시 평생학습관과의 인연이 계기가 됐다.
수원시는 앞서 지난해 7월께 공모를 통해 평생학습관의 위탁사업자로 박 시장이 상임이사로 재직하고 있던 희망제작소를 선정한 바 있다.
당시 희망제작소는 입찰제안서에서 평생학습관에 다량의 도서를 기증하겠다고 약속했던 것으로 알려졌다.
박 시장은 이에 따라 지난해 10월 26일 재보궐선거를 통해 서울시장에 당선됐으나 이미 했던 약속을 지키기 위해 책을 기증하기로 결정했다.
시 관계자는 “도서 정리에 시간이 걸리면서 개관 일정이 당초보다 늦춰져 4월로 잡혔다”며 “이번에 개관되면 좀더 많은 시민들이 평생학습관을 이용할 것으로 기대한다”고 말했다. 박종대기자/pjd30@joongboo.com
 

박종대기자의 다른기사 보기

0

일반/기타

펼치기댓글(0) 펼치기스크랩(0)

확장하기


박원순의 ‘청계천 뒤집기’ 시동… 재복원 시민위 곧 발족 |*서울시,의회

2012-03-23 07:34

http://blog.drapt.com/jcyang/391131332455662256 주소복사

박원순의 ‘청계천 뒤집기’ 시동… 재복원 시민위 곧 발족

쿠키뉴스 원문 기사전송 2012-03-22 19:02

 
서울시는 생태·역사성을 살린 청계천 재복원을 본격적으로 추진하기 위해 ‘청계천 시민위원회’를 발족한다고 22일 밝혔다. 위원회는 청계천 문화재 복원, 청계천 생태 및 수질관리에 대한 자문 기능을 맡게 된다.

위원회에는 환경·생태 전문가 10명, 문화·도시 전문가 10명, 공무원 5명이 참여한다. 위원장은 문승국 행정2부시장과 위원 중 1명이 공동으로 맡는다. 전체 위원 25명 중 7명은 여성으로 선정해 성평등적 관점에서 다양한 목소리가 반영되도록 했다. 임기는 2년이고 연임이 가능하다.

발족식과 함께 열리는 23일 첫 회의에서는 수표교 등 문화재의 원위치 및 형태 복원 방안, 생태 복원과 수질관리의 기본방향, 주변상가 활성화 방안 등을 논의할 계획이다.

하지만 수표교 이전 등 청계천 재복원 사업이 불가피한 토목공사를 수반할 수 있어 신중한 검토가 필요하다는 지적이 나오고 있다.

김용백 기자 ybkim@kmib.co.kr

국민일보. 무단전재 및 재배포금지

0

일반/기타

펼치기댓글(0) 펼치기스크랩(0)

확장하기


박원순 "서울, 아파트만 있으면 괴물도시지 인간 도시인가?" |*서울시,의회

2012-03-22 06:52

http://blog.drapt.com/jcyang/391131332366778693 주소복사

박원순 "서울, 아파트만 있으면 괴물도시지 인간 도시인가?"

 


 

[CBS 라디오 '시사자키 정관용입니다'〕

■ 방 송 : FM 98.1 (18:00~20:00)■ 방송일 : 2012년 3월 20일 (화) 오후 6시■ 진 행 : 정관용 (한림국제대학원대학교 교수)■ 출 연 : 박원순 서울시장


▶정관용> 이슈 인터뷰 박원순 시장을 연결해 봅니다. 이제 벌써 취임 5개월이 다돼가고 있는데 뉴타운 정책관련해서 논란이 일고 있거든요, 전화로 만나보죠. 시장님, 안녕하세요.

▷박원순> 예, 안녕하세요? 반갑습니다.

▶정관용> 벌써 5개월이 다 돼가네요.

▷박원순> 예, 세월이 금방 가네요.

▶정관용> 5개월 사이에 점수 매기면 A학점 B학점 C학점 뭡니까?

▷박원순> 그건 제가 매기면 안 되죠. 우리 시민들이 매기셔야 되죠.

▶정관용> 오늘은 뉴타운 때문에 전화에 모셨는데요.

▷박원순> 예.

▶정관용> 그러니까 기존의 재건축 재개발 뉴타운 다 없애고, 시장께서 핵심 공약으로 내걸었던 서울시 마을 공동체 만들기, 이것만 하는 거냐? 이런 논란이 있거든요.

▷박원순> 아니, 그건 전혀 오해입니다. 지금 아시다시피 뉴타운은 서울시내 천 곳이 넘는 곳이 과잉 지정돼 있습니다. 그래서 그동안 정말 수많은 갈등이 벌어지고 있었지요. 그래서 이것을 어떻게 해결하면 좋을지 취임한 이후에 머리가 빠지도록 고민을 했고요, 그래서 주민들에게 공을 돌려 드렸습니다. 주민들이 절대 다수가 원하면 기존의 뉴타운 정책을 그대로 밀고 나가서, 오히려 행정이 도와줘서 빨리 진행되도록 하겠다는 것이고요. 그 다음에 만약 반대하는 주민이 훨씬 많으면 이제 해제를 해서 말하자면 본래대로 돌아갈 수 있게 하겠다, 이런 말씀이고요.

▶정관용> 그게 언제쯤 결론이 납니까? 원하는지 반대하는지를 파악하는 게?

▷박원순> 그거는 지금 도정법이라고 해서 도시정비에 관한 법률을 개정을 해서 시행령이 만들어져야 합니다. 그리고 조례를 저희들이 만들어야 되고요. 그래서 그게 되면 아마 금년 연말쯤이면 아마 판가름이 날 텐데요. 그런데 그 과정에서 과거에는 주민들이 부담해야 할 몫이 얼마인지 전혀 모르던 상태였는데 그것을 저희들이, 공공이 개입해서 그걸 정확히 해서 만약에 재개발이 될 경우에 얼마씩 부담해야 하는지 확실히 해 드리려고 합니다. 그리고 나서 주민 투표를 해가지고 아까 말씀드린 그 결정을 할 것이고요, 그리고 만약에 재개발을 하지 않겠다, 뉴타운을 안 하겠다, 하시면, 저희들은 그 경우에 대비해서 도시 여러 가지 인프라들을 만들어드려서 지금 여러 가지 주택이 후락한 곳들은 개선을 해드릴 생각입니다.

▶정관용> 알겠습니다. 이미 사업이 진행되고 있던 뉴타운은 그냥 그대로 가는 거구요?

▷박원순> 예, 너무나 당연하지요. 지금 이미 상당수가 진행이 되고 있죠, 벌써.

▶정관용> 알겠습니다. 계획으로 정해져 있던 곳은 다시 한번 주민의 의견을 물어서 할 곳 안 할 곳 정하겠다?

▷박원순> 그렇습니다.

▶정관용> 다음은 이제 아파트 재건축 말이에요. 방배동 삼성아파트, 잠원동 아파트 등등이 지금 재건축 계획이 도시계획위원회에서 줄줄이 퇴짜를 맞아서 초고층의 재건축은 이제 안 되는 거냐, 이런 얘기가 나오는데 그건 어떻게 되는 겁니까?

▷박원순> 어, 뭐 그것도 꼭 그런 것은 아니고요. 잘 아시다시피 지금 서울이 과연 정말 21세기의 살만한 도시로 여러 가지 어떤 공공성과 또 그런 어떤 사업성이 함께 고려되는 그런 건축, 그런 어떤 도시개발이 과연 되는 것인가에 대해서 사실 그동안 뭐 여러 가지 또 비판도 많았죠. 그래서 이제 지금 초고층 건물들이 서울시와 같은 경우에 들어설 수 없는 부분도 있겠습니다만, 그것이 끼치는 교통이라든가 어떤 미관이나 여러 측면에서의 문제도 있지 않겠습니까? 그래서 이런 것도 지역주민의 반발도 적지 않고요, 그래서 이런 것들이 지구별 단위 계획하고 충분히 맞아 떨어져서 가야 된다, 이렇게 보는 것이고요. 아까 퇴짜를 줬다, 그러는데 전혀 그런 건 아니고요. 그 경우에도 이제 여러 가지 협의를 진행해서 그런 말씀드리는 그런 주변 어떤 영향이나 조건하고 맞도록 이렇게 얘기들을, 협상들을 진행하고 있는 것이죠.

▶정관용> 그런데 이제 많은 언론들이 지적하고 있는 바에 의하면 그 옆에는 30몇 층짜리 초고층 재건축이 이미 끝난 데들이 있는데, 그 상당히 오래된 아파트, 투자 목적으로 샀건 아니면 거주 목적으로 샀건 갖고 있던 사람들 재건축 뭐 조합 만들어 하려고 하는데 시가 제동을 걸려고 한다, 이런 얘기더라고요.

▷박원순> 그러니까 과거에 잘못됐던 것들이 있다면 그걸 무조건 따라가야 하는 건 아니잖습니까? 그래서 그런 경우에도 물론 아까 말씀드렸던 주변의 여건이라는 것도 굉장히 중요한 요소니까 그런 것도 참고는 될 텐데 그럼에도 불구하고 서울이 21세기 정말 이런 좋은 도시로 가기 위해서 그런 과거보다는 훨씬 더 신중하고 좀 다양한 어떤 의견들을 듣고 그러고 하는 단계 그런 것이죠.

▶정관용> 그런데 당장 사유재산권 침해가 아니냐는 주장, 또 용적률 높여주지 않고 초고층개발 못하게 하면 결국은 공급부족으로 이어져서 집값 뛰게 하는 거 아니냐는 주장, 이 주장 어떻게 생각하세요?

▷박원순> 그것도 전혀 오해입니다. 기본적으로 사유재산권을 저희들이 제한할 수도 없고 할 생각이 있는 것도 아니고요. 그래서는 안 된다고 생각합니다. 또 동시에 그런 것이 사유재산권은 공공의 이익을 위해서는 일정한 제한을 받을 수도 있는 거 아닙니까? 우리 헌법에 그렇게 규정이 되어 있고요. 그래서 시장성과 공공성이라는 것에 저는 균형이 필요한 시대다, 이렇게 보고 있고요. 그 다음에 뉴타운 해제나 이런 재건축 관련해서 주택공급 부족 얘기가 나오는데요, 그것도 전혀 사실이 아닙니다. 지금 오히려 예컨대 뉴타운이나 재개발이 지나치게 과거에 진행이 되면요, 진행이 돼서 오히려 신규 주택물량이 물론 줄어들 수 있지만 동시에 멸실 주택이 과거에 너무 많았던 것도 문제였습니다. 이것도 잘 조절할 필요가 저는 있다고 생각하는데요. 그래서 과거 5년간 뉴타운 사업 한 걸 다 분석해 보면 실제 주택 공급은 2.4% 늘어나는데 그쳤습니다. 그러니까 뉴타운 많이 한다고 주택이 많이 늘어나는 게 아니다, 라는 겁니다. 멸실도 많이 되고요. 오히려 보면 예건대 그 다가구 주택이나 또 장기 임대주택 이런 것들이 주택을 좀 더 안정적으로 공급해주는 방법이다. 지금 서울시의 주택 공급은 상대적으로 안정돼있는 셈이죠.

▶정관용> 안정돼 있다?

▷박원순> 예.

▶정관용> 그러니까 획일적인 뉴타운 그리고 초고층의 재건축 이것 대신에 대안으로 만드신 게 서울시의 마을 공동체 만들기죠?

▷박원순> 예. 그것도 제가 보기엔 좀 올바른 표현은 아닌데요.

▶정관용> 그러니까 그건 전혀 안하고 이걸 대안이 아니라 이런 어떤 모델도 한번 제시해 보자, 이런 거 아니겠어요.

▷박원순> 아니, 그러니까 마을 공동체라는 것은 물리적인 이런 건물 짓고 이런 개념이 아니고 과거에 우리 서울시민들이 말하자면 전부 아파트라고 하는 곳이 개미구멍 들어가듯이 각자 들어가면 이웃과의 아무런 관계가 없지 않았습니까? 그래서 어떻게 하면 공동체성을 강화해서 어떤 복지든 또 안전이든 또 일자리든 이런 것들이 지역 공동체에서 생겨나는 것이 많거든요. 그런 종합적인 개념이지 반드시 어떤 주택이나 개발의 문제에 대안만은 아니다, 저는 그렇게 생각하고요.

▶정관용> 그런데 내용을 보니까 뭐 낡은 주택 같은 것들은 개보수 할 수 있도록, 물론 본인 부담이 되겠습니다만은, 그 밖의 무슨 문화시설, 복지시설 도로나 하천 같은 것들의 정비 그런 것들은 시가 해주고...

▷박원순> 그렇죠. 그런 것들은 지원해드린다는 것이죠.

▶정관용> 생활환경을 쾌적하게 해주고 너무 낡은 주택은 좀 개량하도록 하고, 다 부수고 아파트 짓는 방식이 아닌 어떤 그런 거 아니겠습니까?

▷박원순> 여러 가지 주민들이 결정을 하면 그런 것들을 여러 가지 형태로 지원해 드리겠다는 것이고요. 서울이라는 것이 전부 아파트만 들어서면 이게 무슨 괴물도시지 인간이 사는 도시입니까? 지금 프랑스의 어떤 사회학자가 서울시를 아파트 공화국이라고 얘기하지 않았습니까? 지금 노원구 같은 데는 70%가 아파트거든요. 그러니까 오히려 그런 거 보다는 시민들이 다양한 형태로 주거 형태를 결정하면 저희들은 기반시설이라든가 문화, 어떤 시설들, 도서관이라든가 어린이집이라든지 이런 것들은 저희들이 많이 지어 드리겠다, 이런 것이지요.

▶정관용> 예, 알겠습니다. 좀 다양한 다양성이 있는 그런 주택정책 또 주거 정책으로 환경변화를 만들어보자?

▷박원순> 예, 지금 사실 이런 부분은 아마 해외여행을 해보신 우리 시민 여러분이라면 다 이해 하실 수 있을 텐데요. 서울 같이 아파트 일색으로 짓는 그런 도시는 없죠?

▶정관용> 알겠습니다. 마지막 질문인데요. 청계천의 유적과 생태계를 되살리는 차원에서 청계천 시민위원회를 구성하겠다고 하셨죠?

▷박원순> 예.

▶정관용> 저희가 청계천 재복원 관련해서 찬반 토론을 한 적이 있는데, 청계천 복원 당시 총괄지휘를 했던 당시의 양윤재 본부장, 서울시가 부른다면 함께 일을 할 수도 있다, 이렇게 얘기를 하셨어요. 그 당시 왜 그런 설계를 할 수 밖에 없었는지, 그런 얘기를 함께 들으면서 혹시 손을 대거나 재복원을 하더라도 함께 가는 게 좋지 않을까요?

▷박원순> 예, 그런데 그쪽은 일방 당사자시잖아요. 물론 당연히 저는 모든 분의 의견을 충분히 들어서 가장 좋은 방안을 채택을 해야겠죠. 그런데 제가 거듭 말씀드리지만 그야말로 청계천, 본래 복개돼 있었던 청계천을 열고 다시 물을 흐르게 한 것은 저는 참 좋은 결정이다. 그건 누가 했어도 했어야 된다. 요새 그런 일들을 많이 하고 있지 않습니까? 그래서 청계천이 많은 시민들의 휴식처가 된 것은 좋은데, 다만 그 과정에서 너무 서둘다 보니까 과거의 역사적 유적이라든가 다 엉망진창이 되고 또 생태적 고려도 너무 부족했다. 예를 들어서 사실은 저는 그 당시 시간을 두고 온전하게 복원을 했더라면 이것 자체가 유네스코 문화유산으로 지정할 만 했다, 이렇게 봅니다. 왜냐면 거의 전문가들이 하시는 말씀이 우리 조선의 하천 관리 기술이 동아시아에서는 최고였다. 일본 학자들도 그 당시에 그런 지적을 했답니다. 이런 것들을 차츰 시간을 두고, 저는 급하게 서두를 이유가 하나도 없다고 생각합니다.

▶정관용> 그러니까요. 의견을 모으는 과정에서 과거에 함께 하셨던, 그 일을 추진했던 분들도 의견을 많이 들으셨으면 해서.

▷박원순> 예.

▶정관용> 예. 고맙습니다. 박원순 서울시장 함께 만났습니다
 
대한민국 중심언론 CBS 뉴스FM98.1 / 음악FM93.9 / TV CH 412)
저작권자 ⓒ CBS 노컷뉴스 (www.nocutnews.co.kr) 무단전재 및 재배포 금지

0

일반/기타

펼치기댓글(0) 펼치기스크랩(0)

확장하기


박원순 시장, 도와 괜한 힘겨루지 마라 |*서울시,의회

2012-03-21 07:28

http://blog.drapt.com/jcyang/391131332282532804 주소복사

박원순 시장, 도와 괜한 힘겨루지 마라
데스크승인 2012.03.21     

  경기도가 느닷없는 서울시장 박원순 스트레스에 시달리고 있다. 오세훈 전 시장 때와 달리 없었던 일이다. 서울시는 지난해 버스요금 인상 시기 합의를 번복할 때처럼 이번에도 경기도와 사전에 협의하지 않고 며칠 전에도 물이용부담금을 전면 재검토하자는 내용 등이 담긴 한강수계 물이용부담금 개선방안을 발표했다. 이렇게 박 시장 취임 이후 합의를 번복하고 그동안 이견이 없던 문제를 재론하자고 요구하는 이른바 ‘원순씨 스트레스’가 도청에서도 회자되고 있다. 물론 도는 이런 저런 불만에도 공식적인 대응은 자제하고 있다지만 복잡한 속내의 어쩔 수 없다는 반응도 들리고 있다. 어찌됐건 도와 상의해서 합의점에 이른 다음 발표해도 늦지 않을 사안들이어서 불쾌한 도의 입장이 충분히 이해되는 대목이다.
무엇보다 문제가 되는 일은 물이용부담금에 대한 서로의 다른 견해다. 서울시는 이 방안에서 서울·경기·인천·충북·강원 5개 자치단체로 이루어진 독립적인 한강수계관리위원회와 사무국을 설치하자고 제안했지만 현재 물이용부담금 사용처는 한강유역환경청이 결정하고 있다. 서울시가 물이용부담금 사용처 결정에 관여하겠다는 뜻으로 보인다. 알다시피 이러한 물이용부담금은 팔당상수원 수질 보호에 필요한 환경기초시설 건립 예산 등을 확보하기 위해 1999년에 도입된 제도로 지난해까지 3조4천250억원이 걷혀서 경기지역에 1조6천824억원 등 5개 지자체에 3조4천870억원이 쓰였다. 꼬투리의 발단은 서울시가 걷은 물이용부담금에서다. 1조5천595억원을 걷었지만 942억원만 서울지역에 쓰였다는 항변이다.
그러나 도의 생각은 이런 서울시의 주장과 다르다. 이미 기존에 5개 시·도로 구성된 한강수계관리기금 TF팀이 기금 사용처를 결정한 것으로 팔당상수원 수질관리비용이 지금도 부족한 상황으로, 그 말은 서울시가 이 돈을 더 가져가려는 꼼수라는 것이다. 물론 도의 입장이라지만 생각해 볼 때에도 양평, 가평 등 8개 시·군이 상수원보호구역으로 묶여 개발규제 등을 받고 있는 데다 상수원 보호를 통해 서울시 등 하류지역이 오히려 큰 수혜를 받고 있는 것을 감안하면 이런 서울시의 생각은 뭔가 문제가 있다는 판단이다. 더구나 경기도 재정여건이 부족해 기금지원을 줄일 경우 하수종말처리장 운영 등에 문제가 생길 수 있고, 결국 팔당상수원수질관리에 문제가 발생할 수도 있다는 점을 알아야 한다.
얼마 전 6명의 사상자가 발생한 난지물재생센터 폭발사고로 고양시에 소재한 서울시 등 운영 주민기피시설이 도마에 오르고 있는 상황이다. 유해시설 정도로만 인식돼 있는 주민기피시설이 이번 폭발사고로 인명피해가 발생하면서 이제는 위험시설로 부각된 탓이다. 사고가 난 난지물재생센터는 문을 연 뒤 서울에서 발생하는 하수와 분료·음식물쓰레기·침전물 등을 처리해오고 있으며, 인근 주민들의 이전 요구 등 거센 반발을 받아왔다. 이후 최성 고양시장이 직접 현장을 찾아 행정대집행을 하기도 해 서울시가 고양시에 대화를 요청, 기피시설 문제해결을 위한 협의점을 찾고 있지만 지지부진한 상태다. 그렇지 않아도 서울시의 처리시설로 인한 도민들의 고통은 꼭대기에 이르고 있을 정도다. 박 시장이 지난 오 시장과의 생각 차이로 지자체 간 맺은 약속들을 버린다면 더 큰 얘기가 나올 수도 있다는 사실을 알아야 한다

0

일반/기타

펼치기댓글(0) 펼치기스크랩(0)

확장하기




맨위로

처음으로 이전11121314151617181920 맨끝으로