2016-12-12 15:14

http://blog.drapt.com/selkim/161501481523268579

"물은 배를 띄우기도 하지만, 뒤집기도 한다(水能載舟 亦能覆舟, <맹자>)."

민심의 풍랑이 청와대를 덮쳤다. 지난 9일 국회에서 대통령탄핵안이 가결됐다. 그 전 주말인 3일 촛불집회에서 200만을 훌쩍 넘는 국민이 "하야하라"는 외침을 보낸 덕분이다.

민심에 불을 댕긴 건 언론이다. <한겨레> <조선일보> 등 종이신문부터 <TV조선> <JTBC> 등 종편방송까지 합심해 몇 달 전만 해도 40%대 '콘크리트 지지율'을 자랑하던 대통령을 끌어내렸다. 1974년 미국 <워싱턴포스트>가 집요한 취재로 닉슨 대통령을 하야시켰던 워터게이트 사건을 방불케 한다. 그러나 모든 언론이 비슷하게 기여한 것은 아니다. <단비뉴스>가 한국 민주주의 역사를 바꾼 '박근혜-최순실게이트' 사건을 이끈 언론 보도 면면을 분석했다.

단순 폭행 사건에서 '우병우게이트'로

비리는 뜻밖의 계기로 드러났다. 워터게이트 사건은 좀도둑 5명의 빌딩 침입 사건에서 시작했다. 한밤중 침입한 괴한들을 신고한 빌딩관리인은 이 사건이 대통령 사임으로 이어질 줄 꿈에도 몰랐으리라. 박근혜-최순실게이트도 다르지 않다.

시작은 네이처리퍼블릭 정운호 대표의 폭행 혐의였다. 상습도박 혐의로 재판에 넘겨진 정 대표는 부장판사 출신 최유정 변호사에게 거액 수임료를 지급했다가 재판 결과가 좋지 않자 금액 일부를 돌려달라고 주장했다. 최 변호사가 이를 거부하자 정 대표가 최 변호사를 폭행했고, 최 변호사는 이를 경찰에 신고했다. 당시 최 변호사가 받은 착수금은 20억 원. 전직 부장판사라는 지위를 이용해 유리한 재판 결과를 '만들어'낼 수 있다고 호언장담하고 받아낸 돈이다. 이로써 인맥으로 사법 체계를 우롱하는 전관예우에 대한 사회적 관심이 촉발됐다.

법조비리로 관심이 옮겨가면서 진경준 검사장과 역시 검사장 출신인 홍만표 변호사가 언론의 타깃이 됐다. 특히 진 검사장은 고위공직자재산공개 과정에서 게임회사 '넥슨'의 거액 주식을 뇌물로 받은 혐의가 드러났다. 아무리 캐도 끝이 없는 비리에 민심이 성을 내기 시작했다. 화살은 검사장 검증을 맡는 청와대 우병우 민정수석으로 향했다.

이 와중에 <조선>이 우 수석 개인 비리 정황을 최초 보도했다. <조선>은 7월 18일 자 보도에서 넥슨이 우병우 처가의 부동산을 시가보다 높은 가격에 매입해줬다는 의혹을 제기했다. 이후로 ▲ 홍만표 변호사와 '몰래 변론' ▲ 아들 병역 특혜 ▲ 가족회사 통한 탈루 등 각 언론사에서 우 수석의 비리 의혹을 제기하는 기사들이 쏟아져 나왔다.

언론은 사설을 통해 '우병우게이트'를 정면에서 비판했다. <경향신문>은 8월 17일부터 29일까지 12일간 우 수석과 관련한 8개 사설을 썼고, 보수신문인 <동아일보>도 8월 말까지 6개 사설을 통해 우 수석의 즉각 사퇴와 검찰 수사를 촉구했다.

▲  8월 한 달간 <동아>가 내보낸 우병우 민정수석 관련 사설. 보수 신문인 <동아>는 하루 간격으로 우 수석의 사퇴를 주장했다.
ⓒ 신혜연	관련사진보기

송희영 주필 낙마와 <조선>의 침묵

청와대는 우 수석을 적극 두둔했다. 개각을 하면서도 우 수석만은 민정수석 지위를 유지했다. 언론을 향해 반격까지 했다. 우 수석 사퇴 압박이 거세지던 8월 21일, 청와대는 <연합뉴스> 통화에서 "우 수석에 대한 첫 의혹 보도가 나온 뒤로 일부 언론 등 부패 기득권 세력과 좌파 세력이 우병우 죽이기에 나섰지만, 현재까지 우 수석 의혹에 대해 입증된 것이 없다"고 밝혔다.

우 수석을 지키기 위해 국내 언론을 '부패 기득권 세력'과 '좌파 세력'으로 규정한 것이다. 특히 우 수석 비리 의혹을 처음 밝혀낸 <조선>을 두고 '부패 기득권 세력'이라 지칭했다는 점이 화제가 됐다. 미디어 비평지 <미디어오늘>도 8월 22일 자 '아침신문 솎아보기' 코너에서 '청와대가 조선일보를 '부패 기득권 세력'이라 불렀다'를 기사 제목으로 뽑아 중요하게 전했다.

우 수석에 대한 언론의 비판은 줄어들기는커녕 더 심해졌다. 그러던 중 사건이 터진다. 새누리당 김진태 의원은 8월 29일 국회 정론관에서 <조선> 송희영 주필의 실명을 거론하며 그가 대우조선해양으로부터 2억 원 상당의 접대를 받았다고 주장했다. <조선>은 이날 송 주필을 보직 해임했다. <조선>에서 우 수석에 대한 비판 보도는 자취를 감추기 시작했다. 김진태 의원은 송 주필 비리를 폭로하면서 출처는 공개하지 않았다. 우 수석 비판 보도를 잠재우려는 청와대의 공격이라는 해석이 지배적이었다.

▲  <조선>에 실린 우병우 민정수석 관련 보도 건수. 하루 평균 3건씩 꾸준히 이어지던 보도는 송희영 주필 낙마 이후 0으로 수렴하기 시작했다. ⓒ 신혜연
ⓒ 신혜연	관련사진보기

<TV조선>이 흘린 미르·K스포츠 실마리

변화의 동심원은 다른 곳에서 퍼져 나왔다. 다른 언론들이 우 수석 관련 보도에 매진할 때, <TV조선>은 미르·K스포츠재단의 존재를 처음으로 알렸다. 이진동 사회부장이 이끄는 <TV조선> 특별취재팀은 7월 26일 '청와대 안종범 수석, '문화재단 미르' 500억 모금 지원' 보도로 안종범 수석이 기업들로부터 미르재단 기금을 모았다는 의혹을 제기했다.

▲  <TV조선>은 7월 말부터 미르 재단 관련 의혹을 보도했다.
ⓒ TV조선 화면 갈무리	관련사진보기

<TV조선>은 8월 중순까지 미르·K재단 관련 보도를 쏟아냈다. 취재과정에서 미르재단과 K재단이 ▲ 사업계획서까지 똑같은 쌍둥이 재단이며 ▲ 엉터리 회의록을 올리는 등 허술하게 운영되고 ▲ 안 수석과 차은택이 재단에 깊이 관여했으며 ▲ 기업들이 원치 않게 거액의 돈을 출연했다는 점 등이 밝혀졌다. 특히 <TV조선>은 단독보도를 통해 미르·K재단과 청와대의 연관성을 상당 부분 밝혀냈다. (▲ 7.28 '미르 모금 기업 불만 많았다' ▲ 7.28 '안종범, 미르재단 사무총장 사퇴 종용' ▲ 8.4 '케이스포츠, 대통령 순방행사 참여' ▲ 8.11 '미르, 대통령 순방 TF에 참여.. 비선조직이었나?' ▲ 8.12 '미르·케이스포츠 행사마다 등장하는 박 대통령')

그러나 후속 보도는 8월 18일을 기점으로 한 달간 뚝 끊긴다. <TV조선>은 9월 20일에야 다시 미르·K를 뉴스보도에 등장시켰다. 그나마 국정감사에서 여야가 미르·K 관련 논쟁을 벌이고 있다는 사실 전달에 그쳤다. 8월 21일 청와대로부터 "부패기득권 세력"이란 비판을 받은 시점과 후속 보도 중단 시점이 절묘하게 겹친다.

▲  <TV조선>은 8월 중순 이후 한동안 미르·K 재단 관련 보도를 중단했다.
ⓒ 신혜연	관련사진보기

<한겨레>, 진실이 감춰졌을 법한 밑바닥을 훑다

그렇게 묻힐 뻔했던 사건은 <한겨레> 후속 보도로 되살아났다. <한겨레>는 최초로 미르·K재단과 최순실의 연결고리를 밝혀냈다. 박근혜-최순실게이트의 서막을 연 셈이다. <TV조선>과 달리 주요취재원을 확보하지 못한 상황에서 오로지 '발품 팔이' 취재로 이룬 결과물이다.

7월 말, <TV조선> 보도를 접한 <한겨레> 기자들은 "깜짝 놀랐다." "TV조선이 보도하지 않았다면 미르재단이 있었다는 사실을 몰랐을 것이다." <한겨레> 김의겸 기자는 10월 10일 <미디어오늘> 인터뷰에서 이렇게 털어놓았다. 그 길로 취재팀을 꾸려 미르재단 취재에 착수했다. 워터게이트 특종 당시 우드워드를 이끌었던 'deep throat(핵심 제보자)' 같은 건 없었다.

"바닥부터 훑는 수밖에 없었다. 강남구 삼성동 인근 200~300m 반경을 샅샅이 훑으며 최순실을 아는 사람을 찾았다."

<한겨레> 박창식 전략기획실장은 지난 6일 종로 2가 '문화공간 온'에서 연 독자와의 만남에서 박근혜-최순실게이트 취재 뒷이야기를 그렇게 전했다. 누구 하나 쉽게 입을 떼지 않았지만, 끈질긴 취재 끝에 9월 20일 K스포츠재단 이사장이 최씨의 단골 마사지 센터장이라는 사실을 보도한다.

▲  <한겨레> 박창식 기획실장이 지난 6일 독자들에게 박근혜-최순실게이트 국면에서 <한겨레>의 활약상을 설명하고 있다.
ⓒ 박찬이	관련사진보기

무모하기 짝이 없는 취재였지만, 내부고발자가 없는 상황에서 진실을 살리는 유일한 길이었다. 박창식 실장은 2014년 정윤회 국정개입 사건을 예로 들었다. 박 실장은 당시 실체를 파고드는 추가 취재가 없었던 점을 아쉬워했다. <세계일보>가 정윤회 국정개입 의혹을 담은 문건을 입수했지만, 이런 정황을 뒷받침할 증거가 없어 '파문'에 그쳤다는 지적이다.

반면 <한겨레>는 "미르·K재단 관련 비리를 집요하게 캐낸 끝에 '최순실'이라는 실체를 건져내는 데 성공했다"는 게 박 실장의 평가다. 후속보도도 '발품 팔이' 취재의 연속이었다. 삼성동 주민, 부동산 중개업자, 이화여대 교직원, 학생의 증언에서 캐낸 소소한 사실로 진실의 그물망을 엮어가면서 수많은 특종보도를 쏟아냈다.

▲  <한겨레>는 9월 중순부터 미르·K 관련 단독 보도를 쏟아낸다.
ⓒ 신혜연	관련사진보기

<한겨레>의 고독한 특종

<한겨레>가 단독보도를 이어가는 와중에 어떤 언론도 후속 보도를 내놓지 않았다. 평소 단독 보도를 놓친 언론들이 너도나도 취재 경쟁에 뛰어드는 것과는 다른 모습이었다. 한 달 넘게 '단독 레이스'를 치르던 <한겨레> 기자들은 흥이 나기는커녕 맥이 풀렸다고 털어놨다. 아무리 단독 보도를 쏟아도 세상은 고요했다. "이슈를 묻어버리지 않으려고 미르·K 관련 자료를 경쟁지 기자들에게 흘리기까지 했다." 박 실장의 말이다.

그데도 언론들의 '기이한 침묵'은 이어졌다. 특히 7월부터 단독보도를 이어가던 <TV조선>이 입을 다물고 있는 상황을 <한겨레> 기자들은 답답한 마음으로 지켜봐야 했다. 특별취재팀을 이끌던 김의겸 기자는 9월 29일 <한겨레> 칼럼에서 <조선> 방상훈 사장에게 편지를 썼다. <조선>이 가지고 있는 '실마리'들을 보도로 내보낼 것을 촉구하는 내용이었다.

▲  <한겨레> 김의겸 기자는 9월 29일 지면 칼럼에서 <조선>의 후속보도를 촉구했다.
ⓒ 한겨레	관련사진보기

<TV조선>은 올해 10월 25일, 2014년 11월 3일에 찍힌 CCTV 영상을 공개했다. '의상실 영상'으로 불리는 이 동영상은 공개되자마자 큰 화제가 됐다. 영상 속에서 최순실씨는 의상들을 둘러보는데, 이때 최씨가 확인한 의상들은 모두 박 대통령이 얼마 후 해외순방에서 입었던 옷으로 확인됐다. 이영선 청와대 제2부속실 행정관과 윤전추 3급행정관이 등장해 최씨의 휴대전화 화면을 옷으로 닦는 등 공손한 태도를 보이기도 했다. 박창식 <한겨레> 기획실장은 영상 공개 시점에 의문을 제기했다.

"상황이 바쁘게 돌아가는 와중에 새로 취재한 내용일 리가 없지요. 이미 이전에 입수했다고 보는 게 상식적이잖아요. 정부 고위관료들이 최순실에게 충성하는 모습을 그대로 담은 엄청난 영상이에요. 당연히 후속보도를 하고도 남을 사안인데, 그동안 왜 숨겼을까요?"

실제로 <TV조선>은 영상을 사전에 입수하고도 방영하지 않은 것으로 드러났다. 7일 고영태 전 더블루K 이사는 최순실 국정농단 사건 진상규명을 위해 꾸려진 국정조사특별위원회에 참석해 <TV조선>에 2014년 해당 CCTV 영상을 제보했다고 밝혔다. 고씨는 바로 보도되길 바랐지만 <TV조선> 측이 고씨의 신변과 검증 부족을 이유로 보도를 미뤘다고도 했다.

<TV조선>을 포함한 대부분 언론이 침묵하는 가운데 김 기자가 이끈 <한겨레> 특별취재팀은 민주언론시민연합과 전국언론노동조합으로부터 각각 '이달의 좋은 보도상'과 '제26회 민주언론상'을 받는 등 두각을 나타냈다.

보도 내용은 고스란히 검찰 공소장에 담겼다. <한겨레>에 따르면 검찰 공소장에는 최씨가 대통령과 짜고 이사장 등 재단 주요 임원을 임명한 사실, 미르재단 설립 과정에서 특혜를 준 사실, 대통령이 대기업 회장들을 모아 재단 출연을 강요했다는 내용 등이 포함됐다. 모두 <한겨레>에서 보도했던 내용이다. 반면 검찰은 박근혜-최순실게이트가 진행되는 내내 '언론 보도를 따라잡느라 급급하다'는 비판을 들어야 했다.

100만 촛불 기폭제 된 <JTBC> 보도

국면을 크게 전환한 건 <JTBC>다. <JTBC>가 10월 24일 방송에서 최씨의 태블릿PC를 공개하면서 최씨가 국정에 깊숙이 관여했다는 사실이 세상에 공개됐다. 그동안 최씨 관련 언론 보도에 강하게 반박하던 박근혜 대통령은 보도 다음 날 대국민 사과문을 발표했다. 박 대통령은 "집권 초에만 도움을 받았다"고 변명했으나, 다음날 <JTBC>는 태블릿PC에 담긴 집권 중반기 문건을 공개해 박 대통령의 주장을 반박했다.

얼마 뒤 최씨가 <세계일보> 인터뷰를 통해 '태블릿PC는 내 것이 아니'라고 반박하자 태블릿PC에 저장된 최씨의 셀프 카메라 사진을 공개해 논란을 종식했다. <JTBC>는 태블릿PC 분석을 비롯한 최씨 관련 보도를 이어가며 10월 27일, <뉴스룸> 시청률이 8.5%를 달성했다. <JTBC>의 태블릿PC 보도가 방송된 주말인 10월 29일에는 서울 도심에서 최초로 대규모 촛불집회가 열렸다.

▲  10월 24일 뉴스룸 방송 보도.
ⓒ JTBC 뉴스룸 화면 갈무리	관련사진보기

결정타를 날린 건 <JTBC>지만, 묵묵히 최 씨의 그림자를 밟아온 <한겨레>는 아쉬운 마음을 전했다. "<한겨레>가 최순실이라는 이름을 처음으로 등장시켰고, 두 달간 불이 꺼지지 않게 이슈를 계속 끌고 갔다. JTBC만 기억하고 <한겨레>는 평가해주지 않는 것에 대해 아쉬움이나 서운한 마음이 없다면 거짓말이다." 박 실장의 말이다.

<오마이TV> 등 인터넷방송 '현장 생중계' 큰 관심

대통령 탄핵안 가결에 이르기까지 언론 보도는 민심을 모으는 데 큰 구실을 했다. 특히 열악한 장비와 인력에도 불구하고 집회의 전 과정을 생중계한 <오마이TV>와 <팩트TV> 등은 집회 규모를 키우는 데 크게 기여했다. 이들 매체는 집회참가자들에게 직접 마이크를 들이대는 등 형식에 구애되지 않는 방송 진행으로 여과되지 않은 국민의 육성을 생생하게 전달했다.

그러나 앞서 밝혔듯 모든 언론이 비슷한 기여를 한 건 아니다. 대통령의 대국민 사과 발표 이후에야 최씨의 국정농단 의혹을 보도하기 시작한 언론이 대부분이다. 지상파 3사의 성적표는 특히 초라하다. 박근혜-최순실게이트 국면에서 단독보도는커녕 따라잡는 보도조차 제대로 하지 않아 여론의 뭇매를 맞았다.

국정감사가 시작되고, 여론의 관심이 쏠리면서 이제 모든 방송에서 최씨 관련 보도가 쏟아지고 있지만, 모든 보도가 권력과의 유착관계를 날카롭게 조준하는 것도 아니다. ▲ 정유라 2세 ▲ 고영태의 직업적 배경 ▲ 최순실 종교 등 선정주의로 흐를 수 있는 보도도 적지 않다. <한겨레>가 이와 같은 내용을 취재과정에서 파악했으나, 보도할 때는 최대한 배제했다고 밝힌 것과 대조된다.

탄핵은 아직 완성되지 않았다. 언론의 역할이 남아있다는 뜻이다. '워터게이트' 특종을 터뜨린 <워싱턴포스트> 기자 칼 번스타인은 "'얻을 수 있는 최선의 진실(the best obtainable version of the truth)'을 제공하는 것이 기자들의 역할"이라는 유명한 말을 남겼다. 벌써 한 달 넘게 주말마다 광장으로 향하는 국민은 한국 언론에게 '저널리즘'의 의미를 묻고 있다. "이게 최선입니까?"

0

2016-11-15 10:40

http://blog.drapt.com/selkim/161501479174033612

0

2015-03-07 15:49

http://blog.drapt.com/selkim/161501425710941200

2014년 스타벅스는 몇 년 내에 미국의 수천 개 매장에서 술을 판매할 계획이라고 밝혔다. 신성한(?) 커피 전문점에 생뚱맞게 웬 술이냐는 비판도 만만찮다.

하지만 역사적으로 커피는 술이었다. 와인이라는 뜻의 아랍어 카와(quawah)가 터키로 건너가 카베(quaveh)가 되었고, 이탈리아에서 카페(caffe)가 되었다. 커피를 세상에서 처음 마신 사람들은 15세기 초 예멘 지역의 이슬람 신비주의자 수피(Sufi)들이었다. 이들은 주전자에 커피 빈 한 움큼을 집어넣고는 물에 팔팔 끓여 우려낸 진한 블랙커피를 마셨다.

 

취한다는 점에서 와인과 비슷했지만, 와인과는 달리 몸이 취할수록 머리는 맑아지고 신경이 흥분되어 기도와 명상에는 그만이었다. 한 사람에 한 주전자씩 커피를 마신 수피들은 서로 손을 잡고 신전 안을 뱅뱅 돌면서 알라신을 반복해서 부르고 춤을 추었는데, "눈앞에서 접신의 황홀경이 펼쳐졌다"고 전했다. 커피는 알코올이 금지된 이슬람 사회에서 '숙취가 없는' 술로 각광을 받았다.

                     

 

 

15세기에서 18세기 초까지 300년 이상 세계 커피 무역의 중심지는 예멘의 모카(Mocha)항이었다. 아랍인·인도인·이집트인 중간 상인들은 예멘의 산악 지역에서 소량으로 생산되는 커피 원두를 독점적으로 매집, 낙타와 배로 홍해를 거쳐 이집트의 카이로와 알렉산드리아로 운반했고, 다시 배로 프랑스의 마르세유항이나 터키의 이스탄불로 수출했다. 따라서 커피는 진귀한 고가품이었다.

메카의 종교 지도자들은 한때(AD 1511~1524) 커피를 마약으로 분류, 커피를 팔다 걸리면 처음에는 몽둥이로 때리고, 두 번째는 사람을 가죽 부대에 넣어 자루를 꿰맨 후 보스포루스 바다로 던졌다. 커피의 중독성이 '지고를 향한 영적 탐구 활동'을 방해하기 때문이라고 금지 이유를 들었지만 사실은 사람들이 모여 커피를 마시면서 벌이는 정치 토론이 체제 유지에 위협적이었기 때문이었다.

유럽에서 커피를 본격적으로 마시기 시작한 도시는 런던이었다. 남성들의 고급 사교 클럽이 된 런던의 커피하우스는 귀족과 부르주아들의 사무실이기도 했다. 브라질산 담배를 물고 예멘 혹은 자바산 커피와 대서양 섬에서 온 럼주를 마시며 정치와 사업을 도모했던 런던의 로이드 카페(Lloyd's cafe)는 훗날 세계 최대 보험사가 되었다. 예술가와 정치인 또한 파리와 빈의 카페에 밤낮으로 모여 예술적 영감을 나누고 혁명을 꿈꾸며 정치적 음모를 꾀하였다.

그러나 19세기 후반을 지나면서 커피는 산업 현장의 각성제로 전락한다. 커피가 근로자들의 생산성을 높이고 사고율을 낮춘다는 사실이 알려지면서 기업과 공장에서 커피 브레이크가 도입됐다. 직원들의 졸음을 쫓아내고 긴장감을 높이되 카페인에 취하지는 않게, 그래서 농도는 묽고 양이 많은 아메리카노가 전 세계적으로 보급됐고, 군대에서 지급됐던 인스턴트 커피가 일상에 침투하기 시작했다. 산업화 시대의 검은 윤활유이자 자본주의를 지탱하는 소모품이 된 것이다. 우리는 이제 커피를 입에 머금은 채 '나는 누구를 위해 그리고 왜 깨어 있어야 하는지' 스스로 물어봐야 한다.

최근 서울의 스타벅스 커피 값이 뉴욕이나 도쿄보다 높은 이유에 대해 "우리나라는 외국과 달리 매장에서 장기 체류하는 손님이 많아 단가가 높을 수밖에 없다"는 업주 측 의견이 보도된 적이 있다. 하지만 하루 종일 '죽치는 행위'야말로 커피 문화의 진수라 할 수 있다. 커피 잔 하나를 앞에 놓고 명상에 잠긴 사람, 정치 토론에 열 올리는 아저씨들, 떠오르는 영감을 기록하고 있는 예술가, 10시간째 책 읽고 있는 대학생, 이들이야말로 세계사를 찬란하게 장식했던 커피 문화의 한국판 후예들이다.

 

 

Weekly BIZ

4

2015-03-01 18:44

http://blog.drapt.com/selkim/161501425203086152

바야·부르카·차도르·히잡

2

2015-02-14 16:48

http://blog.drapt.com/selkim/161501423900119809

심정택 지음 ｜ 알에이치코리아 ｜ 300쪽 ｜1만4000원

“GM과 소니가 걸었던 몰락의 길을 삼성이 따라 걷고 있다.”

저자의 출발점은 제목만큼이나 파격적이다. ‘이재용(JY) 시대를 생각한다’라는 부제도 직접적이다. 저자가 삼성맨 출신인 점을 감안하면 더 놀랍다. 삼성이 자동차 사업에 뛰어들었을 당시 TF팀에 참여했던 저자는 “GM의 몰락은 삼성에게 시사하는 바가 크다”고 말한다.

구체적인 이유를 든다. 미국 자동차 애널리스트 메리앤 켈러가 GM의 문제로 지적했던 것들이다. 책임지지 않는 관료주의, 유리감옥에 갇혀 현장을 도외시한 CEO, 현장 책임자가 아닌 재무부서 출신이 출세하는 인사와 경영시스템, 경영진과 직원 사이의 엄청난 인센티브 차이, 조직내 의사소통 단절 등이 고스란히 삼성의 현재를 진단하는 것 같다고 쓴다.

저자는 쌍용그룹에서 사회 생활을 시작해 1993년 삼성그룹 승용차 사업 TF팀인 삼성중공업 중장비사업본부 경영기획실과 삼성그룹 21세기 기획단, 대외협력단, 에스원 등을 거쳤다. 재직 중 만났던 삼성인과 삼성그룹 관련 비화들을 책에서 거침없이 쏟아냈다.

저자에 따르면, 삼성을 세계적인 기업으로 끌어올린 스마트폰 갤럭시의 성공은 삼성의 현재와 미래를 동시에 보여준다. 삼성은 애플보다 늦게 스마트폰 사업에 뛰어들었지만, 특유의 집중력으로 세계 1위를 거머쥐었다. 스마트폰의 제조는 물론, 반도체와 디스플레이까지 모두 만들어 낸 저력이 원동력이 됐다. 이른바 물량 공세의 결과였다.

하지만 그런 전략으로는 중국 업체를 당할 수가 없다. 삼성의 경영 전략을 따라 하던 샤오미와 화웨이 등이 중국 시장을 잠식해 삼성을 위협하고 있다. 오히려 다양한 영업 채널과 중국인 수요에 맞는 제품을 내놓으면서 삼성은 조금씩 뒤처지는 형국이다. 삼성은 고가 정책에 있어선 애플에 밀리고, 중국 시장은 이제 현지 업체에 내줘야 할 판이다.

저자는 “삼성이 산업 규범을 획득하지 못했기 때문”이라고 지적한다. 1등에 자만하지 말고 삼성만의 규칙을 만들어내야 했지만 그러지 못했다는 얘기다.

최근 5년 새 전통 제조업은 공급 과잉을 겪으며 성장성과 수익성 모두 감소 국면에 진입했다. 이제는 구글과 같은 인터넷 기업과 애플처럼 소프트웨어가 강한 기업, 알리바바나 페이스북 같은 혁신 기업들이 전통 제조업을 앞지르고 있다.

삼성은 이런 시장 변화에 둔감했다. 알았다고 해도 제대로 대처하지 못했다. GM과 소니가 1위라고 생각했던 지점에서 후퇴한 것과 같은 맥락이다.

한 수 아래라고 생각했던 중국 업체의 반격은 무섭다. 미국의 애플이나 구글은 삼성과의 승부처가 달랐지만, 지금 중국 업체들은 삼성과 같은 시장을 놓고 싸우고 있기 때문이다.

저자는 “삼성의 전략을 따르던 샤오미가 직접적인 접촉을 통해 소비자를 이해하는 반면, 삼성은 빅데이터라는 정체가 모호한 대상에 의존해 시장을 이해하려 들었다”고 분석한다.

경영권 승계라는 중차대한 문제를 눈앞에 뒀다는 점도 삼성의 숙제다. 저자는 여러 돌발 상황 중에서도 “이건희 회장이 식물인간 상태로 장기 생존할 경우”를 가장 걱정스럽게 생각한다.

이건희 회장을 보좌하며 1조원대의 부자가 된 이학수 전 부회장을 비롯한 측근들과 이 회장의 부인 홍라희 여사의 친인척들이 어찌 보면 경계 대상이라고 저자는 지목한다. 물론 이들이 경영권 반란을 일으킬 가능성은 크지 않다. 여론의 동의를 얻어야 하는 문제가 남아있기 때문이다.

그러나 이들과 적당한 거리를 두면서 한편으론 다독거려야 하는 상황에서 이재용 체제의 안착을 장담할 수는 없는 게 현실이라고 본다.

실제 이건희 회장 입원 이후 이재용 부회장이 이렇다 할 경영 성과를 낸 게 없다. 당장 첫 작품이라 할 수 있는 방산ㆍ화학계열사 매각에 대해 저자는 “너무 신속하게 처리돼 이상하다”고 지적한다. 삼성동 한전부지 입찰에서 현대차에 밀린 것도 삼성으로서는 쓰린 상처다.

이재용 부회장의 결혼과 관련해 다소 흥미로운 분석도 나온다. 이재용 부회장이 호남의 대표적 기업인 대상가와 사돈을 맺음으로써 삼성 입장에서 다소 껄끄러울 수도 있었던 김대중 정부와 원만하게 지낼 수 있었다는 것이다. 이재용 부회장은 1998년, 당시 대학교 2학년이었던 임창욱 대상 회장의 장녀 임세령과 결혼했다.

저자는 “이재용의 호남 기업 오너 자제와의 결혼이 삼성이 DJ 정권을 잘 견디게 해준 결정적 요인이 됐다”고 진단했다. 야당 생활을 오래한 김대중 대통령은 호남 지역 기업인으로부터 수십년간 물심양면 도움을 받았다.

이 밖에도 관리의 삼성이라 불리는 삼성 조직문화의 실체, 직급 관련 제도, 공무원 또는 협력사와의 에피소드 등 삼성 내부사람이 아니면 알 수 없는 소소한 재밋거리도 볼거리다. 삼성의 경영전략은 물론, 사내문화, 조직체계 등 삼성에 대해 보다 자세히 알고 싶은 사람이라면 한 번쯤 들여다볼 만하다

 

조선닷컴

0

2014-10-06 14:35

http://blog.drapt.com/selkim/161501412573704226

소득 수준·인구 규모 다 갖춘 强國 대열에 올라선다는 의미

0

2012-09-02 12:46

http://blog.drapt.com/selkim/161501346557598742

"안철수는 2012년 대선에 출마할까?"

지난 1년간 정말로 많이 들었던 질문이다. 하지만 대선을 100일 가까이 남겨둔 지금 시점에서는 질문을 바꾸어야 하지 않을까? "안철수는 2012년 대선에서 새누리당의 박근혜에게 승리할 수 있을까" 혹은 더 나아가 "그렇게 승리하면 안철수는 과연 성공한 대통령이 될 수 있을까?"

안철수 서울대학교 융합과학기술대학원 원장이 <안철수의 생각>(김영사 펴냄)을 펴내고 또 예능 프로그램에 출연해 비교적 자세히 자신의 속내를 밝히면서, 그의 대선 출마는 사실상 기정사실로 굳어졌다. 그는 계속해서 출마 선언을 미루고 있지만, 대다수 시민들은 오는 12월 19일 박근혜 후보와 안철수 원장의 양자 대결 구도가 펼쳐지리라고 자연스럽게 받아들인다.

안철수 원장은 출마 선언의 전제 조건으로 "국민의 뜻"을 말했다. 강준만 전북대학교 교수가 <멘토의 시대>(인물과사상사 펴냄)에서 날카롭게 간파했듯이 그는 여전히 "대중의 배신"을 가장 무서워하는 것이다. 하지만 이미 대중은 이기든 지든 그가 박근혜 후보와 링에 오르길 바란다.

그렇다면, 그 결과는 어떨까? '프레시안 books'는 대선을 100일 정도 앞둔 시점에 박성민 '정치 컨설팅 민' 대표, 이철희 두문정치연구소 소장, 전홍기혜 <프레시안> 정치팀장과 함께 <안철수의 생각>, <안철수의 힘>(강준만 지음, 인물과사상사 펴냄) 등 최근에 쏟아진 안철수 현상 관련 책을 읽었다.

그리고 태풍 볼라벤이 수도권에 근접해 온 28일 오전, 책을 읽으면서 떠오른 얘기들을 나누는 시간을 가졌다. 얘기를 나누다 보니 초점은 다시 한 가지 질문으로 모아졌다. "안철수는 12월 대선에서 박근혜를 이길 수 있을까?" 여러분의 대답은 어떤가? 한 번 비교해 보자. 그리고 12월 20일을 기다려 보자! <편집자>

'안철수 현상'의 본질은?

프레시안 : 지난 2011년 8월 24일 무상 급식 주민 투표가 있고 나서 1년이 지났습니다. 1년간 정말로 여러 가지 일들이 많았어요. 박원순 서울시장 당선(2011년 10월 26일), 새누리당 총선 승리(2012년 4월 11일) 그리고 이제 9월이니 12월 19일 대선이 거의 100일 앞으로 다가옵니다.

지난 1년간 변치 않고 유지해온 흐름이 있다면 바로 '안철수 현상'입니다. 무상 급식 주민 투표 이후에 갑작스럽게 정치의 전면에 나선 안철수 원장은 이제 박근혜 새누리당 후보와 함께 가장 유력한 대선 후보로 자리매김했습니다. 본인은 대선 출마 선언을 미루고 있지만, 시민 대부분은 사실상 유력한 대선 후보로 생각하고 있습니다.

▲ 박성민 '정치 컨설팅 민' 대표. ⓒ프레시안(최형락)

박성민 : 대화를 시작하기 전에 이 언급은 꼭 해야겠어요. 출마 선언도 하지 않은 대선 후보(?)를 놓고서 이러쿵저러쿵 얘기하는 상황이 '상식적'인 게 아닌데….

이제부터 정색하고 안철수 원장 얘기를 해야 하니까 참 당혹스럽네요. 우리가 '비상식적'인 사람들이 된 듯해서 말이죠. 안 원장이 쓰는 표현을 빌리자면 누가 '상식'이고 누가 '비상식'인지 헷갈립니다. 하기야 지금의 안철수 현상이 '안철수'를 원하는 것인지, 아니면 '안철수 같은' 사람을 원하는 것인지도 헷갈립니다만.

전홍기혜 : 당혹스럽기는 현장에서 취재를 하는 저 역시 마찬가지예요. 항상 정당을 놓고서 정치 기사를 쓰는 입장에서 보면, 정당 밖에서 안철수 원장이 1년 가까이 가장 유력한 여당 후보(박근혜)에 버금가는 지지율을 유지해온 것 자체가 미스터리입니다. 게다가 여의도 바깥의 사람들 중 특정 세대(20, 30대)에게 안철수 원장은 이미 다음 대통령이잖아요. (웃음)

이철희 : 여기서 대선 예비 주자로서의 '개인 안철수'와 '안철수 현상'은 구분할 필요가 있어요. 그럼, 안철수 현상의 본질이 뭘까요? 이명박 정부 5년을 겪으면서 많은 한국 시민들이 이런 인식을 가지게 되었어요. '한국 사회의 여러 가지 문제를 해결하는데 더 이상 보수의 해법으로는 안 된다!'

저는 이런 열망이 표출된 것이 바로 1년 전의 안철수 현상이라고 생각합니다. 그 시점에 '개인 안철수'가 부각이 되었기 때문에 그것이 '안철수 현상'이라고 이름이 붙었을 뿐이지 만약에 다른 누군가가 그 시점에 그 자리에 있었다면 그 현상은 전혀 다르게 불렸을 거예요.

프레시안 : 그렇다고, 대중이 진보의 해법에 열광한 것도 아니잖아요?

이철희 : 그런 점에서 지난 1년간 민주통합당을 비롯한 진보가 보인 모습은 정말로 안타깝습니다. 진보가 안철수 현상의 밑에 놓인 대중의 열망에 부응하는 모습을 보였다면, 안철수 현상의 에너지는 고스란히 민주통합당이든 통합진보당이든 어쨌든 현실의 진보 세력으로 수렴되었을 거예요. 그런데 진보는 그러지 못했습니다.

무엇보다 대중이 원했던 건 '혁신'이었습니다. 구체적으로 말하자면 '민주 시대'에서 '복지 시대'로의 이행을 요구했어요. 하지만 진보 특히 민주통합당은 그에 부응하는 모습을 보이지 못했습니다. 예를 들어서 지난 4·11 총선에서 복지 시대에 걸맞은 어떤 정책 혁신이 있었습니까?

인물 혁신은 더 별 볼 일 없었어요. 민주 정부 때 배지를 달았던 이들이 고스란히 총선 내내 전면에 부각이 되었습니다. 혁신의 내용도 부실한데, 그 내용을 실천할 사람의 면면도 엉터리니 김기원 교수의 표현을 빌리자면 '고단하고' '억울하고' '불안한' 대중의 마음을 사로잡을 수 있겠어요? 야당의 4·11 총선 패배는 그래서 당연한 결과였죠.

대선 출마 선언도 하지 않은 안철수 원장에 대한 여전한 대중의 높은 지지는 역설적으로 안철수 현상에 깔린 대중의 열망이 정치적 에너지로 전화하지 못했다는 증거입니다.

대통령 선거의 불편한 진실

프레시안 : 정작 안철수 현상으로 나타난 열망은 '안철수 현상'이 아니라 '개인 안철수'로 수렴되었습니다. 지금(2012년 8월 28일) 민주통합당 경선이 진행 중이지만, 그래서 문재인, 손학규 후보 등에게 미안한 얘기입니다만, 사실상 대중은 박근혜 후보와 상대할 유일한 대선 후보로 안철수 원장을 선택했어요. 여론 조사 결과가 그걸 말해주고요.

박성민 : 사실 안철수 현상 자체는 거대한 변화의 한 징후라고 볼 수 있습니다. 기회가 있을 때마다 하는 얘기지만 노태우 전 대통령은 다수당의 다수파였고, 김영삼 전 대통령은 다수당의 소수파였고, 김대중 전 대통령은 소수당의 다수파, 노무현 전 대통령은 소수당의 소수파였어요. 그런데 놀랍게도 지금 안철수 원장은 '개인'일 뿐입니다.

이런 변화의 원인으로는 인터넷으로 상징되는 디지털 혁명 그리고 정당의 약화 등을 들 수 있겠어요. 그런데 이런 변화만 강조하다 보면, 한국의 정치 현상의 가장 중요한 맥락을 놓칠 수가 있어요. 자, 이렇게 질문을 바꿔볼까요. 디지털 혁명, 정당의 약화 같은 변화 속에서도 왜 새누리당(한나라당)은 20년 이상 굳건할까요?

바로 이 질문에 주목해야 합니다. 자, 생각해 보세요. 민주통합당은 2010년 6월 경기도지사 후보를 내지 못했습니다. 그리고 2011년 10월 서울시장 후보를 내지 못했어요. 안철수 원장에게 밀려서 오는 2012년 대통령 후보도 내지 못한다면 어떻게 될까요? 큰 선거에서 3년 연속 후보를 내지 못한 제1야당이 정당으로서의 존재 이유가 있을까요?

새누리당이 선거에서 후보를 내지 못하는 일은 상상도 할 수 없어요. 대통령을 꿈꾸는 보수 인사라면 당연히 새누리당으로 들어와서 경쟁을 해야 합니다. 이회창 후보가 그랬고, 이명박 대통령이 그랬고, 지금의 박근혜 후보가 그랬습니다. 대통령이 되려는 정치인뿐만 아니라 당원들도 당연히 그렇게 생각합니다.

당 밖의 인물을 고려할 때도 결국에는 당으로 들어와서 당의 후보가 되는 것만 상상할 뿐, 후보를 안 내는 혹은 못 내는 상황은 아예 고려를 하지 않아요. 박원순 서울시장이나 지금의 안철수 원장처럼 밖에서 민주통합당을 흔드는 모습은 새누리당 당원, 당직자의 머릿속에는 아예 들어 있지 않습니다.

왜냐하면 새누리당은 다른 정치 세력과의 연대 없이 단독으로 집권할 수 있는 유일한 정당이기 때문입니다.

1997년에 외환 위기로 한국 경제가 풍비박산이 났어요. 또 한나라당에서 탈당한 이인제 후보가 출마해서 19퍼센트나 득표했어요. 정말 정권 교체가 당연해 보이는 이런 상황에서도 김대중 대통령은 김종필 전 자민련(자유민주연합) 총리와 연대했음에도 고작 1.5퍼센트 차이로 이길 수 있었어요.

노무현 전 대통령도 2002년 당시 이력이나 노선에 있어서 '달라도 너무 달랐던' 정몽준 후보와 여론 조사로 후보를 결정하는 어처구니없는 방식으로 겨우 유일한 야권 후보가 될 수 있었습니다. 실제로 정몽준 후보의 지지가 얼마나 되었을지는 미지수지만요. 그렇게 단일 후보가 되었지만 노무현 전 대통령과 2등과의 차이는 고작 2.3퍼센트였어요.

여기서 우리는 한국 정치의 불편한 현실을 직시해야합니다. 솔직히 말해서, 대한민국에서 대통령 선거 따위는 없습니다. 현재의 구도에서 5년마다 우리가 하는 일은 바로 새누리당 후보에 대한 찬반 투표입니다. 1997년 반대, 2002년 반대, 2007년 찬성! 그리고 우리는 새누리당 박근혜 후보를 놓고 오는 12월 19일 찬반 투표를 진행할 예정이고요.

그런 현실이 반(反)새누리당 후보가 어느 당이냐가 별로 중요하게 안 여겨지는 이유일 겁니다. 누가 새누리당 후보를 이길 수 있느냐만 중요한 거죠. 이런 구조적 불균형이 안철수 현상과 같은 제3후보에 대한 열망, 반복되는 야당의 위기 그리고 대선 때만 되면 존재감이 사라지는 진보 정당의 한탄을 낳고 있습니다.

프레시안 : 1990년 3당(민정당, 민주당, 공화당)이 합당해서 민자당(민주자유당)을 만든 후과입니다.

박성민 : 맞아요. 그때 만들어진 TK(대구·경북)와 PK(부산·경남)의 '90년 동맹'은 지금까지 한국 정치를 좌지우지하는 상수입니다. 이 90년 동맹을 깨지 않는 한 대한민국 대통령 선거의 본질은 계속해서, 당명이야 어떻든 간에, 새누리당 후보에 대한 찬반 투표가 될 수밖에 없어요.

▲ 이철희 두문정치연구소 소장. ⓒ프레시안(최형락)

이철희 : 동의합니다. 자본주의 사회에서 자본의 편을 드는 정치 세력이 유리한 건 당연합니다. 더구나 분단 체제의 효과까지 염두에 두면 새누리당으로 상징되는 보수 세력으로 힘의 균형추가 기울어져 있다는 걸 부정해서는 안 됩니다. 저는 그런 새누리당 고정 지지가 대한민국 국민의 40퍼센트 정도라고 생각합니다.

전홍기혜 : 바로 그런 여권 고정 지지를 '38선'에 비유합니다. 새누리당과 그 후보를 찍는 이들이 투표율에 상관없이 항상 38퍼센트가 존재한다는 거예요. 1997년 최악의 조건에서도 당시 이회창 후보가 38.2퍼센트를 가져갔어요. 지난 2010년 6·2 지방 선거에서도 한나라당이 참패했다지만, 광역의원 비례대표 투표에서 한나라당이 39.8퍼센트를 가져갔고요.

이철희 : 그걸 다른 쪽에서 보자는 거예요. 대한민국 국민의 60퍼센트 정도는 새누리당으로 상징되는 보수 세력을 불신합니다. 이들은 언제든지 매력적인 '대안'이 나타나면 새누리당이 아닌 민주통합당이나 혹은 다른 정치 세력을 선택할 준비가 되어 있어요. 저는 그런 60퍼센트의 열망이 바로 안철수 현상을 만든 힘이라고 생각합니다.

같은 얘기입니다만, 그래서 저는 방금 박성민 대표가 언급한 것과는 다르게 말하고 싶어요. 대선은 새누리당으로 상징되는 보수 후보에 대한 찬반 투표가 아니라 민주통합당으로 상징되는 진보 후보에 대한 '신임 투표'입니다. 다만 지금의 민주통합당은 그런 매력적인 대안으로 받아들여지지 않고 있지요. 그 결과가 바로 '개인 안철수'에 대한 열광이고요.

 

 

 

Again 2002? Again 2007!

프레시안 : 여기서 이제 좀 더 솔직한 얘기를 해볼까요. 아마 이 대화를 읽는 독자들이 가장 궁금해 할 질문은 이런 것이라고 생각합니다. 그 '개인 안철수'가 대통령 선거에 나가서 박근혜 새누리당 후보를 꺾을 수 있을까? 점쟁이처럼 예측을 해보라는 게 아닙니다. (웃음) 같이 주목해 볼 만한 지점을 살펴보지요.

박성민 : 지금 정치 논평을 하는 많은 지식인들은 오는 대선이 1대 1 구도가 된다면 '박빙' 승부가 되리라고 예상합니다. 여야 모두 그런 전망이 우세하지요. 대선 전망을 할 때는 상대에 대한 과대평가도 독이 되지만 근거 없는 낙관은 더 위험합니다. 냉정할 필요가 있어요. 특히 야권은 더 냉정해야 합니다. 기본 체력이 여권보다 약하니까요.

감히 말하건대, 이번 대선은 세 가지 가능한 시나리오가 있습니다. ① 새누리당의 박근혜 후보가 5퍼센트 이상의 제법 큰 차로 승리한다. ② 박빙 승부가 되지만 박근혜 후보가 신승한다. ③ 역시 박빙 승부가 되어서 야권 후보가 신승한다. 여기서 신승의 기준은 표차가 5퍼센트 이내로 나는 것이지요.

그런데 ①이 아니라 ②, ③ 시나리오가 되려면 전제 조건이 있습니다. 달려가는 열차의 선로를 변경하는 정도로 여론의 흐름에 대반전이 있어야 해요. 누구나 어깨가 들썩이고 감정이 고조되는 변화에 대한 열망이 저 밑바닥부터 솟구쳐야 해요. 마치 2002년처럼! 모두가 느낄 정도의 변화의 태풍이 불어야 합니다. 그것도 중형이 아닌 대형으로요.

다시 말해 그런 흥분 상태가 되어도 야권이 꼭 이기리란 보장이 없다는 거예요. 이겨도 겨우 이기고요. 2002년에 노무현 전 대통령을 보세요. 이른바 '386 세대'와 그 바로 이전 세대가 노 전 대통령에게 마지막 열정을 투사했잖아요. 그런데도 뚜껑을 열어보니 어땠습니까? 후보 단일화를 하느라 난리법석을 떨었고, 그러고도 2.3퍼센트 차이밖에 안 났어요.

프레시안 : 그래서 ①, ②, ③ 중에 어떤 시나리오가 유력합니까? (웃음)

박성민 : 아직 대선까지 100일도 넘게 남았잖아요. 다만 아직은 1번 레일로 달리는 듯 보이네요. 야권이 이기려면 누군가 선로 변경 장치를 잡아당겨야 할 텐데 아직은….

▲ 전홍기혜 정치팀장. ⓒ프레시안(최형락)

전홍기혜 : 지금과 같은 상황만 보면, 안철수 원장을 비롯한 야권이 결코 낙관할 근거가 없습니다. 특히 안철수 원장이나 혹은 그에게 기대를 걸고 있는 이들은 민주통합당 없이도 안 원장이 박근혜 후보와 박빙의 승부를 펼치거나 혹은 이길 수 있으리라고 낙관하는 것처럼 보입니다. 그런데 그렇게 민주통합당의 지리멸렬한 상황을 즐길 때가 아니거든요.

박성민 : 민주통합당과의 성공적인 화학적 결합 없이는 안철수 원장은 절대로 대선에서 이길 수 없습니다. 물론 안철수 원장에 대한 대중의 열망이 꺼져도 마찬가지입니다. 야권이 승리하기 위해서는 민주통합당과 안철수 원장 모두가 온전히 지지 기반을 지켜야 합니다. 어느 쪽이든 조금만 붕괴가 되어도 어려울 겁니다.

이철희 : 올해 대선의 가장 유력한 변수는 '안철수의 힘'이 아니라 '민주통합당의 노력'입니다. 저는 박성민 대표보다는 야권에게 기회가 좀 더 있다고 판단하는 편입니다만, 지금 민주통합당 경선을 보면 한숨이 저절로 나옵니다. 여전히 민주통합당은 경선 흥행으로 분위기를 반전시킬 수 있으리라고 봅니다.

"대선을 두 번이나 이겼던 전략가" 운운하면서 정치를 보는 눈이 저 정도 수준밖에 안 될까요? "Again 2002"를 외치며 경선 흥행을 백날 꾀해도 지금 민주통합당과 대선 예비 후보의 준비 상태만 보면 흥행이 될 리가 없어요. 그리고 설사 흥행이 된다고 하더라도 그 효과가 얼마나 가겠어요?

그들이 그렇게 좋아하는 2002년을 보세요. 엎치락뒤치락 경선 흥행이 성공해 노무현 전 대통령이 후보로 선출되었지만 그 효과가 채 3개월도 가지 않았습니다. 대선 100일을 앞둔 시점에서는 거의 10퍼센트대로 지지율이 떨어졌어요. 그리고 월드컵 대회를 계기로 당시 정몽준 후보가 부상했습니다.

오히려 노무현 대통령을 만든 중요한 요인은 경선 흥행이 아니라 그 위기의 100일 동안 보여준 그의 정치인으로서의 탁월한 승부사 기질이었습니다. 노무현 리더십으로 당 안팎을 견인하면서 기어이 야권 단일 후보가 되었고, 더 나아가 시민들의 표심까지 자극할 수 있었던 거예요.

그런데 지금 민주통합당을 보세요. 단적으로 말해서 문재인 후보는 노무현 전 대통령이 아닙니다. 노 전 대통령은 2002년의 시대정신을 상징하는 인물이었어요. 문재인 후보가 그런가요? 고작 '도로 노무현'의 이미지를 벗어나지 못하고 있잖아요. 대중의 마음을 움직이는 데도 노 전 대통령과 문 후보는 천지차이입니다.

박성민 : 노무현 전 대통령은 탁월한 '선동가'라니까요. 대중의 마음에 불을 확 지르는 데는 노 전 대통령이 정말로 탁월했어요. 사실 문재인 후보뿐만 아니라 안철수 원장도 마찬가지예요. 지금은 뭔가 대중을 긍정적인 의미에서 정치적 흥분 상태로 유도해야 되는데 두 분이 말하는 것을 보면 어떤가요. 흥분한 대중도 다시 차분해지는…. (웃음)

{#8959062170#]

▲ <안철수의 힘>(강준만 지음, 인물과사상사 펴냄). ⓒ인물과사상사

이철희 : 그러니까 내용 없이 형식으로 뭔가 분위기를 반전할 수 있으리라는 기대는 접어야 해요. 결국은 내용이 문제입니다. 지금 민주통합당은 과거의 민주당, 열린우리당과는 다릅니다. 어쨌든 당시보다 훨씬 더 '좌 클릭'한 정당이에요. 또 문재인, 손학규, 김두관 등 대선 예비 후보들도 명시적으로 진보 정체성의 강화를 내세우잖아요.

그렇다면 그런 선언에 걸맞은 내용을 채우는 게 급선무입니다. 진보 정체성 강화의 핵심은 뭡니까? 바로 사회 경제 어젠다입니다. 흔히 노동자, 서민으로 불리는 이들이 "아, 저 정도 내용과 의지면 민주통합당에 한 번 기대를 걸어볼 만한데…" 하고 고개를 끄덕일 수 있을 정도로 파격적인 사회 경제 정책을 내놓아야 합니다.

이건 외국의 경험에서도 확인할 수 있어요. 민주당 시대를 열었던 프랭클린 루스벨트 대통령의 '뉴딜 동맹'의 핵심에는 사회 경제 정책이 있었습니다. 유럽의 독일, 스웨덴 같은 사회민주주의 정당도 노동 친화적인 사회 경제 정책을 통해서 이른바 '복지 동맹'을 만들어낼 수 있었습니다.

프레시안 :그런데 민주통합당이 사회 경제 어젠다를 만지작거리는 동안 새누리당 박근혜 후보 측에서 오히려 "복지", "경제 민주화"를 말하고 있어요.

이철희 : 그러니까 민주통합당이 더 공세적으로 사회 경제 어젠다를 얘기해야지요. 새누리당과 박근혜 후보가 "복지"를 얘기하면 민주통합당에서는 "어떤 복지냐?"를 놓고 패를 까자고 공격해야 합니다. 그래야 민주통합당과 새누리당의 차이점이 강조가 될 뿐만 아니라, 더 나아가서 새누리당의 사회 경제 어젠다의 실체를 폭로할 수 있어요.

하지만 지금의 민주통합당은 이런 일에는 신경을 안 씁니다. 그런데 민주통합당 바깥에는 그 실체는 불분명하지만 뭔가 매력적인 대안이 있어요. 바로 안철수 원장입니다. 그러니 대중이 민주통합당을 외면하는 게 당연하지요. 그런데 정말 안타깝게도 이렇게 민주통합당이 대중으로부터 외면을 당하면 그것이 바로 안 원장에게도 큰 불행입니다.

ⓒ프레시안(최형락)

'직구'는 없고 '변화구'만 있다!

프레시안 : 저렇게 지리멸렬한 민주통합당의 상황과 함께 대선을 100일 앞둔 시점에 주의 깊게 살펴볼 부분이 어떤 게 있을까요?

박성민 : 선거는 스포츠와 전쟁의 중간 어딘가 놓여 있을 거예요. 스포츠나 전쟁과 마찬가지로 선거의 승패도 크게 세 가지 요인에 좌우됩니다. 전력, 전략, 정신력! 그리고 여기에 하나를 덧붙인다면 돌발 상황이 있겠지요. 예를 들자면, 1997년 외환 위기 같은 일이요. 이번 대선에서도 남북 관계 혹은 한일 관계 등에서 그런 돌발 상황이 벌어질 가능성이 있습니다.

아무튼 전력, 전략, 정신력 이 세 가지 요인을 염두에 두고 야권의 상황을 점검해 볼 수 있을 거예요. 우선 전력은 어떻습니까? 전력 자체는 야권이 많이 강화가 되었어요. 1997년 대선에서는 JP(김종필)와 손을 잡고, 2002년에는 정몽준 후보와 단일화를 해야 했다면 이번의 안철수 원장은 그보다는 덜 이질적이지 않습니까?

지난 총선 결과도 전체적으로 팽팽한 전력을 보여주었습니다. 다만 전략과 정신력은 조금 걱정됩니다. 1997년과 2002년 두 번의 승리가 전력의 열세를 전략과 정신력으로 이겨냈다면 지금은 오히려 전력의 상승을 전략과 정신력이 뒷받침하지 못해 질 수 있는 상황이거든요.

지금 야권은 세 가지 위기에 빠져 있습니다. 지기 기반의 위기, 정체성의 위기, 리더십의 위기가 그것입니다. 먼저 이번 대선을 분석하는 많은 지식인들이 강조하지 않는 중요한 지점이 하나 있습니다. 바로 이번 대선은 1987년 이후에 진행된 대통령 선거 중 처음으로 호남이 '상수'가 아니라 '변수'가 되었습니다.

다시 말하자면, 이번 2012년 대선은 야권이 김대중 전 대통령 없이 치르는 첫 선거입니다. 2007년 대선까지 호남은 무조건 반(反)새누리당이었습니다. 하지만 과연 이번에도 호남 사람이 안철수든, 문재인이든 야권 후보에게 몰표를 줄까요? 낙관할 수 있습니까? 뚜껑을 열어봐야 알겠지만, 결코 낙관할 수만은 없습니다. 야권의 절대 기반인 호남의 투표율과 지지율이 과거만큼 될지 걱정됩니다.

반면에 TK의 사정은 어떻습니까? 오히려 더 똘똘 뭉치고 있어요. 이제 지역 투표의 온상이라고 호남을 비판할 근거가 갈수록 희박해지고 있습니다. 왜냐하면, 호남에서는 점점 야권 이탈 표가 나오는 반면에 TK는 시간이 지날수록 더욱더 지역 투표가 강화되고 있는 상황이니까요.

야권의 전략가들은 수도권과 PK에서 야권이 표를 얻으면 잃어버린 호남 표를 보충할 수 있으리라고 기대할지 모르겠어요. 하지만 안철수든, 문재인이든 부산 출신이 후보로 나온다고 해서 PK가 얼마나 움직여 줄지는 미지수입니다. 당장 노무현 전 대통령이 PK 표심을 움직이는데 성공했습니까? 문재인 후보가 지난 총선 때 눈에 띄는 성과를 냈나요?

그러니까, 새누리당과 박근혜 후보는 38퍼센트의 지지층이 오히려 단단해지고 있는 반면에, 죽어도 새누리당 후보는 안 찍는 35퍼센트 정도 되었던 야권 지지층은 호남 표의 이탈 가능성에서 확인할 수 있듯이 오히려 약해지고 있어요. 즉, 애초에 강했던 새누리당의 지지 기반이 더욱더 강화되고 있는 상황이에요.

ⓒ프레시안(최형락)

그럼, 정체성은 어떤가요? 방금 박근혜 후보가 전태일재단 방문을 거부당했다는 뉴스(2012년 8월 28일)를 봤습니다. 박 후보가 이른바 '광폭 행보'라고 부르는 파격적인 모습을 계속 보이고 있어요. 봉하 마을을 가서 노무현 전 대통령 묘를 참배한 데 이어서, 전태일재단도 방문했고요.

분명히 박근혜 후보 지지층의 입장에서 보자면 달갑지 않은 행동이지요. 하지만 새누리당 안팎에서 그런 박 후보에게 토 다는 세력이나 사람이 있나요? 없습니다. 이심전심의 합의가 있는 겁니다. "박근혜 당신이 대통령으로만 당선될 수 있다면 무슨 '쇼'를 해도 좋아!" 이런 식으로요.

지금 진보가 위기감을 느낄까요? 보수가 위기감을 느낄까요? 단언하건대 후자입니다. 재벌, 언론, 검찰, 사학, 교회 등 한국의 '시장 보수'와 '안보 보수'들은 본능적으로 아는 거예요. 그들에게는 이번에 권력이 진보로 넘어가면 한국 사회의 진보와 보수의 역관계가 반전이 될지 모른다는 위기감이 있습니다. 그러니 정말로 안간힘을 쓰고 선거에 임하는 겁니다.

야권은 어떤가요? 예를 들어서, 안철수 후보가 야권의 단일 후보가 된들 그가 소신대로 자유로운 행보를 할 수 있을까요? 그가 '통합'을 내세우면서 박정희 전 대통령의 묘를 참배할 수 있을까요? 당장 '원탁회의' 원로들부터 한 마디씩 하시겠지요? (웃음) 민주통합당은요? 보수에 박근혜 후보한테 뭐라고 하는 원로가 있습니까, 훈수꾼이 있습니까?

민주통합당의 전략 부재는 이철희 소장이 신랄하게 비판을 했으니 길게 얘기하지는 않겠습니다. 딱 한 가지만 첨언하자면 문재인, 손학규 후보는 물론이고 안철수 원장까지 너무 한가해요. 비유를 하자면, 박근혜 후보는 전형적으로 직구를 던지는 스타일인데 이제는 변화구까지 습득을 했거든요.

그런데 뒤쫓는 이들은 직구를 던질 줄 모르는 사람입니다. 그들이 내놓은 대선 슬로건만 보세요. "저녁이 있는 삶"(손학규), "사람이 먼저다"(문재인)…. 안철수 원장은 "복지, 정의, 평화" 정도인가요? 다 좋은 얘기입니다. 하지만 사람의 마음을 움직이는 데는 역부족이에요. 지금은 2002년 노무현 전 대통령이 그랬던 것처럼 직구 아니 '돌직구'를 던져야 할 때인데요.

지금 야권은 자신의 지지 기반을 지키고, 상대의 지지 기반을 잠식할 전략이 없습니다. 정체성에 집착하지 않고 안철수 원장이나 혹은 다른 야권 후보의 광폭 행보를 승인할 여유도 없습니다. 왜냐! 그럴만한 리더십이 없기 때문입니다. 김대중 전 대통령이 없는 첫 번째 선거라는 점이 야권의 최대 약점으로 보입니다.

지금 보십시오. "중도로 외연 확대를 해야 한다" "20~40대를 잡아야 한다" "무주공산 호남을 공략해야 한다" 따위의 여권의 전략만 보이지 않습니까. "야권이 보수의 강력한 지지 기반인 50대 이상을 공략해야 한다", "TK에서 정면 승부를 건다", "보수의 어젠다를 뺏어 와야 한다" 등의 소리는 들리지 않거든요.

안철수와 '강남 스타일'

프레시안 : 최근 한국 정치의 또 다른 화두 중 하나는 세대입니다. 특히 민주통합당 후보나 안철수 원장을 지지하는 이들은 이른바 '2040 세대'에 목을 매는 상황입니다.

전홍기혜 : 30대 독자들과 만나서 얘기를 해보면 확실히 새누리당과 박근혜 후보로 상징되는 '낡은 보수'에 아주 강한 거부감을 느끼는 것을 알 수 있어요. 적어도 서울·수도권에서는 오는 대선에서 세대별로 표심이 갈리는 모습을 또렷하게 볼 수 있을 거예요. 대선 당일에 20~40대의 투표율을 둘러싸고 치열한 전투가 벌어질 게 뻔합니다.

이른바 '세대 투표'가 작동하는 이유에는 두 가지가 있습니다. 지난 10·26 선거 때 박원순 서울시장의 득표율이 가장 높았던 게 30대입니다. 그런데 무상 급식의 실질적인 수혜 계층이 초등학생 자녀를 둔 바로 이 세대입니다. 사회 경제적 이슈에 대한 민감도가 세대 투표 양상으로 나타나고 있어요.

또 하나는 문화적인 측면입니다. 안철수 원장이 자신을 놓고 "경제는 진보, 안보는 보수"라고 했습니다. 저는 안 원장이 경제적인 측면에서 '진보'인지는 잘 모르겠지만 문화적인 측면에서 '진보'라고 생각합니다. 박근혜 후보와 비교해도 그렇고, 민주당 다른 주자와 비교해도 그렇습니다. 그가 가진 '소통의 이미지'가 이 때문이 아닐까 생각합니다.

이철희 : 그런데 한 가지 간과하지 말아야 할 게 있어요. 일단 인구 구성 비에서 20, 30대의 비중이 떨어지고 있는 현실입니다. 즉, 야권이 40대 더 나아가 50대의 일부를 자기 지지로 끌어오지 못하고 20대, 30대만 쳐다봐서는 절대로 승리를 자신할 수 없다는 거예요. 이런 맥락에서 저는 자꾸 '2040 세대'를 얘기하는 게 과연 적절한 전략인지 회의적입니다.

왜냐하면, '2030' 혹은 '2040'을 말하면서 결과적으로 40대, 50대를 '꼰대' 취급하며 밀어내는 모습이 있거든요. 그런데 40대, 50대가 그렇게 간단치 않습니다. 그들이 2002년에 '노무현의 기적'을 만들었던 세대예요. 그 세대는 60대 이상처럼 '묻지 마 새누리당'이 아니라는 거예요.

박성민 : 전적으로 동감합니다. 지금 야권의 적절하고 효과적인 전략은 '세대를 말하지 않기'예요. 대신 40대, 50대를 어떻게 야권의 지지자로 만들 수 있을지를 고민해야 합니다. 그들의 마음속 한 구석에서 아직 꺼지지 않은 '마지막 불꽃'을 일깨워야 합니다. 그들이 새누리당 박근혜 후보에게 표를 선뜻 주지 못하고 머뭇거리는 그 지점을 파고들어야 해요.

프레시안 : 그런데 20대나 30대가 투표장에 나오면 무조건 야권에게 표를 준다는 가정도 한 번쯤 재고해봐야 하지 않을까요?

이철희 : 투표장에 나오면 야권 후보를 찍겠죠. (웃음) 야권에 거부감을 가진 젊은이가 굳이 박근혜 후보를 찍으러 투표장에 나오는 모습은 상상하기 힘듭니다.

사실 박 후보의 최근 행보가 튀긴 합니다만, 젊은이들에게 매력 있는 후보로 다가가기엔 역부족인 것 같아요. 그간 박 후보가 이명박 대통령과 대립하는 듯하면서 '개혁 보수' 이미지를 가진 건 사실입니다. 하지만 최근의 5·16 쿠데타 미화, 새누리당 공천 비리 등을 겪으면서 그 '개혁적' 이미지가 많이 퇴색되었어요.

요즘에는 이명박 대통령과 싸우지도 않잖아요. 이제 대중은 둘이 티격태격했지만 사실은 한 묶음이라는 걸 다 알고 있습니다. 그리고 이런 극복 대상으로서의 '낡은 보수' 이미지야말로 박근혜 후보가 더 많은 지지를 받는 일을 가로막는 가장 큰 장애물이라고 생각합니다. 아까도 얘기했지만 민주통합당을 비롯한 야권이 주요 공략해야 할 지점이 이 부분인데요.

예를 들어서, 박근혜 후보가 전태일재단 그리고 전태일 동상을 방문하는 걸 왜 막습니까? 박근혜 후보가 하는 일이라면 무조건 싫은 특정 세력을 제외하고 대다수 시민에게 그런 모습이 어떻게 비춰지겠어요? 박 후보의 최근 행보에 생기를 불어넣어주고 있는 것은 바로 이런 야권의 미숙한 대응입니다.

전태일재단 방문하고, 전태일 동상 앞에서 묵념하는 박근혜 후보에게 야권은 이렇게 반문해야지요. 그럼, "쌍용 자동차 정리 해고 문제에 대해서는 어떤 입장을 가지고 있느냐" 더 나아가서 "심각한 비정규직 문제의 해법은 무엇이냐" 이렇게 물어야지요. 박 후보가 마냥 노동자 듣기 좋은 소리만은 못할 거예요. 핵심 지지층의 계급적 한계가 있으니까요.

야권은 바로 그 지점부터 시작해야죠. 박근혜 후보의 광폭 행보가 사실은 얼마나 기만적인지 폭로하는 겁니다. 박근혜 후보가 이른바 광폭 행보로 중원을 선점하려고 하는데, 과연 얼마나 왼쪽으로 올 수 있을지 자꾸 시험에 들게 해야 합니다. 그래서 박근혜 후보와 야권이 어떤 점에서 다른지를 쟁점으로 만들어야지요.

박정희 독재 시대를 기억하는 이들이 박근혜 후보에게 반감을 가지는 거야 당연히 이해가 됩니다. 하지만 "독재자의 딸", "진정성이 없다" 따위로 박근혜 후보를 비판하는 것은 효과적이지 않습니다. '박근혜가 나쁘다' 이런 식으로 선악의 구도로 접근해서는 누구도 설득할 수 없어요. '박근혜가 틀렸다'고 목소리를 높여야지요!

ⓒ프레시안(최형락)

박성민 : 저는 최근에 나온 정치 뉴스 중에서 통합진보당의 커피 논쟁이 제일 흥미로웠어요. (웃음) 에스프레소 커피 세대와 자판기 커피 세대 간의 대립을 상징적으로 보여주는 일이잖아요. 박근혜 후보든 혹은 민주통합당의 문재인 후보든 또 안철수 원장이든 20대, 30대에게 어필하려면 이른바 '강남성'을 가져야 합니다.

최근에 싸이의 '강남 스타일'이 전 세계적으로 떴잖아요. 그 노래와 뮤직비디오는 한국 사회에서 강남의 바뀐 위상을 상징적으로 보여주는 일이라는 생각이 들어요. 일단 강남에서 나고 자란 가수 싸이가 말하는 '강남 스타일'의 강남은 1980년대의 '강남 졸부' 1990년대의 '강남 오렌지족'과는 다른 강남이에요. 부끄러운 강남이 아니라 닮고 싶은 강남입니다.

또 싸이의 노래와 뮤직 비디오를 받아들이는 진짜 강남 사람들의 여유는 어떤가요? 만약 1990년대에 강남을 소재로 한 그런 뮤직비디오가 나왔다면 당장 강남 아줌마들부터 들고 일어나고, 강남구청이 싸이에게 소송을 걸고 난리가 났을 거예요. 하지만 지금의 강남 사람들은 오히려 강남이 그렇게 소비되는 걸 '쿨'하게 받아들입니다.

'강남 스타일'의 가사에서 보이는 지향 그리고 강남을 희화화하는 뮤직 비디오조차 수용하는 강남 사람들의 여유야말로 바로 강남성의 전형적인 특징이에요. 예를 들어 이런 거겠죠. 촌스럽지 않고 (자기 생각과 다른) 타인을 배려할 줄 알고, 다양성을 인정하고, 시야가 국내에 갇힌 게 아니라 국제적인 그런 모습들이요. 한국에서 이런 강남성은 또 다른 힘입니다.

이런 강남성에 제일 환호하는 게 바로 20대, 30대입니다. 지금의 20대, 30대는 외환 위기 같은 시련이 있긴 했습니다만, 기본적으로 대한민국이 뻗어나가는 모습을 보면서 성장한 세대입니다. 세계 최대 경제 강국에서 자기 나라가 몰락하는 모습을 보면서 큰 일본의 20대, 30대의 처지와 대비되지요.

또 지금 20대, 30대는 소비자로서의 정체성도 아주 강한 세대입니다. 이런 그들의 마음을 사로잡으려면 '세계 시장에 내놓아도 부끄럽지 않은 매력적인 상품'으로서의 대통령상을 보여줘야 합니다. 그런데 박근혜 후보는 '강북 우파'에 가깝잖아요. 민주통합당의 후보들도 그런 점에서는 괜찮은 상품이 아닙니다. '강북 좌파'입니다.

그러니까, 그들이 자연스럽게 안철수 원장한테 주목하는 겁니다. '강남 좌파' 대통령에 제일 근접하거든요. 아까 전홍기혜 기자가 안철수 원장이 다른 건 몰라도 "문화는 진보" 같다고 했는데, 그 실체가 바로 강남성입니다. 그런데 바로 이게 안철수 원장의 가장 심각한 딜레마예요.

앞에서 여러 차례 강조했듯이 안철수 원장이 대선을 치르려면 민주통합당을 비롯한 야권과의 화학적 결합이 불가피해요. 그건 '선택'이 아니라 '필수'입니다. 그런데 그렇게 안 원장이 야권과 화학적 결합을 하는 순간 그가 가진 강남성은 훼손될 수밖에 없어요. 그 때도 지금처럼 안 원장에 대한 20대, 30대의 열광이 여전할까요? 또 다른 '신상'을 찾아서 급속히 이탈하지 않을까요?

이철희 : 그러니까, 세대를 자꾸 말하는 건 패착이라니까요. (웃음)


안철수 리더십, 첫 번째 시험대는?

프레시안 : 안철수 원장이 대선을 치르려면 민주통합당과의 결합, 그것도 2002년의 후보 단일화를 뛰어 넘는 감동을 주는 화학적 결합이 있어야 한다는 데는 한목소리를 냈습니다. 물론 이런 전제 자체를 부정하는 이들도 있습니다. (웃음) 안철수 원장의 힘만으로도 충분히 '큰 일'을 낼 수 있다고 생각하는 거지요.

이철희 : 한 번 더 반복하지만, 민주통합당 없는 안철수 대통령은 불가능해요. 착각은 자유지만요. (웃음) 또 단언컨대 안철수 원장과 민주통합당의 막판 '후보 단일화' 이벤트만으로도 절대로 승기를 잡을 수 없습니다. 그건 이미 2002년에 한 번 했던 방식이잖아요. 또 그 주인공은 노무현 전 대통령이었고요. 그 이상의 '무엇'이 필요합니다.

설사 그렇게 해서 안철수 원장이 대통령이 된다고 한들 성공할 수 있을까요? 정권 교체의 주체는 대통령 후보 혼자가 아니라 세력입니다. 지금 안철수 원장에게 세력이 있습니까? 최소한 미래 5년을 내다보면서 국가를 경영해야 하는데 안철수 원장이 깃발 주위로 100일 만에 모인 이들이 그걸 감당할 수 있을까요?

프레시안 : 그런데 도대체 안철수 원장과 민주통합당 간의 감동을 주는 화학적 결합이 어떻게 가능할까요? 방금 이철희 소장은 "2002년 이상의 '무엇'이 필요하다"고 강조했습니다만.

전홍기혜 : 그게 가장 어려운 지점입니다. 민주통합당 대선 후보로 유력한 문재인 후보는 '공동 정부' 구상을 내놓았어요. 그런데 대통령제에서 공동 정부가 쉽습니까? 1998년에 김대중 대통령과 자민련이 했던 방식이 그런 모습에 가까울 텐데, 결국은 실패했잖아요. 결국은 민주통합당이 '다 주는' 식이 될 텐데, 그걸 민주통합당이 받아들일까요?

더구나 지금 더 큰 문제는 안철수 원장이 민주통합당과의 '화학적 결합' 따위엔 관심이 없어 보인다는 거예요.

이철희 : 100일 좀 더 남은 상황에서 출마를 할지 말지도 모르는 상황이잖아요. (웃음) 그나저나 안철수 원장이 출마 선언을 하고 나서, 민주통합당과의 연대에서 어떤 모습을 보일지가 궁금합니다. 왜냐 하면, 그 모습을 통해서 안 원장이 정치인으로서의 리더십을 평가 받을 테니까요.

다시 한 번 반복하자면, 민주통합당은 여전히 기회가 있습니다. 개인적으로 박근혜 후보가 확실히 승기를 잡지 못했을 뿐만 아니라 앞으로도 고비가 많으리라 생각하거든요. 지금 문제는 경선 흥행이나 안철수 원장과의 후보 단일화 같은 이벤트로 여론을 반전해 보려는 꼼수입니다. 그런 식으로는 절대로 통하지 않아요. 민주당은 기본으로 돌아가야 해요.

박성민 : 그런데 만에 하나 민주통합당이 이번에도 '다 주는' 식으로 안철수 원장의 품에 안기는 게 민주통합당의 미래, 더 나아가 한국 정치의 발전을 위해서 맞는 건가요? 민주통합당과 그 지지자는 당장의 대선에만 조급해 하지 말고 이런 질문도 한 번 던져볼 필요가 있지 않을까요?

프레시안 : 오늘 대화는 유난히 '명쾌한 대답'보다는 '신중한 질문'이 많았습니다. 거기에는 대선이 100일 앞으로 다가왔는데도 유력한 예비 후보인 안철수 원장이 출마 선언조차 하지 않은 불확실성에서 기인하는 것 같아요. 정치의 역할 중 하나가 불확실성의 제거인데 지금 대선을 앞둔 한국 정치는 정반대의 모습을 보이는 거지요.

이런 불확실한 상황에서 이번 대화가 대선을 앞두고 벌어질 여러 가지 일들을 제대로 읽기 위한 한 가지 지침이 될 수도 있을 것 같습니다.

9

2012-08-23 16:18

http://blog.drapt.com/selkim/161501345706330309

정유 플랜트의 심장 증류탑, 직원 40명과 6개월 설치 준비
땅에 떨어뜨리면 수천억 피해… 1㎜ 오차없이 수직 정렬해야
"해외공사 경험 후배들에게…" 정년 지났는데도 현장 누벼지난해 12월 말 예준희(59) GS건설 현장소장은 아랍에미리트연합(UAE) 수도 아부다비에서 250㎞ 떨어진 루와이스 지역의 정유 플랜트 공사현장에 있었다. 100m 높이의 대형 크레인이 무게 1160t짜리 대형 증류탑(83m)을 수직으로 세우는 데 성공하자 한쪽에서 이를 지켜보던 예 소장은 가슴을 쓸어내렸다.

"증류탑을 세우다가 땅에 떨어뜨리기라도 하면 수천억원의 피해가 생기거든요. 공사기간도 1~2년가량 늘어나죠. 피해가 어마어마해 늘 스트레스를 받으면서 지냅니다."

예 소장은 24년간 정유 플랜트 공사에 몸담아온 건설 전문가. 경북대 기계공학과 졸업 후 1979년 입사한 현대건설이 첫 직장. 1984년부터는 GS건설로 옮겨 플랜트 외길을 걸어왔다. 지금은 지난해 1월부터 루와이스 지역에서 32억달러(약 3조6320억원)짜리 정유 플랜트 공사를 진두지휘 중이다. 특히 핵심 시설인 '증류탑'과 '반응기' 등 대형 설비 설치가 전문이다.

반응기와 증류탑은 한마디로 정유 플랜트의 심장과 같은 역할을 한다. 루와이스 현장에서 길이 46m, 무게 1160t에 달하는 반응기의 역할은 벙커C유와 같은 중질유를 부가가치 높은 에틸렌, 부탄, LCO(고유황 디젤유분)로 바꾸는 것. 증류탑은 반응기에서 나온 성분에서 독성물질인 황화수소를 제거해 연료로 사용할 수 있게 만든다.

그가 20여년간 정유 플랜트를 만들면서 설치한 증류탑 등 대형 시설물 무게는 총 2만t에 달한다. 예 소장은 루와이스 증류탑을 설치하기 위해 40여명의 직원과 함께 6개월가량 준비기간을 거쳤다. 높이 80m가 넘는 증류탑을 들어 올릴 수 있는 크레인을 찾기 위해 몇 주간 수십 종의 크레인 정보를 분석해 세계 최대 규모인 4300t급 크레인을 찾아냈다. 또 1000t이 넘는 무게를 견딜 수 있도록 수차례 테스트를 해가며 지반을 다졌고, 철골이나 콘크리트로 증류탑이나 반응기를 받칠 수 있는 지지대도 만들었다.

크레인으로 증류탑을 들어 올리는 날엔 공사현장은 하루종일 초긴장 상태다. 자칫 크레인의 팔 역할을 하는 붐(boom)의 각도가 1도라도 어긋나면 순식간에 균형이 무너져 증류탑이 땅에 떨어지는 사고가 날 수 있다. 증류탑을 일으켜 세우더라도 1㎜의 오차 없이 수직으로 똑바로 정렬하느라 몇 시간이 더 걸린다. 증류탑 아래에 두께 1~2㎜짜리 철판을 계속 받쳤다 빼는 일을 반복하며 기울기를 조절하는 것. 예 소장은 "증류탑을 설치하는 데 꼬박 3일이 걸렸다"며 "하루 작업에 수천억원이 왔다갔다하니 잠을 제대로 못 잘 정도로 긴장한다"고 했다.

최근엔 세계적으로 석유 생산량이 늘어나면서 연료를 만드는 시설이 계속 대형화하는 추세다. 크레인 등 각종 장비도 이에 맞춰 발 빠르게 진화하고 있지만 현장 근무자들이 겪는 난관도 아직 많다.

예 소장은 "10여년 전만 해도 정유 플랜트 시설물은 크기, 무게가 지금의 절반 수준이었지만 요즘엔 사람이 개미만 하게 보일 정도로 큰 설비가 수두룩하다"며 "대형 시설물을 설치하는 과정을 컴퓨터로 사전에 치밀하게 시뮬레이션할 정도로 기술이 진화하고 있다"고 했다.

해외 플랜트사업을 맡으며 20년 이상 가족과 떨어져 지낸 시간은 아쉬움으로 남았다. 예 소장은 결혼생활 30여년 중 17년을 해외 공사현장에서 보냈다. 그는 아직 할 일이 많다. 정년(55세)이 지났지만 정유 플랜트 전문가로 인정받아 지금도 현장에서 뛴다.

"또 해외로 나간다고 하니까 가족이 '왜 고생을 사서 하느냐'고 그래요. 하지만 저같이 해외 공사 경험이 있는 사람들이 후배들을 가르치면서 일해야 회사도 앞날을 대비할 수 있는 것 아니겠어요?"

 

 

조선경제

17

2012-08-08 15:19

http://blog.drapt.com/selkim/161501344406743464

유혈의 나라 시리아,

그 수도 다마스쿠스 이야기

최준석 주간조선 편집장

 

 

다마스쿠스에 가면 꼭 봐야할 대모스크. 흔히 우마이야 모스크라고 불린다. 이렇게 아름다운 건물이 있을까 하고 놀랐다.

 

‘아라비아의 로렌스’(1962년)라는 영화가 있었다. 푸른 눈을 가진 피터 오툴의 연기가 인상적이었다. 그는 영국군 정보장교 T.E. 로렌스(1888~1935)로 나와, 베두인족 옷을 입고 아랍인의 독립 투쟁을 돕는 역을 연기했다. 이 영화의 하이라이트 중 하나가 로렌스가 아랍인들과 함께 오늘날 시리아 수도 다마스쿠스에 입성하는 장면이다. 오스만제국의 403년 통치(1516~1918)에서 자신들을 해방시킨 로렌스를 다마스쿠스 시민들은 영웅으로 환영했다. 실제로 일어난 일로 1918년 9월 30일이었다.

로렌스 중위가 정보국 창설을 위해 이집트 카이로에 부임한 건 1914년 12월 첫 주였다. 나중에 아라비아의 로렌스란 이름으로 명성을 날리게 되는 로렌스 중위의 임무는 오늘날 아라비아반도와 시리아, 이라크 지역에서 오스만제국을 밀어내고 이 지역을 영국의 영향권 아래 두려는 대영제국의 중동 정책의 일부였다. 로렌스는 옥스퍼드대학에서 역사를 공부했고 중동 지방을 여행했으며, 아랍어를 잘 알고, 그들의 문화 습속에 익숙했다.

그는 히자즈 지역에 들어가 오스만군을 몰아내기 위한 정치공작을 벌였다. 히자즈는 아라비아반도의 홍해변 지역을 가리키는 말이다. 메디나, 메카, 제다 등 주요 도시가 이곳에 있다. 로렌스는 당시 메카의 지배자인 후세인 빈 알리(1854~1931)를 부추겨 1916년 오스만제국의 통치에 저항하는 ‘아랍 반란’을 일으키게 했다. 후세인 빈 알리의 ‘아랍 반란’은 성공을 거둬 이 지역에서 오스만제국군을 북쪽으로 밀어냈다.

로렌스는, 후세인과 그의 아들 파이잘의 독립 투쟁에 총을 들고 같이 참여했다. 그는 후세인과 파이잘의 정치 고문이자, 영국과 아랍을 잇는 연락 장교이며, 총을 같이 든 전사였다. 그는 영국군 폭파 전문가의 도움을 받아 오스만 시설에 대한 테러 공격을 통해 1917~1918년에만 오스만제국이 부설한 79개의 철도교와 수백㎞의 철도를 폭파했다. 북부 다마스쿠스로 연결되는 철도 보급선이 끊긴 오스만군은 고전했고, 결국 아랍 부족군의 공세에 밀려 북쪽으로 북쪽으로 후퇴할 수밖에 없었던 것이다.


로렌스의 입성

영국인 로렌스의 명성은 이 지역에서 급상승했다. 그는 다마스쿠스 상황 파악을 위해 이 도시에 잠입하는데, 이곳에서 자신의 목에 걸린 현상금이 10만리얄이라는 걸 알았다. 현상수배 전단에는 ‘철도 폭파범 엘 오렌스’라는 이름이 붙어 있었다. 살았든 죽었든 상관하지 않고 잡아오면 현상금을 지불한다는 내용이 적혀 있는 걸 보았다.

T.E. 로렌스의 다마스쿠스 입성은 그의 신화가 정점에 이른 순간이다. 로렌스의 아랍인 연합군대와 영국군 낙타사단, 영국군 장군 대로우가 이끄는 영국 정규군이 다마스쿠스 진격에 합류했다. 로렌스는 후세인 왕의 셋째 아들인 파이잘 이븐 후세인과 함께 다마스쿠스에 들어갔다. 로렌스는 롤스로이스 자동차 컨버터블을 타고 들어갔다는 기록이 있다. 영국 시인 로버트 그레이브스(1895~1985)는 로렌스가 다마스쿠스에 입성하던 당시를 이렇게 묘사한다. “거리는 사람들로 인산인해를 이뤘다. 그들은 로렌스를 알아봤고, 그가 지나가도록 길을 열어줬다. 로렌스는 시청에 들어가 두 명의 알제리 출신 다마스쿠스 주지사를 물러나게 했고, 자신이 임시 주지사를 맡았다.” 다마스쿠스로 진격해간 파이잘은 1920년 3월 시리아 아랍왕국의 왕이 되었고, 136일간 재위한 뒤 물러나 바그다드에 가서 1921년 이라크왕(재위 1921~1933)이 되었다.

2012년 현재 시리아는 독재 권력에 반발하는 일부 시민들의 봉기로 내전 상태다. 다마스쿠스의 42년 된 권력자 알 아사드 집안이 얼마나 더 버틸 수 있느냐는 세계적인 관심사다. 바샤르 알 아사드 대통령(1965~)은 선친 하피즈 알 아사드(1930~2000)의 후계자로 이 나라를 2000년부터 통치하고 있다. 작년 1월 26일에 시작된 시민봉기는 2년째 계속되며 수많은 희생자가 생겨나 국제사회의 비상한 주목을 받고 있다.

시리아는 ‘아랍의 봄’ 시민혁명이 지난해 일어났던 튀니지, 이집트, 그리고 리비아와 달리 구성 요소가 매우 복잡하다. 튀니지, 이집트, 리비아는 이슬람 수니파가 절대다수로 사원 구성이 간단하다. 시리아는 세계 다른 곳에서 찾아보기 힘든 ‘다문화 국가’다. 종교적으로는 수많은 기독교, 이슬람교 분파가 혼재한다. 이질적인 그룹의 공존은 힘들다. 시리아는 지리상의 십자로라고 할까, 동과 서가 만나고 사막과 바다(지중해)가 만난다. 실크로드도 지나간다. 수많은 외래 사상과 사람이 교차하면서 그 흔적을 시리아에 남겨 놓았다. 이웃이라고는 중국과 일본 두 나라밖에 없어서 단선적인 이웃 관계에 익숙한 우리의 시각으로 시리아를 이해하기는 쉽지 않다.

다마스쿠스의 역사상 최대 황금기는 7~8세기다. 예언자 무함마드의 매제인 무아위야가 661년 이슬람 역사상 첫 세습 왕조인 우마이야 왕조(661~750)를 열었고, 다마스쿠스를 이슬람제국의 수도로 삼았다. 그가 시작한 우마이야 왕조는 14대를 내려가며, 다마스쿠스로부터 사라센제국을 호령했다.

무아위야는 아라비아의 로렌스가 히자즈에서 다마스쿠스로 갔던 북행(北行)길을 가서 역사에 굵직한 이름을 남겼다. 로렌스보다 1277년 전에 같은 길을 갔다. 그는 641년(혹은 639년) 메카의 칼리프가 보낸 시리아의 새로운 총독으로 다마스쿠스로 부임했다. 시리아는 오래도록 동로마제국의 영토였으나, 635년 신흥 아랍제국의 새로운 영토가 돼 있었다. 무아위야는 이곳에서 22년간 총독으로 근무하며 정치적 기반을 닦았고, 메카의 칼리프(무함마드의 외손자 알리)에 도전, 세습왕조 왕국 우마이야 왕조를 일으켰다. 우마이야 왕조가 세운 이슬람제국은 동으로는 오늘날 우즈베키스탄 등 중앙아시아와 인도까지 뻗어 중국과 국경을 맞댔다. 서로는 이집트는 물론 북아프리카 전역과 오늘날 스페인 땅인 이베리아반도에까지 이른다. 칭기즈칸이 세운 몽골제국보다 작지 않은 대제국이었다.


살라딘의 무덤

다마스쿠스는 661년부터 750년까지 우마이야제국의 수도였으며, 5대 칼리프인 압드 알 말릭(재위 685~705)과 그의 아들 알 왈리드(재위 705~715) 때가 정점이었다. 알 왈리드 칼리프는 재위 첫 해인 705년 다마스쿠스의 상징인 대모스크를 짓기 시작했다. 대모스크는 흔히 우마이야 모스크라고 불린다. 비잔틴 교회 건물을 그대로 놓고 모스크로 바꾼 이 건물을 보면, 다마스쿠스 역사의 두꺼운 지층을 느낄 수 있다. 세례 요한의 잘린 목이 매장된 무덤도 이 모스크 안에 있다.

우마이야 왕조는 새로운 이슬람 세력이 바그다드에서 일어나면서 750년 무너졌고, 제국의 수도 다마스쿠스는 흥망을 같이했다. 그 뒤 십자군전쟁 때까지 300년 동안, 다마스쿠스에서 무슨 일이 일어났는지 잘 모른다고 말하는 역사학자도 있을 정도로 역사의 변방으로 밀려났다. 십자군전쟁을 맞아 등장한 다마스쿠스의 영웅이 바로 살라딘(1138~1193)이다. 살라딘은 십자군전쟁의 이슬람 측 최대 영웅으로 얘기된다. 당시 이집트와 시리아를 통합한 국가의 술탄이었던 살라딘은 예루살렘을 1187년 10월 2일에 십자군으로부터 해방시켜 이슬람의 영웅이 됐고, 훗날 다마스쿠스에서 죽었다. 살라딘의 동상은 오늘날 다마스쿠스 성곽 전면에 서 있어, 다마스쿠스를 상징하는 인물로 떠받들어지고 있다.

오늘날 다마스쿠스의 인구는 171만명이다. 종파별 인구 분포는 수니파 무슬림이 85%, 기독교도가 10%, 그리고 소수의 유대인이다. 기독교도는 다마스쿠스 성곽 내부의 동문인 ‘밥 투마’ 지역에 산다. ‘밥 투마’는 도마 문이라는 뜻이며, 도마는 예수의 12제자 중 한 명이다. 지금도 다마스쿠스를 찾는 관광객은 다마스쿠스 성곽 동문에서 가이드로부터 도마 사제 이야기를 듣는다고 한다.

시리아 전체 인구 분포를 보면 이 나라가 얼마나 다원적인 사회인지 알 수 있다. 전체 인구 2271만명을 종교별로 보면 수니파 무슬림이 74%, 시아파 무슬림(알라위파가 다수)이 12%, 드루즈인이 3%, 기독교도가 9%다. 시리아에 거주하는 이슬람의 소수파인 시아파 무슬림은 또 다시 알라위파(派), 12이맘파, 이스마일파로 쪼개진다. 최대 인구 350만명으로 추정되는 알라위파가 지금 시리아의 권력을 틀어잡고 있으며, 대통령 바샤르 알 아사드가 알라위파 무슬림이다.

민족 구성도 복잡하다. 아랍계가 전체 인구의 90%이나, 쿠르드인이 약 200만명이고, 튀르크계가 75만~150만명, 아시리아인(기독교계) 87만~120만명, 아르메니아계가 19만명이라고 얘기된다.

다마스쿠스의 최고 황금기를 연 이슬람 칼리프 무아위야가 이슬람제국을 세웠을 때 이야기다. 통치자는 이슬람교도이나, 제국 수도의 시민 다수는 기독교도였다. 동로마제국의 오랜 통치 아래서 주민들의 절대다수는 기독교를 신봉했다. 이슬람국가의 통치가 65년이 지난 7세기 말까지도 기독교도가 이 도시의 다수민이었다. 무슬림 통치자는 기독교도에 강제적인 개종을 요구하지는 않았고, 다만 무슬림이 아니면 높은 세율을 부과했다.


학살의 역사

칼리프의 통치는 관용적이었다. 성곽 도시 안에서 우마이야 칼리프들은 금요일 휴일에 기도를 할 모스크가 없다는 문제를 해결해야 했다. 교회가 많았으나, 이들을 강제로 빼앗지는 않았다. 우마이야 왕조의 두 칼리프는 기독교도들로부터 왕성의 바로 남쪽에 있는 교회를 넘겨받기 위해 협상을 벌였으나 성과를 얻지 못했다.

평화 시기 때는 갈등이 수면 아래에 있으나, 전쟁 시기가 되면 인종집단 간, 종교집단 간 유혈 학살이 발생한다. 1129년 다마스쿠스에서는 이슬람 소수파인 이스마일파 주민 6000명이 학살됐다. 이슬람 소수파인 시아파 중 한 분파인 이스마일파의 지도자들은 십자가형을 받았으며, 시신이 성벽에 매달렸다. 다마스쿠스에서 한동안 보지 못했던 참혹한 반대 종교세력 탄압이었다. 십자군전쟁 때였다. 다마스쿠스의 수니파 무슬림 지도자는 남쪽 예루살렘에 있는 십자군이 1126년에 이어, 6만의 병력으로 다시 성곽 바로 인근까지 치고 올라오자, 내부를 단속할 필요를 느꼈던 것이다. 같은 무슬림이나, 수니파 무슬림과 일정한 거리를 유지하는 이스마일파의 변심을 경계해야 한다는 게 이유였다.

다마스쿠스는 또 다른 종교 집단 간 유혈 사태를 1860년에 보았다. 오늘날 레바논 북쪽의 다수민인 드루즈인 지주들에 항의, 마론파 기독교도 농민들이 봉기를 일으켰다. 충돌은 지역의 중심 도시인 다마스쿠스로 확산됐고, 기독교도에 대한 수니파 무슬림과 드루즈인들의 대대적인 사냥이 같은 해 6월 9일부터 11일까지 3일간 벌어졌다. 그 결과 7000~8000명이 살해당했으며, 5000명이 과부가 됐고, 1만6000명이 고아가 됐다는 기록이 있다. 기독교인 부락 380개와 교회 560개가 파괴됐다.

가장 최근의 대학살은 1982년 2월의 하마 학살이다. 현 대통령 바샤르의 선친 하피즈가 집권할 때다. 하마는 다마스쿠스 북부에 있는 시리아 제4의 도시. 주민들은 하피즈 알 아사드 대통령의 장기 압제에 들고 일어났다. 하피즈는 이에 군을 동원해 무자비한 공격을 자행, 1만7000~4만명의 시민을 죽였다. 이슬람 시아파의 소수 분파인 알라위파 출신 대통령이 수니파 무슬림 시민을 한 국가 구성원이라고 보지 않았던 탓이다.

수니파 무슬림을 중심으로 2011년부터 또 다시 시민 봉기가 진행 중인 시리아 사태의 향방은 알 수 없다. 바샤르 알 아사드 대통령 정부는 현재 사태가 세속적인 시리아인과 소수 종교세력을 벌하려는 광신 이슬람주의자라고 묘사하고 있다. 알라위파는 현재의 봉기에 대해 두려움을 느끼고 있다. 다마스쿠스와 제3의 도시 홈즈의 알라위파 주민들은 모래주머니와 무기를 지급받았다고 영국 잡지 이코노미스트는 지난 1월 7일자에서 보도했다. 망명 중인 전 시리아 국회의원 마흐문 홈시는 시리아가 ‘알라위파의 무덤’이 될 수 있다고 말하기도 했다고 이코노미스트는 역시 같은 호에서 보도했다.


지옥의 문이 열렸다

많은 이들이 다마스쿠스와 시리아에서 종교세력 간 유혈 충돌 재발을 우려하고 있다. 미국이 이라크를 침공, 사담 후세인 대통령을 몰아낸 뒤 수니파와 시아파 간에 벌어진 참혹한 유혈극을 우리는 잘 기억하고 있다. 사담 후세인의 독재를 끝내면 이라크에 평화가 올 것으로 기대했으나, 현실은 수니·시아파 두 종교 집단 간 충돌이었다. 미국은 지옥의 문을 연 것이나 다름없었다.

시리아는 한국과는 미수교국이지만, 수도 다마스쿠스를 향해 가는 한국인 기자에게 그리 따지지 않고 국경을 기꺼이 열어주는 나라였다. 입국 이유를 그리 꼬치꼬치 따져 묻지 않았다. 다마스쿠스에는 한국인 유학생도 적지 않다고 했다. 넓은 아랍세계에서도 시리아인이 사용하는 아랍어가 가장 표준어라고 했다. 다마스쿠스 시내에 들어가서는 태권도 사범 전상호씨를 만나 다마스쿠스 시내의 한 전통 식당에서 밤에 몇 시간을 같이 보낸 적이 있었다. 밥값이 싸지 않아 물가가 비싸다는 생각을 했고, 물가가 비싸면 일반적으로 소득이 높다는 증거인데라고 생각했었다. 전상호 사범을 기자가 만난 때가 2006년인데, 그를 파견한 국기원으로 며칠 전 전화해서 물어보니 전 사범은 아직도 다마스쿠스에 머무르며 시리아 태권도 팀을 지도하고 있었다.

다마스쿠스는 흔히 재스민의 도시라고도 한다. 아름다운 꽃의 향기 대신 다마스쿠스에선 또다시 진한 피의 냄새가 나려 하고 있다.

 

 

주간조선

0

2012-08-08 15:12

http://blog.drapt.com/selkim/161501344406378844

 

터키 취재를 했습니다.

터키는 공화국 건국 100주년인 2023년 세계 10대경제대국을 목표로 하고 있더군요.

열리고 세속적인 이슬람국가로도 주목받구요.

그래서 가봤습니다.

주간조선에 보도됐습니다.

지난 7월 14일 인천공항발 이스탄불행 아시아나항공기는 좌석이 거의 만석이었다. 여름 휴가를 맞아 터키 관광 여행을 떠나는 사람들이 대부분인 듯했다. 기자는 터키 출장을 가는 길이다. 터키 출장에 오른 건, 2주 전쯤에 주간조선에 배달된 한 권의 책 때문이었다. 책 이름은 ‘문명의 교차로 터키의 오늘’. 신간 소개용으로 왔다. 터키 수도인 앙카라의 한국 대사관에서 오래 일한 이희철씨가 정년 퇴직하면서 쓴 책이다. 기자는 조선일보 카이로 특파원으로 2009년 당시 근무하며 터키 취재를 한 적이 있어 이 나라에 대해 어느 정도는 알고 있었다. 하지만 이씨의 책을 보니 터키의 최근 도약이 예사롭지 않았다.

경제성장률이 2010년의 경우 중국에 이어 2위를 기록했고, 한국·미국 등과 함께 2008년 글로벌 금융위기를 잘 극복한 네 나라로 꼽았다. 이씨에 따르면 레제프 타이이프 에르도안 총리가 이끄는 터키 정부는 ‘비전 2023’이란 국가 목표를 제시했다. 2023년에 터키 경제를 1인당 국민소득 2만5000달러에 세계 10위의 경제대국으로 만들겠다고 한다. 담대한 계획이었다. 2023년은 터키공화국 수립 100주년이 되는 해. 무스타파 케말 장군이 1923년 오스만제국을 타도하고 오늘날 터키공화국을 세운 지 한 세기가 되어가는 것이다.

터키는 소위 ‘아랍의 봄’과 관련해서도 주목받는다. 가령 호스니 무바라크의 30년 장기 독재 끝에 지난 6월 30일 등장한 이집트 민주정부가 ‘터키’로 가느냐 ‘이란’이 되느냐가 관심이다. 터키식 모델은 개방적이고 세속적인 색채가 강한 이슬람권 국가이고, 이란식 모델은 이슬람 색채가 진한 종교적 국가를 말한다. 터키는 이래저래 국제사회의 시선을 받고 있는 셈이다. 그래서 터키에 직접 가보고 터키가 이루고 있는 성취와 앞으로의 기대, 그들이 겪고 있는 진통은 무엇인지를 살펴보기로 했다.


터키 주변 지도가 급변하고 있다

항공기가 인천공항을 이륙하자 기자는 배낭에 넣어간 두 권의 책을 꺼냈다. 미국 기자 로버트 카플란(Robert Kaplan)이 쓴 ‘지구의 변경지대’(1997)와 ‘타타르로 가는 길’(2003)이었다. 이 책들은 터키를 포함한 중동과 중앙아시아 여행기다. 이 지역의 전략적 중요성 및 그 역내의 힘의 변화에 초점이 맞춰져 있다.

카플란에게 1990년대 중반의 터키는 책 이름 그대로 ‘지구의 변경지대’였다. 북아프리카, 이집트, 중앙아시아 국가들처럼 국제문제 전문가들의 시선에서 벗어나 있었다. 터키의 지정학적 위치에 대한 카플란의 설명은 매우 유익했다. “지리는 숙명이다. 이스탄불은 두 개의 대륙(아시아와 유럽)과 흑해와 지중해에 걸쳐 있다. 20세기 말의 이스탄불에서는 그리스·슬라브 정교회 세계(유럽적이면서도 어느 정도 동양적)와 터키적 세계(아시아적이면서도 서방화되고 있는)가 충돌하기를 반복하고 있다.”

당시는 소련 붕괴 몇 년 뒤로, 이 지역의 지도가 급변하고 있었다. 카플란은 이를 두고 “소련이 동유럽과 중앙아시아, 캅카스 지방을 압도했던 냉전이 끝나면서 1991년 이후 터키는 서쪽으로는 발칸제국, 동쪽으로는 캅카스와 중앙아시아의 터키계 사촌들과 다시 이어지게 되었다. 고전적인 지정학적 위치가 회복된 것이다”라고 말했다.

실제로 기자가 탄 아시아나항공기가 중국 중원지방 상공을 통과한 이후로는 모두 ‘대 튀르크(영어로는 터키)’ 지역이었다. 중국 서부의 신장위구르 지역, 그리고 우즈베키스탄, 카자흐스탄, 투르크메니스탄 등 대부분의 중앙아시아 국가와 캅카스 지방의 아제르바이잔은 튀르크계 지역이었다.

2000년 ‘타타르로 가는 길’에서 터키를 보는 카플란의 관점은 이동해 있었다. 터키 경제는 이미 비상을 시작했다. 그는 “이스탄불의 이스티크랄 거리는 일요일 쇼핑객으로 발 디딜 틈 없이 분주했다”고 이스탄불 도착 소감을 표현했다. 카플란의 관심은 ‘경제’보다는 ‘정치’였다. 정치에 오랫동안 개입해온 터키 군부와, 약체인 정치권 간의 역학관계에 변화를 감지했다. 무스타파 케말 장군이 1923년 터키를 건국한 이래 이 나라에서 군부가 최대의 권력 집단이었다. 그런데 군부의 힘이 서서히 빠지고 있었다.

기자는 10시간 남짓 비행 후 이스탄불의 아타튀르크 공항에 도착했다. 아타튀르크는 ‘튀르크의 아버지’, 즉 터키의 국부라는 뜻이다. 무스타파 케말 초대 대통령을 가리킨다. 공항 출입국 당국 직원은 내 여권을 보고 바로 입국 도장을 찍어줬다. 묻지 않는 걸 보니 관광 대국 터키다웠다.


정치무대에서 쫓겨난 군부

카플란이 12년 전쯤 이스탄불을 찾았을 때 터키인들로부터 들었던 정치군인들의 이야기는 이제 뉴스에서 사라졌다. 군인에 대해 말하는 사람은 거의 없었다. 군인은 병영 안으로 쫓겨 들어갔고, 문민 우위가 확고하게 자리 잡고 있었다. 터키의 독립적 언론인 ‘쇼즈쥬’신문의 메틴 일마즈 편집인은 주간조선과 만나 “현 정부가 근거가 약한 쿠데타 모의 혐의로 퇴역 장성 152명, 현역 장성 68명을 투옥시켰다”며 에르도안 정부의 ‘군부 탄압’을 되레 비판할 정도였다. 일마즈 편집인은 “에르게네콘이라는 정체가 모호한 사건을 빌미로 군인, 언론인을 마구잡이로 투옥하고 있다”고도 말했다. 민간 정부가 현역 장성 68명을 감옥에 보냈다는 건 일반 국가에서는 혁명적 상황이다. 그러나 터키는 끄떡없었다.

터키 장성들의 근 80년간 높았던 콧대를 꺾고 문민 우위를 확고하게 정착시킨 사람은 현 에르도안 총리이다. 그는 군부의 우위를 보장했던 헌법을 고쳐 장성들의 힘을 약화시켜 왔다. 과거 김영삼 대통령이 군내 사조직인 하나회를 제거, 군 길들이기를 한 것 이상이다.

사람들은 모두 에르도안 총리에 대해 말했다. 그들은 에르도안의 열렬한 지지자이거나 반대자였다. 에르도안 총리가 이끄는 터키의 집권당은 정의개발당. 베식타쉬 지역은 서울로 치면 강남구쯤 된다. 이스탄불에서 가장 부유한 동네 중 하나다. 정의개발당 베식타쉬 지구당 사무실 2층에서 만난 이브라힘 열드림 지구당위원장은 영어를 잘하고 활발했다. 같이 간 터키어 통역의 도움을 받을 필요가 없었다. 그의 사무실 입구에는 ‘비전 2023’이라는 글씨와 함께 에르도안 총리의 사진이 들어간 홍보 휘장이 세워져 있었다. 터키식 차인 ‘차이’를 대접하는 그에게 ‘비전 2023’을 두고 “에르도안 정부가 2023년까지 집권하겠다는 말로 해석하는 사람들이 있더라”고 뒤틀어 물었다. 50대 중반인 그는 “실제로 그렇다”면서 “정의개발당은 2001년 창당한 뒤 세 번의 총선에서 매번 득표율을 늘려왔다”며 숫자를 줄줄 외워댔다. 득표율이 창당 6개월 후 치른 2002년 총선에서 35%, 2007년 총선 47%, 2011년 50%를 기록했다는 것. 열드림 위원장은 “과거 정부는 집권 기간이 1~2년밖에 안 됐지만 정의개발당 집권 이후 정치 안정이 이뤄졌다”면서, 지지기반 강화의 이유로 “집권 이후 종전에 (이스탄불을 중심으로) 서부 지역에만 이뤄지던 투자를 전국에 하기 시작했기 때문”이라고 했다.

로버트 카플란은 ‘타타르로 가는 길’에서 “(터키의 신흥 정치세력인 이슬람주의자들이 동부) 아나톨리아 출신의 무슬림 신흥 부유층의 대변자라면, 군부는 이스탄불의 옛 부르주아층 대변자였다”고 말한 바 있다. 카플란의 말을 떠올리며 열드림 위원장의 말을 들으니, 터키의 집권 정의개발당이 터키 중동부 지역을 적극 공략하는 이유를 알 수 있었다. 과거 세속주의 정당들이 이스탄불을 중심으로 한 국토개발에 치중했다면, 정의개발당은 자신들의 정치적 기반인 앙카라를 포함한 아나톨리아를 적극 개발하고 있었다.


2023년 로잔협정 유효기간 끝

열드림 위원장에게서 들은 가장 흥미로운 이야기는 “1차 대전이 끝나면서 승전국들과 터키가 맺은 로잔협정의 유효기간이 2023년에 끝난다”였다. 열드림 위원장에 따르면 스위스 로잔에서 1923년 맺은 협정에 따라 터키는 보스포러스해협의 자유통항을 외국 선박에 허용하고 있다. 해협의 북쪽은 흑해이고, 남쪽에는 에게해·지중해로 연결되는 마르마르해가 있다. 흑해변 국가인 러시아의 흑해 함대가 지중해로 나아가기 위해서는 보스포러스해협을 지나야 한다. 열드림 위원장은 “로잔협정에 의해 터키에 강요된 건 보스포러스 자유통행 의무뿐이 아니다. 매우 많다. 2023년은 매우 흥미로운 시기가 될 것”이라고 말했다. 그에게 앞으로의 10년은 터키가 자존심을 회복하고 옛 오스만제국 시절의 영광을 일부 되찾는 시기일 듯했다.

새로운 터키를 만들어가는 에르도안 총리는 이스탄불 출생이다. 기자는 물어물어 그가 태어난 이스탄불의 달동네를 찾아갔다. 산 중턱 달동네의 여자들은 스카프를 머리에 쓰고 있었다. 스카프를 쓰고 있다는 건 보수적이고 이슬람 색채가 강한 동네라는 걸 의미한다. 이스탄불의 서민층은 종교적이고, 중산층 이상은 탈(脫)종교적이다. 에르도안 총리가 태어난 집은 경사가 급한 달동네에 있었다. 그 집 바로 옆에는 구멍가게가 있었다. 가게 주인 에민 바칼씨는 “에르도안 총리는 이스탄불 시장이 되기 전인 1995년까지 이 동네에 살았다”고 했다. 그가 살던 판잣집은 철거됐고, 그 자리엔 허름한 콘크리트 아파트가 들어서 있었다.


이스탄불 달동네 출신 총리

낯선 동양인의 출현에 관심을 보이던 동네 주민 중 파트마씨와 잠깐 이야기를 나눴다. 이 동네에서 15년간 살았다는 30대 여성인 그는 에르도안 총리의 열렬한 지지자였다. 그는 “총리가 서민의 정서를 잘 안다. 시간이 되면 하루 5번 기도를 한다. 명절 때면 아이들 장난감을 들고 찾아온다. 가난한 사람이 성공하면 뒤를 돌아보지 않지만 그는 다르다”고 칭찬했다.

에르도안 총리의 지지자들은 산 중턱 동네에서 아래로 내려왔을 때도 만날 수 있었다. 마을 아래에는 이스탄불에서도 유서 깊은 모스크인 ‘피얄레 파샤 자미’가 있었다. 오스만제국 시절 건축가로 명성 높은 미마르 시난(1489?~1588)의 작품. 피얄레 파샤 자미에 들어가니 60대 할아버지들이 그늘에 앉아 쉬고 있었다. 할릴씨는 “총리 집권 이후 경제가 놀랄 정도로 좋아졌다. 실업률도 60%에서 8%로 떨어졌다. 10년 전에는 모든 것이 재앙이었다”고 말했다. 그는 “이 사원을 보라, 얼마 전에 완전 재보수했다. 총리가 한 것”이라고 좋아했다. 그는 터키의 정치 군인에 대해서도 말했다. “군인들도 옛날 같지 않다. 에르도안 총리가 장성 50여명을 감옥에 보냈다. 신이 터키를 보호하고 계신다”고 말했다. 기자가 ‘군인들은 왜 감옥에 갔느냐’고 짐짓 모르는 체하고 묻자 그는 “그 사람들은 배신자이니까 보냈지”라고 말했다. 순간 옆에 있던 한 노인이 할릴씨에게 역정을 내며 “그런 얘기를 외국인에게 뭐하러 해”라고 말했다. 할릴씨는 “못할 게 뭐있어”라고 대꾸하며 지지 않았다.

이스탄불 총영사관의 홍종경 총영사도 에르도안 정부에 높은 점수를 줬다. 최 총영사는 주간조선과 만나 “집권 여당만큼 할 수 있는 야당이 없다고들 말한다”고 전했다. 그는 에르도안 정부의 안정적 국정운영으로 외국의 투자가 몰려들고 있다고 했다. 최 총영사는 “이란에 대해 서방이 경제 제재를 가하면서 테헤란에 있던 우리 기업 일부가 이스탄불로 근거지를 옮겼다. GS건설, 삼성물산 등 건설사들이 얼마 전 안정된 터키로 왔다”고 말했다.


실업률 떨어지고 성장률 상승

기자는 이스탄불을 떠나 이곳에서 120㎞ 떨어져 있는 공업도시 이즈미트로 갔다. 6차선으로 널찍하게 포장된 도로는 시속 160㎞로 차를 몰 수 있을 정도다. 이즈미트는 이스탄불에 이어 이 나라의 두 번째 산업도시. 현대자동차가 연 10만대 생산 능력의 공장을 운영하고 있고, 포스코가 냉연공장을 짓고 있다. 이 도시 상공회의소의 아이한 제이티노울루 회장은 에르도안 정부의 ‘비전 2023’ 중 경제적 목표 달성에 비교적 낙관적이었다. 그는 “터키가 2023년에 세계 10위 경제대국에 1인당 국민소득 2만5000달러 목표를 달성할 수 있을 것이라고 보느냐”는 질문에 “달성할 수 있다고 본다”고 말했다. 하지만 그는 10위 경제대국 목표 달성에 대해서는 약간 유보적이었다. 다른 나라들이 얼마나 잘하는지를 봐야 한다는 것. 제이티노울루 회장은 터키 경제에 대해 여러 가지 낙관적 수치를 설명했다. “오늘(7월 16일) 정부 발표를 보면 실업률이 9.9%에서 9.0%로 떨어졌다. 연말에는 7%로 실업률이 더 떨어질 것이다. 그 이유는 정부가 새로운 투자 인센티브 정책을 계속 내놓기 때문이다. 터키에 대한 외국 기업의 투자가 갈수록 매력적이 되고 있다. 1분기 경제성장률은 3.2%였는데, 2012년 올해 평균 성장률이 4.5%에 달할 것으로 본다.”


터키의 라마단 풍경

이즈미트를 출발해, 이 도시와 함께 터키의 양대 자동차 도시인 부르사를 거쳐 에게해 방면으로 가는 길은 올리브 나무 세상이었다. 몇 시간을 달렸는데도 올리브, 터키어로는 제이틴의 땅이었다. 차가 한 작은 마을길을 지나고 있을 때 노인들이 길가 그늘에서 쉬고 있는 모습을 보았다. 차를 잠시 세웠다. 일리아슬라르라는 인구 2000명의 마을이었다. 마을 주민 둘순 아테쉬씨는 “올리브 나무를 가구마다 1000~3000그루 키우고 있다”면서 얘기를 하다 기자에게 5분만 기다리라고 하더니 방금 짠 올리브 기름 한 통을 들고 와 줬다. 낯선 여행자에게 베푸는 호의에 감동하지 않을 수 없었다. 이 마을을 지날 때는 이슬람 금식월인 라마단을 며칠 앞두고 있었던 시점. 이맘(예배인도자)인 니자뭇딘 카라교주씨에게 라마단 때 금식을 엄격히 지키느냐고 물었다. 대답은 예상밖이었다. “금식하고 싶은 사람은 하고 그렇지 않은 사람은 하지 않아도 된다. 지금은 여름이고, 일해야 할 때여서 종교를 떠나서 금식을 하기가 쉽지 않다. 금식 여부는 자신과 신 간의 문제이지 남이 이러쿵저러쿵 할 문제가 아니다.” 기자가 카이로 특파원 시절 그 도시에서 본 라마단에 대한 기억과는 너무나 다른 얘기였다. 카이로에서는 상상도 못할 일이었다. 니자뭇딘 카라교주씨는 젊은 이맘도 아니고, 나이가 75세라고 했다. 그렇게 고령인데도, 그리고 이스탄불 한복판도 아니고 시골 촌동네의 이맘인데도 라마단 금식에 대해 개방적인 태도를 갖고 있다는 건 터키가 매우 세속적인 국가라는 증거였다. 90년 전 아타튀르크의 탈이슬람정책은 시골까지 깊숙하게 뿌리내리고 있었다.

지방 여행을 마치고 이스탄불로 돌아오니 7월 20일부터 라마단 금식월이 시작됐다. 이스탄불은 이슬람국가가 아니었다. 식당은 여전히 붐볐다. 도심 레벤트 지역의 터키 전통 식당의 매니저는 “점심시간 손님이 라마단 시작 전보다 40% 정도 줄었으나 처음이라 그렇고 시간이 지나면 많이 회복될 것”이라고 말했다. 이스탄불 사람의 70%는 금식을 지키지 않을 것이라고들 했다. “라마단인데 왜 금식하지 않나”라는 기자의 질문을 오히려 이스탄불 사람들은 낯설게 받아들였다.


중동의 모델 국가로

이스탄불의 번화한 탁심광장에서 가까운 거리에 있는 테셉(TESEV)은 싱크탱크이다. 테셉은 2009년부터 수년간 매년 터키에 대한 중동지역의 인식을 조사한다. 체 페르치노울루 연구원은 “터키를 중동의 모델 국가로 생각하느냐하는 질문에 2011년의 경우 조사 대상자의 61%가 그렇다고 했고, 22%는 아니다, 13%는 응답하지 않았다”고 말했다. 페르치노울루 연구원은 “터키에 대해 호의적인 이유로, 이슬람국가이고 민주정부를 갖고 있으며, 경제가 좋기 때문이라는 점을 조사 대상자들은 들었다”고 말했다. 그는 중동의 엘리트들은 옛 제국주의 터키의 부상에 경계심을 갖고 있다고도 덧붙였다.

페르치노울루 연구원이 건네준 보고서의 질문지 문항을 보니, 터키의 야심을 짐작할 수 있었다. ‘2011년 중동에서의 터키에 대한 인식’ 보고서에는 이런 질문들이 열거되어 있다. ‘터키는 중동 정치에서 보다 영향력을 갖게 되었나’ ‘터키는 이스라엘·팔레스타인 분쟁에 중재역할을 해야 한다’ ‘터키는 중동에서 보다 큰 역할을 해야 한다’ ‘터키는 중동국가들의 모델이 될 수 있다’ ‘터키는 이슬람과 민주주의 간의 조화의 성공적인 예인가’….

터키가 2023년에 세계 10위 경제대국에 올라설지는 알 수 없다. 터키에서 만난 사람 중에는 의구심을 비친 이들도 있었다. 터키의 경제주간지 ‘비즈니스위크’의 오스만 쿠르트 기자는 “터키 경제는 수치를 보면 아주 좋게 보인다. 하지만 이 수치를 잘 들여다보면 달라진다”면서 “터키 성장은 외국 자본에 의해 이뤄지고 있다. 터키 자체 제조업이 없다”고 말했다. 그에 따르면 터키에는 세계적 브랜드가 없다. 그는 “국산 자동차, 국산 항공기 생산 프로젝트에 대해 최근 1년간 많이 토론되고 있지만 어려워 보인다”라며 “터키에서 외국에 내세울 브랜드는 터키항공밖에 없다”고 말했다.

에르도안 총리 정부에 대한 반대 세력은 최대 도시인 이스탄불에 가장 많다. 필자를 태우고 차를 운전한 에르한씨는 정부가 세금으로 너무 많이 가져간다고 투덜거렸다. “세율이 높아 살 수가 없어요. 서민들이 어떻게 살라는 말입니까.” 터키 사회가 진정한 언론자유가 있는지에 대해 고개를 갸우뚱한 경우가 취재 중 여러 번 있었다. 사람들은 정부에 대해 자유롭게 비판하지 못하는 게 아닌가 싶었다. “여기에서 말 잘못하면 불려간다”고 말하는 이도 있었다.

소수계에겐 아직 터키는 불공정한 곳이기도 하다. 쿠르드족은 인구가 많아 소수민족이라고 부르기도 뭐하다. 터키 정부가 소수민족 조사를 하지 않기 때문에 몇 명인지 규모를 파악하지 못하지만 1000만~2000만명이라고 얘기된다. 얼마 전 쿠르드족 주민들이 남동부 국경에서 게릴라로 오해받아 공격을 받고 사망했는데, 터키 정부가 유가족에 대해 사과했다는 얘기를 들은 바 없다는 말을 들었다. 이스탄불에서 만난 익명을 요구한 사람들은 “당국이 어떻게 그럴 수가 있느냐”며 쿠르드족에 대한 차별을 비난했다.


포스트 아타튀르크 시대로

카플란이 터키에서 본 건 1990년대 중반에는 달동네가 급증하고 있는 이스탄불, 2000년대 중반에는 급부상하는 이슬람주의자 정치권과 군부의 긴장이었다. 기자가 가서 본 건 정치·사회적 안정을 다지며 ‘포스트 아타튀르크 시대’로 서서히 페이지를 넘기고 있는 터키였다. 터키는 서쪽으로는 유럽의 발칸반도, 북쪽 흑해 지역으로는 러시아·우크라이나, 동쪽으로는 캅카스 국가들, 남쪽으로는 시리아·이집트 등과 접하고 있다. 국력이 넘치면 사방으로 뻗어나갈 수 있고, 위축되면 적들이 도처에서 몰려온다. 오스만제국 전성기 때는 사방팔방으로 진출해 초승달 국기를 꽂았고, 제국이 흔들릴 때는 역시 사방에서 적이 몰려왔다.

터키인은 유목민이다. 이스탄불대 역사학과 알리 아르슬란 교수는 주간조선과 만나자마자 “우리(터키와 한국인)는 같은 아시아에서 왔다”며 반갑게 맞아줬다. 유목민인 터키인은 자신이 현재 머무르고 있는 땅에 수없이 많은 국기를 꽂는다. 국기를 꽂아 자신의 영토임을 강조한다. 터키의 국력이 어디까지 뻗을지 모른다. 인구 8000만명에 영토가 한반도의 3.5배인 큰 나라여서 잠재력은 충분하다. 오스만제국 때 이미 실력을 보여준 바 있다. 역사는 돌고 돈다. 세계사의 중심이 태평양의 건너 중국 쪽으로 가고, 이어 인도로 간다고 한다. 그 다음에는 또 어느 나라가 주목을 받을까? 터키는 그 후보 국가 중 하나가 아닐까?

 

주간조선

0