[스크랩] ★ 600만불짜리 부동산 개발지도 2탄★

2008-04-27 19:52

http://blog.drapt.com/koren021/3104061209293573891

최근에, 부동산의 미래를 볼 수 있는 도서를 읽은 적이 있다. 저자가 바라보는 부동산 투자는 본능이라고 하고,덧붙여 본능을 막을 만한 정책은 나올수 없다고 어필하고 있다.

내집마련. 경제생활을 추구하는 경제인으로 한걸음 시작할때, 최대의 화두는 내집마련에서 시작한다.

물론, 물려받는 재산이 있어 손쉽게 내집마련을 하기도 하지만 대다수의 필부는 아끼고 기웃거리며 조금씩 전진하는 것이 일반적인 패턴이다. 때로는 절망과 낙담으로, 때로는 희망과 웃음으로 이루어진 내집마련.

여기서, 내집마련의?본능을 채워주지 않는 이상 부동산 문제를 치유한다는 것은 어렵다는 것으로 글을 시작한다. 또한, 과거와는 달리 정부의 정책이 투자정책의 가장 큰 변수로 부각하여 거스르기도 어려운 면이 있어 거시적인 안목을 키워야 실패하지 않는 투자자가 될 것이다.

결국, 인생 전반에 걸쳐 부자로 가는 길목중의 하나인 부동산. 너무나?깊게 침투하여 관심의 끈을 방치할 수도 없다면,?부동산을 바라보는 눈길과 정책에 순응하여 개개인의 재테크를 이루어야 할 것임에 틀림이 없어 보인다.

향후, 대한민국의 부동산을 움직이는 요소를 고찰해보았다.

1. 투자패러다임의 전환은 인구변화속에 있다.

향후 투자패러다임을 바꾸는 가장 강력한 요인을 꼽는다면 인구변화를 볼수 있다. 최근에, 관련된 책과 정보를 접하면서 공통분모를 꼽자면 거시적인 인구변화, 지역간의 인구변화등이 향후 부동산의 상승과 하락의 가장 강력한 키임을 알수 있다.

2015년부터 예견되는 고령 사회, 그리고 연이어 초고령사회. 그에 따라, 부동산의 '메인 스트림'은 바뀔 수 있다는 것이 지배적인 의견이다.

가까운 나라, 일본의 경우가 비교대상으로 하여 잃어버린의 10년의 근간이 인구변화속에 있음을 피력하였고 그 부동산의 하락으로 인한 경제동맥이 끊어졌음을 알수 있었다.

고령 사회의 핵심 과제는 은퇴 설계로 현재와 같이 주택에 집중된 자산 구조는 문제가 있음을 있기에 그에 따른 대안으로 모기지의 활용과 실버타운등에 관심을 두어야 할것이다.

거스를수 없는 인구변화, 그리고 경제활동인구의 감소. 우리는 이러한 변화를 감지하고, 주택시장을 바라볼수 있는 눈을 가져야 할 것이다.

그렇다면, 인구변화의 흐름을 알수 있는 방법은?없을까?

해마다 발표되는 인구리서치와 통계청에서 발표되는 도시간의 전입, 전출을 활용하시면 손쉽게 관련자료를 볼 수 있다. 부동산 투자를 이러한 흐름속에 찾는 것이?또 다른 실패를 방지할 것으로 보인다.

2. 미래 부동산은 금리와 화폐 개혁에서 찾아야 한다.

금리 변동과 화폐개혁. 인구변화와 함께, 최대의 변수로 지적하고 싶다. 진행되고 있는 금리의 위력으로부동산 출렁임을 우리는 경험하고 있다. 향후에, 과거와 같은 금리는 볼 수 없을 것이라 하지만 현 투자자의 뇌리속에는 잔영이 남아있기에?고금리, 저금리와 같은 변수는 더이상 변수(?)가 되지 않으리라 본다.

가장 큰 이유는 그에 따른 학습효과가 있기에 대응방법도 알고 있어 예측가능하기?때문이다.

그렇다면, 화폐개혁은 어떨까?

현재, 검토중인 리디노미네이션은 1,000원을 1환으로 바꾸고 1환 밑에 ?‘전’으로 하는 것이다. 그간의 두번의 화폐개혁 1953년과 1961년에 있었다. 많은 선진국가에서 1:1대응으로 환전이 이루어져야 하는데 우리나라의 원화는 1,000단위로 기준이 되어 국가적인 위상의 하락이 우려되어 할 수 밖에 없는 정책이다.

이러한 화폐개혁이 글로벌화되는 세계화속의 수단으로 단순한 변경이라면?인정할 수 있으나 상대적으로 국내 경제는 어떠할까?

그동안의 화폐 개혁은 엄청난 물가 상승과 부동산의 상승을 가져왔다. 1000원을 1원으로 예를 들어봅니다.

더운 여름에 아이들손에 쥐어지는 500원짜리 아이스크림은 얼마로 하여야 할까?

1원? 그렇지 않으면 0.5원?

아마도 결국에는 1원으로 할 것이다. 자연스러운 물가인상이다.

5억원하는 아파트는 순식간에 50만원이 될것이다. 비싸다고 생각합니까?

대부분의 사람은 심리적인 요인으로 싸다고 느껴져 어쩌면 최대의 부동산 폭등이 예견될 수 있다.

그리고, 부동산가격이 평단가가 아닌 3.3㎡로?표시하더니, 결국??㎡당 가격으로 공시한다고 한다.

즉, 평당 1000만원에서 ㎡당 300만원으로 시세가 형성된다면 비싸게 보일까? 싸게 보일까?

자연스러운 가격 인상을 예견한다는 것은 억지는 아닐것이라 생각한다.

가치가 변하지 않는 부동산과 투자처는 과연 무엇일지 생각해보아야 할 것이다.?분명한 것은 리디노미네이션은 인플레이션을 부르고 이는 투자 손익의 척도가 된다는 것이다.

3. 세금까지 고려한 포트폴리오

세금정책이야 말로, 해방이후의 재테크사를 송두리채 바꾸었다고 감히 말하고 싶다. 과거의 세금은 기업이나 정부단체에서나 볼수있는 접근이 어려운 전문영역이였지만 지금은 어떠한가?

보유세, 거래세부터 시작하여 부동산에 관련된 세금은 논하시는 것이 일상적인 생활이 되어버렸다. 한발 앞선 투자자의 가계부는 복식부기까지 논하고 있는 실정이다.

2006년부터 시작되는 세금정책. 융단 폭격이라고 서슴없이 말씀하시는 전문가도 많다. 그에 따라 금융업계의 자산관리사 그리고, 세무담당자등이 투자자에 있어 필수 존재가 되었다.

이제는 세금까지 고려하셔야 할 것이다. 중요한 것은 세후 소득까지 고려한 투자 전략을 세워야 한다는 것이다.

많은 투자자는 현재의 매수와 매도에 따른 양도차익의 착시현상으로 수익률을 논하는 것을 볼수있다. 현재 3억원에 매수한다고 하여도 5억원에 매도하는 단순 수익률은 이제는 아니다.

투자자의 환경 즉, 다주택 여부와 보유기간등에 따라 수익율은 천차만별이다. 언제 어떤 환경에서 매도함이 최상의 수익률이 올릴지를 염두에 두고 타이밍을 저울질 하여야 할것이다.

4. 투자방법의 다변화

최근에 가장 많이 볼수 있는 단어가 무엇일까 생각해보았다. 주가 상승, 해외투자, 펀드등이 있다. 그리고, 간접투자다. 바로 다변화된 투자방법을 볼 수 있다.

많은 투자자들과 대화를 나누다 보면 시세차익을 논하는 분이 많이 사라지고 있다. 수익형 상품을 발굴하고자 많은 발품과 인품을 파는 분들이 많아지고 있다.

즉, 임대수익으로 방향을 전환하고 있다는 것이다. 따라서, 과거의 단순 중개로 부동산 수익을 창출하기는 어렵고 열린 정보와 노하우를 총집결하여 투자자에게 적합한 포트폴리오를 제시하여야 움직이는 시대가 도래하고 있다.

또한, 상담을 통해 부동산에 올인하라고 말하기도 어려운 시대다.

이러한 트랜드에 맞추어야 미래의 부자가 될수 있다고 강조하는 것이 억지일까? 많은 전문가들과의 인맥이 중요하다고 할 수 있다.

5. 아직도 개발호재는 남아있다.

뉴타운으로?서울 전역을 공사판으로 하여, 생활의 불편을 경험하고 있다. 그러한 가운데 미래의 서울을 그리며 대안으로 다른 투자처를 찾고 있다. 하지만, 상담을 하다보면 막차 탈것같은 느낌을 지울 수가 없다는 의견이 많다.

그들이 말한데로 오를대로 오른 서울,? 투자의 틈새를 찾아보심이 어떠할까?

그렇다면, 수도권에서 찾아보시기 바란다.

높은 수익율을 이루는 투자자, 어려운 부동산 경기속에서도 수도권에서 이루어지고 있다. 정부청사 이전을 신호탄으로 지방에 대한 투자도 일부 과열 양상을 보인 것이 사실이다.

혁신도시, 기업도시, 관광특구등 어느날 갑자기 국토균형발전이라는 기치아래?지방도시들이 토지보상을 하고 땅을 파고 있다.?

좀더 자세히 살펴보면,? 투자자라면 꼭 관심을 가질 지역이기에 서술해본다. 2012년까지? 충남 연기 공주지구에 2212만평의 행정복합도시를 추진하고 있다.

혁신도시로서,?강원도 원주(105만평),?대구(132만8000평), 경북 김천(170만평), 울산(84만평), 경남 진주(106만평),?전북(488만평), 전남 광주(380만평), 제주도 서귀포시(40만평), 충청북도(275만평)등이 있고 탈락한 지역들이?준혁신도시를 추진하고?있다.

2012년까지 추진되는?6곳의 기업도시로서, 충주시(210만평), 충남 태안(473만평), 전남 무안(1220만평), 전남 영암(1000만평), 강원 원주(100만평), 전북 무주(245만평)가 있다. 여기에 대형기업들이 인허가 기준을 완화했으니 더 나올것이라 생각된다.

그리고, 신도시 및 택지개발지구로서 판교, 동탄1, 동탄2,?파주, 양주 옥정, 남양주 별내, 고양 삼송, 평택, 아산 탕정, 송도, 송파, 김포, 검단, 청라, 용인 흥덕, 성복, 동천, 오산 궐동, 성남 도촌, 향남, 의왕 청계등 기억나는 곳만 기록하여도 무수히 많다.

여의도가 약 90만평으로 개략적인 산출만 하여도 여의도가 130개가 개발된다는 것이다.그렇다면, 이들의 미래는 어떠할까? 쭉정이를 가릴 혜안이 필요하다. 가장 큰 이유는 많은 이들이 똑똑하기 때문이다.

이상과 같이 대한민국 부동산을 움직일 요소들을 살펴보았다. 과거의 묻지마 투자시대는 유산으로 자리잡아 가고 있다. 이제는 부동산 투자를 하는 데 있어서 흔히들 가지고 있는 고정관념은 버릴 필요가 있다.

정부 정책을 이길 수 있는 투자는 없다는 것이다. 당장은 효과가 없을지라도 필터링효과가 있어, 알토란같은 종자돈의 손실이 있을수 있다. 또한, 부동산 불패론. 냉정하게 판단하셔야 할것이다. 불패론은 투자자들의 부산물이다. 즉, 국지적으로 존재할 수 있다는 것이다. 오늘의 불패는 내일의 필패가 될 수 있음을 인지하시고 투자의 방향을 점검하신다면 성공하는 투자자가 될것이라 확신한다

[출처] 미래의 부동산 투자시 고려 사항|작성자 죽천

펼치기 댓글(0) 스크랩(1)

[스크랩] ☆~[김종갑]최고 수익률 비법과 부동산 정책 |부동산노트

2008-04-09 20:29

http://blog.drapt.com/koren021/3716941207740586236

출처 : 부동산 신나게 즐겨 봅세다~♬

원문 : http://blog.drapt.com/ssanaega

4월 총선 이후에 부동산 시장 전망이 초미의 관심사가 되고 있습니다. 총선 이전에 유리한 고지를 점하고 있는 여당이 부동산 정책을 무리하게 수정할 이유가 없기 때문에 총선 이후에 부동산 정책에 대한 반시장적 규제 완화를 강도높게 전개할 가능성이 매우 높습니다.

대부분이 총선 이후에 부동산 상승을 전망하고 있는데 필자도 총선 이후에는 2007년 조정을 받은 대중 선호 지역을 중심으로 아파트 값이 상승할 것으로 전망하고 있습니다.
하지만 수도권 모든 곳이 상승하기 보다는 2007년 조정 폭이 큰 대중 선호지역을 중심으로 시세 상승이 이어지고 2007년 큰 폭으로 상승한 서울 북부권과. 인천권. 경기도 변방권은 역으로 본격적인 하락기에 접어들 가능성이 크다고 판단합니다.

산이 있으면 골짜기가 있고 산이 높으면 계곡도 깊은 것이 자연의 순리이기 때문에 폭등한 곳은 반드시 조정할 것이고 조정을 보인 곳은 폭등할 것이 유력합니다.

이미 시세 그래프 모형도 그런 모습을 보이고 있으며 정부정책의 대중 선호 지역 규제 완화와 유망 지역의 조정 기간 및 시세 흐름 소외 지역의 폭등 기간 및 시세 흐름이 하나같이 맥락을 같이 하고 있습니다. 이제 총선을 앞두고 정중동의 흐름을 보이고 있는 부동산 시장은 4월 총선이 끝나면 다음 3가지의 큰 줄기를 바탕으로 재편이 될 것입니다.

첫째, 2006년 폭등, 2007년 조정한 대중 선호지역 층층이 차별적 상승과 2007년 상승한 곳 장기간 조정

전통적인 명품 지역인 강남, 서초, 송파, 목동, 용산 등 서울 5인방과 강서, 강동, 동작, 광진, 성동구 등이 오를 것으로 예상이 되며 수도권은 큰 폭의 조정을 보인 분당 등 1기 신도시, 동탄. 파주 등 2기 신도시, 용인, 수원, 성남 3인방이 크게 오를 것이고 화성, 안양, 의왕, 남양주, 하남 등도 과거 최고 시세 이상으로 상승할 가능성이 높습니다.

하지만 2007년부터 지금까지 큰 폭으로 오른 서울 강북권 즉 노원, 성북, 은평, 도봉, 동대문, 중랑, 금천, 구로 등은 장기간 점진적인 하락을 할 것으로 예상이 되며 수도권도 인천 전역과 부천 일부 이천, 광주, 여주, 양평, 의정부, 양주 등 경기도 변방 지역의 침체가 예상이 됩니다.

둘째, 1가구 1주택 양도세, 종부세, DTI 규제 완화와 1가구 2주택 이상 매물 유도 및 남의 명의 주택에 대한 세금 추적 강화

과거 정부는 세계적으로 유례없는 반시장 부동산 악법으로 6억 이상 주택에 대해 심대한 피해를 주었습니다. 결국 6억 이상의 주택에 대한 대폭적인 규제 완화로 값이 비싼 명품 아파트가 매우 큰 수혜를 입을 것입니다. 과거에 세금과 대출 제한으로 인기가 없었던 비싼 아파트가 1가구 1주택이라는 조건만 성립이 된다면 선호 아파트로 탈바꿈이 될 것입니다.

한편 부동산 투기의 온상이라 할 수 있는 1가구 다주택자에 대하여 재산 형성 과정에 대한 세금 추적이 가시화 될 것으로 예상하며, 특히 친인척 등 남의 이름으로 주택을 매수한 불법 매수자를 적발하기 위하여 재산 형성 과정에 대한 세무조사가 강화될 방침입니다.

1가구 다주택만 잡아도 주택 문제는 깨끗하게 해결하는데 노무현 정부는 고가 아파트에만 모든 규제를 집중한 나머지 부유층들이 규제로부터 자유로운 강북 노원구 등 저가 아파트를 대량 매수하여 서민 아파트를 폭등하게 하는 최악의 상황을 도와 준 꼴이 되고 말았습니다.

이제는 서민들 조차도 죄책감 없이 남의 명의로 부동산을 매수하고 저가 아파트를 여러 개
매수하는 바람에 그들로 인하여 무주택자들과 젊은층에게까지 좌절감과 고통을 안겨 주고
있습니다.

이명박 정부는 1가구 1주택에 대하여 모든 규제를 완화하겠지만 1가구 2주택 이상에 대해서는 일정 기간을 두고 세금 혜택을 주어 매도를 유도한 연후에 그 기간이 지나면 법에서 허용이 되는 모든 방법을 동원하여 세금 강화는 물론 재산 형성과정과 탈세 여부, 남의 명의 도용 주택 추적 등을 강화하여 2주택을 뿌리뽑으려 할 것이 확실합니다. 그렇게 되면 부유층은 서민 아파트에 매력을 잃고 매물을 쏟아 낼 것이며 일반 서민들도 2주택을 만들거나 남의 명의로 주택을 사는 일이 줄어 들어서 영양가가 없는 아파트들은 가격이 하락할 것이고 인기가 있는 아파트는 가격이 상승하는 등 층층이 다극화 구도가 형성이 될 것입니다.

한마디로 똑똑한 아파트로 올인하려는 부동산 기류가 형성이 될 것이며 무주택 서민들도 다주택자들이 쏟아내는 주택을 싼 가격에 매수할 수 있게 됩니다.

셋째, 미분양 해소를 위하여 분양. 미분양. 분양권 등에 대한 세금과 이자 전매 제한 등의 혜택이 이어질 것입니다.

부동산 폭등의 진원지는 강남 고가 주택에 있는 것이 아니라 아파트를 여러채 보유하거나 남의 이름으로 주택을 매 수하는 불법 매수에 있습니다. 하지만 미분양은 건설사의 도산과 경제에 악영향을 미칠 것이 기정 사실이므로 이 부분에 대해서는 여러가지 혜택이 따를 것입니다.

아파트를 여러채 보유하는 일은 부동산 폭등의 암적 존재이지만 법이 허용하는 범위에서 미분양을 여러채 보유하는 일은 위화감 조성이라는 부정적인 요인과 함께 국가 경제에 기여한다는 긍정적인 요인도 있습니다.

따라서 정부는 미분양 해소를 위하여 분양권 전매까지는 아니더라도 미분양에 대한 대출 완화, 등기후 매도시 세금 완화. 고가 주택에 대한 대출 규제 완화. 미분양 여러 채 매수 허용 등 앞으로 분양할 신도시급 아파트 부분적인 전매 가능 및 전매 기간 완화 등의 대책을 제시할 가능성이 있습니다. 하지만 이미 분양이 된 전매 제한 아파트는 분양가 상한제의 혜택을 받은 데다가 형평성 문제 등의 사유로 전매 제한이 풀리거나 완화할 가능성이 희박합니다.

부동산 정책은 생각보다 어렵지 않습니다. 강남 아파트가 뛰기 때문에 다른 아파트가 연쇄 폭등할 것이라는 단순한 발상에서 벗어나서 대중들이 선호하는 아파트는 최소한의 규제만 두고 시장 자율에 맡기되 1가구 다주택 매물과 남의 이름으로 편법 매수하는 작태만 뿌리 뽑아도 부동산 안정을 가져올 수 있습니다.

10억짜리 다이아몬드와 100만 원짜리 다이아몬드가 함께 공존하듯이 아파트 역시 평당 1억 원이하는 아파트도 존재해야 하며 3.3㎡당 500정도 하는 수도권 아파트도 있어야 정상입니다. 강남구의 GDP는 3만 달러 이상으로 홍콩. 대만보다 더 잘 산다고 보시면 되는데 홍콩, 대만 최고가 아파트는 이미 3.3㎡당 1억~1억 5,000만 원에 육박하고 있다는 사실을 비추어 볼 때 서울 강남. 용산 등 핵심 지역 아파트는 상대적으로 싼 편입니다.

하지만 2006년 명품지역 2007년 소외지역 부동산 폭등으로 서울 아파트 평균과 수도권 아파트 평균가가 비싸다는 사실에 주목을 해야 합니다. 이명박 정부나 국민 모두가 버블이라는 놈이 강남에서 시작이 되기 보다는 2007년처럼 서민 아파트가 폭등하는데서 시작된다는 사실을 깨달았으면 합니다.

그렇다면 이 시점에서 서민들은 내집마련 및 갈아타기를 위하여 어떤 전략을 펼쳐야 할까요? 이제 제가 매우 평범해 보이지만 쉽게 알려 주지 않는 3억 이상의 비법을 공개하겠습니다. 다음 전략을 살펴서 자신이 어떤 조건을 만들 것인가를 생각한다면 분명 엄청난 도움이 될 것입니다.

그 동안 제가 비수기에 미분양을 강조한 까닭을 이해하실 것입니다. 편의상 서울. 수도권 99㎡대 평균 시세인 4억 아파트를 과거의 통계수치를 바탕으로 조명해 보겠습니다. 아래의 예시에서 미분양은 과거 상승폭의 80% 정도로 보수적으로 접근하였으며 기존 아파트는 과거 시세 상승폭 그대로를 반영하였기 때문에 정확도가 높은 편입니다.

3년 후 최고 수익률: 4억을 8억 이상으로 만듭니다. 순수 시세차익 4억

132㎡대 6억 5,000만 원선의 초특급 미분양, 분양, 분양권을 매수하여 3년 등기 후 매도할 경우에 세금은 이자를 감안하더라도 2억 시세 차익은 무난합니다. 또한 4억 아파트를 비수기인 지금 매도하지 않고 2008년 총선 이후~2009년 중으로 추산이 되는 버블7지역 폭등시 5억 5,000만 원선에 매도합니다.

4억 아파트는 비수기에 매도할 경우 3억 5,000만 원선 정도 팔리는 것을 감안하면 지금 매도하지 않고 폭등시기에 매도할 경우 단기간에 2억 정도 시세 차익이 생깁니다. 즉 지금 미분양 매수하고 폭등기에 입주 3년(서울. 신도시 2년 실거주)이라는 조건으로 매도한다면 총 시세 차익은 무려 4억입니다.

자본금 4억을 3년 만에 8억 원 이상으로 부풀릴 수 있는 최고의 방법입니다. 만일 80% 이상 폭등한 인천과 서울 강북권이라면 재건축. 재개발. 뉴타운, 신도시. 전철 등의 그 어떤 호재가 있더라도 이미 반영이 다 되었다는 사실을 깨닫고 3년 입주했다는 조건을 갖추었다면 당장 매도한 후에 미분양을 잡는 길이 최선입니다. 또한 조건이 되면 유망지역 미분양을 두 개 잡을 경우 시세 차익은 훨씬 높습니다. 금융비용. 갈아타기 비용은 같은 조건이라는 전제하에 생략합니다.

3년 후 두 번째 수익률: 4억을 6.5억으로 만듭니다. 순수 시세차익 2.5억

서울. 수도권 4억 아파트를 비수기인 지금 팔아서 좀 더 하락한 유망 아파트 큰 평형인 6억으로 갈아타기를 합니다. 이 경우에 보유 아파트가 4억에서 5억 5,000만 원선으로 오른다고 가정하고 6억 급매 아파트가 9억으로 상승한다고 가정할 경우에 갈아타기 할 경우 보유 아파트 1.5억 손해보지만 갈아탄 아파트 3억의 이익을 남깁니다.
6억이 8억 5,000만 원까지 가겠느냐 하지만 7억 아파트 6억 급매로 잡고 폭등시 매도를 감안할 경우에 충분히 가능합니다.

문제는 이처럼 환상적인 갈아타기를 했지만 생각보다 시세 차익이 크지 않다는 점입니다. 그래도 기존 아파트만 보유할 경우보다 1억이나 높은 가격으로 매도하였기 때문에 비수기에 좀 더 유망한 큰 평형 아파트로 갈아타기 하는 것은 이익을 남깁니다.

3년 후 세번째 수익률: 4억을 6억으로 만듭니다. 순수 시세차익 2억

132㎡대 6억 5,000만 원선의 초특급 미분양. 분양. 분양권을 매수하여 3년 등기 후 매도할 경우에 세금과 이자를 감안하더라도 2억 시세 차익은 무난합니다. 4억 아파트를 지금 시세인 4억에 매도한다고 가정하면 매도 아파트 시세는 0입니다.

하지만 미분양을 잡았기 때문에 총시세 차익은 2억이며 보유한 아파트의 매도 타이밍을 잘못 잡아서 시세 차익이 적다고 보시면 됩니다. 역시 조건이 될 경우에 유망지역 미분양을 두 개 잡을 경우 시세 차익은 훨씬 높습니다.

3년 후 네번 째 수익률: 4억을 5.5억으로 만듭니다. 시세차익 1.5억

4억 아파트를 2008년 총선 이후-2009년 중으로 추산이 되는 버블7지역 폭등시에
5.5억에 매도하여 1.5억 시세 차익 남긴 후에 현금을 그대로 보유합니다. 이 경우는 비수기에 미분양을 잡거나 갈아타기를 한 것보다 1억-2.5억 정도 손해라고 보시면 됩니다. 금융비용과 갈아타기 비용은 같은 조건이라는 전제하에 생략합니다.

3년 후 다섯번 째: 4억을 3.5억으로 만듭니다. 시세차익 -0.5억 손해

4억 아파트를 3.5억에 급매로 매도만 하고 현금만 보유하는 경우입니다. 비수기에 급매로 매도를 하고 다른 아파트로 갈아타지 않으면 얼마나 손실이 큰 것인지를 알 수 있습니다.
집값이 떨어지면 불안하여 매도한 후에 현금만 보유하는 경우가 많은데 이 경우는 3년만 놓고 본다면 무조건 손해입니다. 금융비용. 갈아타기 비용은 같은 조건이라는 전제하에 생략합니다.

3년 후 여섯번 째: 4억을 5.5억으로 매도하고 폭등시에 갈아탑니다. 시세 -0.5억 손해

2008년 총선 이후-2009년 중으로 추산이 되는 버블7지역 폭등시에 4억 아파트를 5억 5,000만 원에 매도하여 1.5억 시세 차익 남깁니다. 곧바로 폭등시기에 6.5억 아파트가 8.5억에 폭등한 경우 8.5억에 매수하여 갈아타기를 합니다. 3년만 놓고 볼 경우 오른 아파트는 떨어질 가능성이 크기 때문에 매수 아파트가 7억선으로 주저 앉을 가능성이 큽니다. 물론 기간이 지나면 다시 최고점 시세를 회복하겠지만 같은 기간만 놓고 보면 떨어집니다. 결국 폭등기의 갈아타기는 무조건 손해입니다.

3년 후 일곱번 째: 4억을 3.5억 매도후 폭등시에 갈아탑니다. 시세 -2.5억손해

4억 아파트를 3.5억에 매도하고 2007년부터 지금까지 100% 전후로 오른 서울 강북, 인천권 아파트를 매도호가에 매수하는 경우로 3년만 놓고 본다면 최악의 선택입니다.

이 경우는 지금 버블7지역 떨어진 아파트를 급매로 매도하고 폭등한 아파트를 꼭지에 매수하는 경우로써 4억 기준으로 무려 2.5억까지 손해를 봅니다. 의외로 이런 분들이 많은데 폭등한 아파트를 매수해서는 안 되는 이유를 아셔야 하며, 급락한 아파트를 매도하는 것도 아니라는 기본 상식을 깨달아야 합니다.

위의 7가지 경우를 꼼꼼하게 살펴 보시면 투자를 어떻게 하는 것이 현명한 지를 알 수 있습니다. 3년 후에 4억 시세 차익을 남기는 경우도 있는 반면에 7처럼 2억 5,000만 원 이상의 매우 큰 손실을 보는 경우도 있습니다. 4억 기준으로 최상의 선택과 최악의 선택인 1번과 7번을 고려할 경우 무려 6.5억의 시세 차이가 생긴다는 사실을 보면 매수와 매도 전략이 얼마나 중요한 것인가를 새삼 깨닫게 됩니다.

위의 사실에서 알 수 있는 점은 부동산은 왠만한 상황이라면 이익을 안겨주는 효자손이며, 매수 타이밍은 비수기, 매도타이밍은 성수기. 비수기 최고의 선택은 미분양 성수기 최고의 선택은 분양이라는 사실을 알 수 있습니다. 또한 폭등 지역의 아파트를 매도하고 급매 지역의 아파트를 매수할 수 있다면 매우 높은 수익률을 얻을 수 있으며 그 반대로 움직인다면 최악의 결과를 초래한다는 사실을 깨달을 수가 있습니다. 갈아타기는 기회비용. 내재가치. 숨은 가치를 모두 고려하여 효과적으로 해야 한다는 점을 특별히 강조하고 싶습니다.

무주택 서민은 비수기 미분양-급매, 성수기 릴레이식 분양- 하락지역 급매 순으로 매수하는 것이 좋은 전략이며 광교, 송파에만 몰두하는 것은 스스로 가난을 짊어지는 어리석은 판단이라는 사실을 깨달았으면 합니다.

2주택 및 남의 명의로 아파트를 매수 분양 받은 분들은 향후에 정부의 중과세 완화를 기다리기 보다는 성수기에 높은 세금을 내더라도 매도하는 것이 바람직합니다. 그 이유는 설령 2주택자에 대하여 세금 완화를 준다고 해도 40% 이내로 줄어들 가능성은 없으며 설령 그 정도의 세금 완화가 따르더라도 매물이 나오거나 비수기를 맞이하면 손해볼 가능성이 훨씬 크다는 평범한 사실을 인지해야 합니다.

2주택자는 나쁜 조건의 아파트를 빨리 매도하여 분양. 미분양으로 전환하는 것이 시세 차익을 높이는 지름길이며 남의 이름으로 주택을 보유하신 분은 비과세라는 조건으로 폭등기에 반드시 매도할 것을 권유합니다.

향후 정부 정책은 1가구 다주택 매물 유도와 남의 이름 도용으로 주택을 보유한 사람들에 대하여 이익금 몰수, 그 이상의 벌금 등이 예상이 되기 때문입니다. 1가구 1주택은 50억 아파트일지라도 그에 걸맞는 재산세와 부분적 특소세만 내면 된다고 생각하며 1가구 2주택 및 다른 사람 명의 도용으로 내집마련을 한 사람들은 무주택 서민과 지방에 사는 분들을 포함하여 70% 이상이 투기 대상의 1순위로 지목하고 있기 때문에 향후 문제가 될 소지가 다분합니다.

수익률을 감안하더라도 이제 더 이상 다주택자는 수익을 기대하기 어렵습니다. 빨리 처분하고 오히려 수익률이 높은 유망지역 분양. 미분양으로 전환하는 길이 안전하며 수익률을 높이는 지름길입니다.

빌라. 다주택. 소형 평형을 매수하는 일은 그 어떤 호재가 있다고 하더라도 바람직한 전략이 아닙니다. 이전의 정부는 서민을 위하여 명품 아파트를 때려잡으려다가 서민 아파트를 폭등시키는 우를 범했기 때문에 오히려 무주택 서민과 청년 신혼층에게 엄청난 피해를 주었지만 이명박 정부는 서민 아파트를 여러채 가지고 있는 다주택자를 발본색원할 것이 확실하기 때문에 그 정책이 성공한다면 일반 서민들도 1억 미만의 아파트를 얼마든지 매수할 수 있는 길이 열릴 것입니다. 결국 똑똑한 아파트로 갈아타는 것이 최선의 선택이며, 법에서 허용하는 미분양. 분양. 분양권을 능력껏 잡고 가는 것이 현재로써는 최고의 전략입니다.

<미래가 김종갑 대표>
< Copyright ⓒ 부동산뱅크. 무단전재 및 재배포금지 >

펼치기 댓글(0) 스크랩(0)