2007-05-20 10:32

http://blog.drapt.com/kkc2000/2413571179624744972

출처 : 동탄-공세-보라 전철역 김종갑 떴다

원문 : http://blog.drapt.com/muzige

◆ 닥터 아파트 회원님 안녕하십니까? 부동산과 관련 하여 꼭 알아야 할 사항들을 이 곳에 정리해 보겠습니다.       ★ 아파트로 돈을 벌고 싶으시면 들어오세요. ★     1. 분양할 경우 체크 사항 10가지   1. 분양가- 현재 비슷한 환경의 주변 시세와 비교. 주변 단지의 분양가와 비교   2. 아파트 기본 사항 점검- 세대수, 브랜드, 중심 평형, 동간 거리, 층과 향, 마감재, 문화시설   3. 아파트 입지- 강남 등 핵심 지역과의 거리, 연계성, 교통 등 인프라와 기간 산업, 문화산업   4. 미래 발전 가능성- 전철역 등 교통, 교육, 문화 시설, 개발 등의 호재, 혐오 시설 등의 악재   5. 당첨 가능성- 청약 순위, 경쟁률, 관심도, 인지도, 분양가, 투자 가치 등으로 파악   6. 투자 가치- 분양가 대비 입주시 상승률, 순수 시세 차익. 다른 재테크 수단과의 비교,   7. 자신의 여건 점검- 자본금, 월 소득 및 저축액, 중도금 및 잔금 납입 여건. 청약 해당 사항.   8. 급매와의 비교- 당첨 가능성 현실적 판단, 청약 전의 시세 상승 파악.  자본금 조달 확인   9. 평형 선택- 자본금 대비 투자 수익률 극대화 평형 선택, 25평 이하(실평수) 청약은 신중히.   10. 분양권 매수 5대원칙-   1. 분양가와 P, 2. 주변 아파트 현재와 과거 시세, 3. 발전 가능성, 4. 투자 수익률, 5. 경제 여건 및 정책   ◆ 분양할 경우에 체크해야 할 필수 10가지이다.     이 정도면 결코 분양에 대한 후회를 하지 않을 것이며, 분양에 당첨 되면 높은 수익을 주는     곳이 대부분이긴 하지만 때에 따라서는 정체를 보이거나 손해를 보는 경우도 있다는 사실을     알아야 한다.     부동산에 감각이 탁월한 사람들은 손해 보는 곳에 청약을 하지 않는다.     최소한 위의 경우는 파악하고 분양에 임하는 자세가 바람직할 것으로 사려된다. ◆   ◆ 아파트 분양가는 물론, 여건이 엇비슷한 주변 아파트 분양가 혹은 새아파트 시세를 따져     보아야 하며 자체 아파트의 기본 사항에 대한 정보와 아파트의 입지를 통한 발전 가능성도     우선 순위로 돼새겨 보아야 할 대목이다.     아파트 청약시 다른 재테크 수단과의 투자 가치를 파악하고, 자신의 여건에 알맞는 분양을     하되 시세 차익을 극대화 할 수 있는 확신이 선다면 자문을 구하여 대출을 받아 공격적인     분양에 나설 필요도 제기 된다. ◆   ◆ 분양권 매수 5대 원칙은 분양시에 가장 중요하다고 생각 되는 사항이기 때문에 어느 것     하나라도 망각해서는 안 될 것이다.     과거의 전례를 볼 때에 부동산에서 최대의 흑자를 내는 방법으로 단연 청약으로 인한     당첨을 꼽는다.     그렇기 때문에 많은 분들이 청약 관련 통장을 만들어, 분양 일정과 지역에 따른 계획을     세운다.     청약은 일반 서민들이 가장 확실하게 내 집 마련을 함과 동시에 시세 차익을 극대화 할 수     있는 가장 좋은 제도이다. ◆   ◆ 하지만 역발상의 입장에서 청약이 무주택 서민을 목을 조르는 올가미라는 생각을 하신적    있는가?    판교에 모든 것을 걸고 내 집 마련을 미루어 온 무수한 서민들, 앞으로 예정될 수도권 유망지역에    당첨할 가능성에 모든 것을 걸고 기다리는 서민들, 꼭 한 번은 되짚어 보아야 한다.    청약이 서민을 위한 제도 중의 최고라는 것은 사실이나 그것은 당첨 된 일부의 서민에 국한 된    이야기이고, 대부분은 내 집 마련의 무수한 기회를 놓치게 한 최대의 적일 수도 있다는    사실이다.    차라리 청약 1순위 통장이 없었다면 진작 30평대의 급매를 통하여 시세 차익을 얻을 수도    있었을텐데 청약에 목숨을 바쳐 충성해 온 낙첨된 분들의 피해는 생각보다 매우 크다. ◆   ◆ 따라서 우리는 청약에 모든 것을 걸기 보다는 지극히 현실적인 눈으로 접근을 시도하고,     급매물과 청약을 동시에 진행시키는 전략으로 시장을 헤쳐 나가야 한다.     저는 전문가들이 10년 무주택 1순위이므로 당첨 가능성이 높으니 기다리라는 말에 동의     안 한다.     오히려 내 집 마련의 기회라 싶으면 1순위가 아니라 0순위의 통장도 버리고 급매물을 살 줄     아는 지극히 현실적인 안목이 필요할 경우가 많다.     확률은 진리이기 때문에 무시하면 안 된다.     무조건 된다는 신념보다는  떨어 졌을 경우의 주변 아파트 시세를 생각하면서 전략을 짜야     한다.     아이러니하게도 1순위가 아닌 분이나, 통장이 없는 분들이 급매 위주의 전략으로 성공을     했다. ◆   ◆ 끝으로 추첨제에서 점수제로 전환 되는 향후 청약 기조에 대하여 오래된 분들이 상대적으로     유리할 것으로 판단이 되기 때문에 이 부분은 좀 더 심도 있는 전문가들의 분석이 나온 후에     확정안을 가지고 살펴 보아야 할 내용이다.     이렇게 되면 일단 무주택 1순위는 좀 더 유리한 고지에 선점할 수 있지만 차 순위의 분양     소유자는 이전보다 불리해질 가능성이 농후하다.     그렇다고 자주 바뀌는 청약 제도를 신뢰할 단계가 아니며, 또한 그렇게 된다손 치더라도     큰 폭의 변화라고 단정 지을 수 없기 때문에 위에서 분석안 필자의 의견은 유효하다고     볼 수 있다. ◆     2. 급매시 체크 사항 10가지   1. 해당 아파트 시세- 분양가 3년전, 2년전, 1년전, 6개월, 3개월 시세 파악 필수- 등락 폭 확인   2. 주변 아파트 시세- 분양가 3년전, 2년전, 1년전, 6개월, 3개월 시세 파악 필수- 10곳 이상  파악   3. 해당 아파트 기본 사항- 세대수, 브랜드, 중심 평형, 동간 거리, 층과 향, 마감재, 문화시설   4. 주변 아파트 기본 사항- 아파트 시세, 전체 단지수, 택지 개발 및 뉴타운 등 환경, 고급화 여부   5. 아파트 입지- 강남 등 핵심 지역과의 거리, 연계성. 교통 등 인프라와 기간 산업, 문화산업   6. 미래 발전 가능성- 전철역 등 교통, 교육, 문화 시설, 개발 등의 호재, 혐오 시설 등의 악재   7. 투자 가치- 향후 3년 후의 가치 예측, 순수 시세 차익. 다른 재테크 수단과의 비교를 통한 우열    8. 자신의 여건 점검- 자본금, 월 소득 및 저축액, 안정적인 수입 여부, 급매의 정확한 사유   9. 청약과의 비교- 당첨 가능성 현실적 판단, 당첨과 낙첨시의 시장 여건 예측.  자본금 조달 확인   10. 급매물 매수 5대원칙-   1. 침체기 시기에 매수, 2. 현 시세보다 10% 이상 싼 가격, 3. 기본 조건 갖춘 아파트 선정 4. 25평이하나 저층 소규모단지, 시세상승 없는 곳 피할 것, 5. 5군데 선정 후 가장 좋은 여건 매수   ◆ 청약 당첨이 현실적으로 어렵다고 판단 되었을 때는 과감하게 침체기를 골라서 급매물     형태의 매수를 붙잡을 필요가 있다.     특히 위의 5대 요소를 갖춘 상황이라면 유망지역을 골라서 적극적인 자세로 매수를 하는     것이 바람직하다. ◆   ◆ 아파트 매수를 위해서는 해당 아파트의 시세 즉 3년,2년,1년,3개월,6개월 분석은 기본으로     들어가야 한다.    미래를 예측 할 수 없기에 최소한의 과거와 현재의 조명은 필수적이다.    또한 아파트 주변 시세(동, 구포함) 최소 10여곳 이상은 과거와 현재 시세를 점검해야    투자 가치를 예측할 수 있다.    주변 시세가 너무 낮은 것은 급매 여건에 적합 한 경우가 아니므로 보류를 해야 한다. ◆   ◆ 그리고 해당 아파트와 주변 아파트의 기본 여건을 40대 60의 비율로 살펴 보아야 한다.     해당 아파트의 단지수, 중심평형을 비롯한 기본 여건만을 보아서는 안 되며 오히려 주변의     시세와, 단지수, 고급화 여부, 교통, 교육 등의 인프라 구축에 집중할 필요가 있다.     단순히 아파트 급매만 보아서는 안 되고, 아파트의 입지와 미래 발전 가능성 등을 종합적으로     검토해야 하며 그로 인한 순수 투자 수익률을 따져서 매수 여부를 결정하면 매우 큰     시세 차익을 누릴 수 있다. ◆   ◆ 자신의 여건에 알맞는 40% 대출이 적당하지만 저축률만 수반 된다면 60% 대출을 활용하여     좀 더 투자 수익률이 높다고 판단되는 입지가 좋고 큰 평수의 아파트를 매수하는 데 공격적인     자세를 보일 필요성이 있다. ◆   ◆ 청약은 10년  무주택 1순위가 유리 하지만 그것 하나에 모든 것을 걸기 보다는 비수기를    통하여 급매물을 매수한다면 약간 불리한 여건에서 청약을 하여 당첨을 바라는 것이 지극히    현실적인 시각이다.    3대 1이면 몰라도 5대 1이나 10대 1이상은 위험한 경쟁률이다.    급매를 통하여 시세 차익을 얻은 분들이 매우 많다.    급매는 발품을 팔고 부지런하면 상상을 초월한 매물을 잡아서 내집을 마련할 수 있다는    장점이 있다. ◆   ◆ 예를 들어서 비수기에 3억에 매물이 나왔다면 현재 매도가는 3억이 아니라 3억 3천-5천일     가능성이 많은데 성수기로 돌변하면 순식간에 급매가 씨가 마르거나 있다하여도     3억 5천선이며  매도가가 3억 7천-4억선까지 탈바꿈한다.     이것은 논리적 비약이 아니라 실전 상황에서 자주 일어나며, 가격을 올려서 담합 한 것이     아니라 급매가 사라졌기 때문에 실제 가격은 2-3천 올랐지만 3억과 4억의 1억 차이의     체감을 느끼는 것이다.     무려 1억이다. 급매가 없다면 정말로 1억 차이로 매수한다.     급매의 중요성이 바로 여기에서 나타나며 분양가 받는 경우보다 좋은 이점이 있다는 점을     알아야 한다. ◆     3. 사고 전환이 필요한 부동산 관련 상식- 아주 중요함   1. 전철역 주변에는 25평 이하의 아파트가 좋다   2. 10년 무주택 1순위 자는 청약을 받아서 당첨이 되어야 한다.   3. 오르지 않았기 때문에 절대로 손해를 보지 않아서 매우 좋은 여건이다.   4. 무주택을 탈피하는 것이 중요 하기 때문에 내 집 마련을 무조건 하고 보아야 한다.   5. 가격이 너무 올라서 부담이 된다.   6. 3년 기다리면 2-3천 오르기 때문에 기다려야 한다.   7. 대출 이자에 대한 부담으로 내 집 마련이 불안하다.   8. 부동산 가격이 많이 올라서 버블, 폭락 조짐이 보이니 그 때까지 기다려야 한다.   9. 청약과 매수 중에 고민을 하거나 청약을 어디에 넣을지 선택을 고민한다.   10. 분양가가 비싸니 포기하는 것이 옳다.   ◆ 위에서 제시한 10가지의 사항은 언뜻 보기에는 그럴듯 하지만 실전에는 정 반대의 상황일     경우가 훨씬 많다.◆     1. 전철역 주변에는 25평 이하의 아파트가 좋다?   ◆ 전철역 주변에는 25평 아파트 이하의 소형 평수가 좋다는 말은 과거에 전철역이 거의 없을     경우의 서울 이야기이지 지금은 매우 위험한 발상이다.     조사 논문이나 자료가 없어서 필자가 직접 수도권 분양권과 아파트 시세를 200군데 이상 조사해     본 결과 전철역 일대의 25평 아파트는 맥을 추지 못하고 있으며 오히려 중대형 아파트들이     전철역의 프리미엄까지 얹어져 높은 시세 차익을 거두고 있다. ◆   ◆ 전철역이라는 기대감으로 25평 이하의 소형 평수를 잡아야 한다는 발상은 지극히 원시적이고     단순한 발상으로 이제 이 말을 믿고 또다시 분양을 받거나 매수를 한다면 땅을 치고 후회하는     일이 많을 것이다.     이것은 결코 이론을 위한 이론이 아니며 아마 이 글을 읽고 있는 많은 독자들이 더욱 더     피부로 느낄 것이다.     물론 전철역이 없는 것보다 있는 것이 25평에 영향을 주는 것은 사실이다. ◆   ◆ 하지만 30평대의 5분의 1도 못 미치는 상승률이거나 제자리 걸음이 많은 상황을 발견하였으니     아무리 돈이 없다손 치더라도 더 이상 25평에 미련을 두거나 전철역에 의지한 소형 평형의     매수 및 청약은 하지 않았으면 한다.     다만 청약의 경우 입지가 좋아서 경쟁률이 높은 곳이나 유망 지역의 25평대는 일정기간 높은    시세 차익을  거둘 경우도 종종 있다.   ◆ 결론적으로 25평 시대는 완전히 지나갔고, 오히려 중대형 평수일수록 전철역의 여부에 따라   오름폭의 확대가 달라지는 경향이 많으니까 전철역 등 교통을  우선적인 지료로 삼았으면 한다.◆     2. 10년 무주택 1순위 자는 청약을 받아서 당첨이 되어야 한다?   ◆ 많은 전문가들이 10년 이상 1순위 무주택자들에 대하여 상대적으로 유리한 당첨을 제시하면서     마치 당첨될 것처럼 호들갑을 떠는 기사를 보았는데, 이는 잘못하면 내 집 마련의 길을     지나온 10년만큼 늦추어 버리는 뼈아픈 실책이 되는 경우가 많다는 것을 명심해야 한다.     물론 당연히 경쟁률이 낮은 유리한 상태이지만 이것은 상대적 경쟁률만 파악한 것이고     절대적 경쟁률을 간과한 지극히 비현실적인 논리라고 아니 할 수 없다. ◆   ◆ 3월에 분양한 판교 무주택 1순위 청약의 경우 예상보다 경쟁률이 낮았지만 10년동안 그것만     목메어 기다린 그 유리한 분들이 지금은 어떤 기분으로 지내고 있을까?     분명히 말하지만 당첨 가능성에 무게를 두고 찰떡같이 믿어 온 그 전문가들의 입술 때문에     판교 당첨도 놓치고 내 집 마련도 못하여 집값만 폭등하여 진퇴양난에 빠진 분들이 훨씬 많지     않은가?     아직도 청약은 지속되고 있다. 물론 언젠가는 당첨 될 수 있지만 현실적으로 분양가가     가만히 있는가? ◆   ◆ 오히려 시세를 추월한 지역도 많으며 당첨되면 로또라고 여기던 과거의 생각들을 한꺼번에     뒤짚어 버리는 그런 분양가에 시세차익이 나는 줄 알면서도 돈이 모자라서 무주택 서민들은     넋을 놓고 바라볼 지경이 되고 말았다.     확률은 가장 과학적이며 현실적이고 가능성이 큰 기준이다.     절대로 이 확률을 무시해서는 안된다.     차라리 1순위 통장이 없엇다면 과거에 적은 돈으로 유망 지역의 청약에 당첨 했거나 급매물     형태의 매수로 매우 큰 시세 차익을 노렸을 것이다. ◆   ◆ 결론적으로 청약이 보물창고임에는 틀림 없는 사실이지만 그것보다 우선적으로 접근해야 할     것이 비수기를 통한 매수라는 말을 하고 싶다     두 가지 전략을 동시에 펴되 매수가 잡히면 매수 하는 것이 최선의 길이다.     앞에서 언급했듯이 비수기의 매수는 1억 가까운 시세 차익을 남길 수 있는데 이제 우리    서민 분들도 잃어 버린 10년을 어떻게 찾아야 할 지 곰곰히 생각해 보아야 할 때이다. ◆     3. 오르지 않았기 때문에 손해를 보지 않아서 매우 좋은 여건이다?   ◆ 이 말은 매우 위험성이 크다.     실제로 3년 등락폭을 보면 지역에 따라서 편차는 있지만 오르지 않았기 때문에 오른다는 발상은     잘못된 사고 방식이다.     그런데 안타깝게도 대부분의 부동산 초보자들은 자본금이 부족하고 분석력이 떨어지기     때문에 오른 아파트를 꺼리고 오르지 않은 그런 아파트를 선호한다. ◆   ◆ 하지만 결론은 그런 아파트는 또다시 비참한 참패를 당하는 경우가 많다.    오르지 않는 이유는 분명히 존재하고, 그런 아파트는 아파트 자체의 문제점도 있지만    대부분은 주변 여건(동단위, 구단위)이 문제가 되는 경우가 많기 때문에 더욱 오르지 않을    가능성이 크다.    그래서 아파트 시세에서 주변 아파트 과거 3년 시세를 보는 것이 매우 중요하다.    부동산에서 매매를 위하여 종종 이런말을 사용하는데 절대로 현혹 되어서는 안된다. ◆   ◆ 다만 이런 경우는 오를 가능성이 많다.     향후에 전철역이 들어서거나, 뉴타운, 재개발, 택지지구, 기타 호재 등이 3년 안에 들어 설 경우     복합적인 검토하에서 오를 수 있는가를 판단하여 매수 하는 일이다.     또한 사방이 호재로 가격이 올랐는데 그 주변 마을만 오르지 않았다면 그 마을은 분명     큰 폭의 상승을 보이며 시세가 오를 것이다. 이런 점에서 주변이 항상 중요하며 필자가     연원마을을 추천하는 이유이다. 실제로 용인 상현동의 예가 좋은 본보기이다. ◆   ◆ 설령 아파트 자체가 호재가 있다손 치더라도 아파트 시세가 지독한 보합을 그리는 그런 지역은     일단 접어 두는 것이 바람직하다.     주식에서는 기본적으로 과거 차트를 바탕으로 현재 가치와 미래 호재 등으로 평가를 내리는데     주가가 미동도 하지 않는 장기적 횡보합을 그리는 종목은 상식선에서 투자 하지 않는다.     부동산은 한 종목에 국한 된 것이 아니고 지역적인 문제가 될 가능성이 많기 때문에     더더욱 이런 곳은 피해야 한다. ◆     4. 무주택을 탈피해야 하니까 무조건  내 집 마련을 해야 한다?   ◆ 무주택을 탈피하기 위하여 집을 무조건 마련해야 하는가?     하지만 무조건이라는 말이 매우 큰 잘못이다.     입지가 나쁜 지역의 중대형 평수, 모든 지역의 25평 이하는 가능하면 매수하지 않는 것이     현명하다.     특히 25평의 아파트는 매수의 경우보다 차라리 자유로운 무주택자로서 남는 것이 좀 더     시세 가치를 높일 수 있는 길이 된다. ◆   ◆ 청약 당첨에도 유리하고, 32평에 곧바로 들어갔을때 양도세 등의 염려가 없으며, 행동 반경이     자유롭기 때문에 입지가 좋은 집을 매수할 수 있는 여건이 된다.     그러나 1가구 2주택의 과세가 지나친 현실을 감안할 경우에 25평이나 불투명한 지역의     아파트를 덥석 사게 되면 투자 가치가 높은 아파트를 잡을 수 있는 기회가 제한적일뿐만이     아니라 잘못하면 대출로 인한 손실까지 가져올 가능성도 높다.     무조건 내 집 마련을 하는 것이 능사가 아니다. ◆     5. 가격이 너무 올라서 부담이 된다?   ◆ 최근 6개월 혹은 1년 동안 지나치게 폭등한 아파트라면 단기간에 추격 매수를 하는 것은     바람직하지 않다.     그렇지만 10% 내외의 시세 상승률을 거두고 있는 중이라면 오히려 아파트 매수의 호기가     될 수 있으며, 오르는 이유를 확실히 알아 낸 다음에 발전 호재로 인한 상승이라면 초반에     추격 매수를 시도할 필요가 있다. ◆   ◆ 더욱 더 좋은 방법은 과거에 이처럼 급등을 한두번 한 아파트들은 또 몇 번 더 급등의 조짐을     보일 가능성이 크기 때문에 비수기를 틈타서 초급매물을 매수하면 매우 높은 시세 차익을     얻을 수 있다.     왜냐면 급매물이 적어도 오름폭의 40-50%가까이 빠진 선에서 나오기 때문에 향후에 부동산     전망이 좋은 활황기에 순식간에 1억의 격차를 벌이면서 뛰는 경우가 많으니까 매수에     적극적일 필요가 있다. ◆   ◆ 전혀 미동이 없는 아파트는 죽음의 아파트라고 할 수 있으며 오히려 오름폭을 보이는     아파트들을 급매물 형태로 비수기에 잡아서 매수해야 한다. 전문가와의 상담이 그래서     필요한데 안타깝게도 부동산에는 주식 시장에 비하여 그런 상황을 정확하게 예견하는     전문가들이 턱없이 부족한 것 같다. ◆     6. 3년 기다리면 2-3천 오르기 때문에 기다려야 한다?   ◆ 아파트 가격이 지지부진하게 이자율만 감당할 정도의 소폭 상승을 거듭하기 때문에 보유할     것인가 갈아탈 것인가에 대한 갈등을 하는 분들이 많다.     이 경우는 앞에서 언급한 25평 이하의 전 지역 매물, 혹은 입지가 좋지 않은 중대형 평형의     매물이 대부분이다.     만일에 2-3년 동안 잘 해야 2-3천 대의 아파트 시세 차익이라면 이는 아파트 큰 흐름상     분명한 손해이기 때문에 말을 갈아 타야 한다. ◆   ◆ 수도권 일대에 3년 투자해서 1억 이상 벌 곳은 널려 있다.     물론 연구를 할 대목이며 어떤 경우이든지 덥석 스스로 아파트만 사지 않는다면     2-3천 이상에 양도 소득세 및 기타를 포함하고도 남을 시세 차익이 뒤따르며 때에 따라서는     의외의 폭등도 가져 올 수 있다.    그런데 당장 나가는 양도 소득세가 아까워서 차일피일 미루는 전략은 바람직하지 못하다.    언젠가는 집을 팔 것이고 그떼도 소득세는 내야 할텐데 그것까지 갈아 타는 돈으로 계산하면    이치에 어긋나는 일이다.    조금의 손해를 보는 것 같지만 갈아타서 유망지역이 보인다면 망설여서는 안된다. ◆     7. 대출 이자에 대한 부담으로 내 집 마련이 불안하다?   ◆ 대출 이자를 무리하게 끌어 안으면서 내 집 마련을 권유할 전문가들은 없다.     과거에 집값이 큰 폭으로 지속적인 상승을 거두었지만 이 대목에서는  대출을 적극적으로     권하기를 꺼려한다     왜 그럴까?  이유야 많겠지만 가장 큰 이유는 욕 먹을 것이 두렵기 때문이다.     누가 남에게 욕 먹어 가면서까지 대출을 많이 받으라고 권유하겠는가? ◆   ◆ 엎친데 덮친격으로 부동산에 입문하는 대부분의 초보생들은 대출이라면 호랑이보다     더 기겁을 한다.     월 수입 500이상이며 저축액수도 250이 넘는 사람들도 1억 받기를 살얼음판 걷듯이 하니     참으로 기가 막힐 노릇이다.     자본금은 덜렁 1억-1억 5천이 대부분인데 대출을 꺼리면서 30평대가 좋다는 말은 다 알기     때문에 30평대 아파트를 추천해 달라고 하니 과연 1억 5천에 1억 대출 받기를 두려워하면서     입지가 좋은 어느 아파트를 추천할 수 있는가? ◆   ◆ 수입이 따르지 않고 자본금이 턱 없이 부족한 경우라면 충분히 이해가 된다.     대출의 원칙은 없지만 필자는 저축액이 200이상이고 확실한 투자성만 있다면 50-60%까지     대출 받는 것을 두려워 하지 말라고 권유한다.     그래야 30평대 유망지역 아파트를 선점하여 시세 차익을 극대화 할 수 있기 때문이다.     2억 대출은 큰 돈이지만 그에 따르는 이자 100-140만원은 분명 큰 효자 노릇을 할 가능성이 높은     데 너무 주저한다. ◆   ◆ 만일 대출에 자신이 없거든 아파트를 바로 사려 하지 말고 좀 더 공부해서 시세를 알아     본 연후에 투자를 하거나 원하는 만큼의 아파트 대출을 받아서 소극적인 투자를 할 수밖에 없다.     최근 묻고 답하기에서 소극적인 대출로 인하여 30평대 혹은 유망지역 아파트를 매수 하지     못하여 절규에 가까운 탄식을 쏟아 내는 사람은 많이 보았지만 지나친 대출로 생계가     위협 받는다는 말은 거의 듣지 못하였다.     결론적으로 대출을 많이 받으라는 것이 아니라 좀 더 배짱을 키우고 확실한 투자처를     찾았다면 유망한 물건을 잡기 위하여 대출을 활용하라고 말하고 싶다. ◆     8. 부동산 가격이 올라서 버블, 폭락 조짐이 보이니 기다려야 한다?   ◆ 부동산 거품이니 폭락이니 깡통 주택이니 참 말들이 많다.     솔직히 아파트 가격이 기하 급수적으로 오른 것이 사실이며 이러한 말들은 무주택     서민들에게는 엄청난 위안이 될 것이다.     제가 이미 앞에서 언급했지만 도대체 버블이니 폭락이니 그런 근거가 왜 나오는가?     이젠 왜곡된 사고 방식에 찌든 일부 전문가들의 그 말을 선전하면서 무주택 서민들에게     일시적인 위안을 주려는 설익은 아마추어들도 많이 보인다.     부화뇌동하는 것 까지는 좋으나 과거 지표를 보았을 경우에 일정 지격의 거품은 모르겠지만     폭락을 한 적이 있는가?     아이엠 에프나 전쟁 국가 위기 상황 심각한 경제 침체 및 공황을 제외하고는 폭락은 쉽지     않을 것이다. ◆   ◆ 그럼에도 그것을 진리인양 유언비어처럼 터트려서 무주택 서민들의 내 집 마련 의지를     꺾어 버리는 일이 많다.     이제 더 이상 그런 왜곡된 말들에 속아서는 안 된다.     서민들을 죽이는 길이다.     제가 스스로에게 이득이 되지도 않는데 이 자리에서 이런 말을 하는 까닭은 급한대로 목숨은     살려야 겠기에 불덩이에서 구제하기 위함이다.     집값이 떨어지거나 정체기를 보이면 어김없이 그런 말들이 튀어 나오는 데 제가 신이 아닌     이상 모든 것을 알 수는 없지만 오히려 그 시기가 급매물의 찬스이지 기다릴 상황이 아니라고     본다. ◆     9. 청약과 매수 중에 고민하거나 청약을 어디에 넣을지 고민한다?   ◆ 청약과 매수는 동전의 앞뒷면이지 결코 선택할 성질이 아니다     또한 매수 자체끼리도 그렇고 청약 자체끼리도 그렇다.     투자 가치의 차이는 존재할 수 있지만 대략 높은 수익률이 기대가 된다면 순차적으로 청약을     시도하면서 초급매물 형태로 싸게 매수하기 위하여 받쳐 놓는 양면 전략이 절대적으로     필요하다. ◆   ◆ 청약은 청약대로 순차적으로 모두 집어 넣어야지 유망하다는 지역을 가려서 넣을 그런     성질의 것이 못된다.     무주택 서민들은 날아 오르는 집값을 잡기 위하여 당첨 되기를 학수 고대해야지 마치     선택하는 것처럼 여유 부릴 그런 상황들이 아니다.     물론 향후에 변경된 청약에서는 변수가 따르기 때문에 지켜는 보아야 할 것이다.     하지만 5대 1이 넘으면 과감하게 급매 위주의 매수 전략을 동시에 펼치고 급매가 잡히면     시세를 한 번 더 확인 한 후에 매수하거나 아니면 좀 더 낮게 받쳐 놓는 등의 전략이 요긴하다.◆     10. 분양가가 비싸니 포기하는 것이 옳다?   ◆ 최근 고분양가로 인하여 말들이 많다.     공세지구의 미분양과, 답십리 삼성래미안의 인기도 하락은 고분양가에 따른 당연한 결과이다.     하지만 고분양가이기 때문에 오히려 노다지가 될 수도 있다는 역발상의 사고를 가질 필요도     있다.     지금 이들 지역이 프리미엄의 고공행진을 펼치는 까닭은 오히려 명품 아파트에 대한     기대감과 미래 호재들 때문이다.     앞으로 예정된 동천, 신봉, 성복, 청계, 도촌, 송도 등의 분양가가 매우 높을 것으로 추정이     되며 상대적으로  구성, 흥덕, 천천 등의 분양가는 비교적 싼 편이라고 생각이 된다.     서울 지역 송파 신도시, 성동구 일대, 상도동 등의 분양가가 매우 높을 것으로 추산이 되는 등     전반적으로 분양가가 아파트 시세를 강력하게 이끌고 있다. ◆   ◆ 이는 유주택 시민들에게는 날개를 단 겪이지만 무주택 시민들에게는 날개를 꺾인 꼴이다.     왜냐하면 분양가의 고공 행진은 재개발과 더불어 집값 폭등의 근원지가 될 것이 분명하기     때문이다.     그렇다손 치더라도 8월에 있을 판교 40평대 분양가가 8억 선으로 보여진다고 할 때 과연 시세     차익이 없을까? ◆   ◆ 3년 후 입주 시점에서 20억에 걸칠 확률이 매우 높다. 좀 더 길게 가더라도     15억은 결코 무리한 전망이 아니다.     시세 차익이 거의 150% 상승이 예견이 된다.     동천, 용인, 신봉 등도 분양가가 40평대 기준으로 8억선으로 보여지는데 입주시에는     15억 전후의 시세를 보일 확률이 높다.     분양가의 100%선이다.     흥덕, 구성진흥 등은 분양가가 저렴하지만 3년 후의 용인시 남부권 개발 여지를 감안하면     역시 100% 이상의 시세 차익이 예상 된다.     분양가가 높다고 무조건 투자 가치가 없는 것이 아니며 다만 서민들에게 그림의 떡이 될     정도로 가격이 비싼 것이 안타까울 뿐이다. ◆   ◆ 이상으로 아파트 분양, 급매, 잘못된 상식 등을 바탕으로 부동산에서 흔히 벌어지는 제반     사항에 대하여 조명을 해 보았는데, 결국 한 발 더 움직이고, 한 번 더 머리 쓰고, 한 번 더     도움을 받는 그런 분들이 성공을 거둔다고 할 수 있다.     잘못된 편견에 사로 잡히어 재테크의 큰 흐름에 역류하는 일이 없었으면 하는 간절한     바램으로 글을 쓴 것이 부족하나마 도움글이 되었으면 합니다.     감사합니다.◆   ◆ 고정 관념 탈피, 발상의 전환이야 말로 부동산으로 돈을 버는 첩경입니다 ◆

0

2007-02-19 16:34

http://blog.drapt.com/kkc2000/2413571171870480485

출처 : "복합단지 공세피오레" 단지동호회

원문 : http://www.drapt.com/club_home/index.htm?page_name=user_bbs_view&club_serial=4035&uid=57026&skey=35318&vkey=

10년 후 수도권이 확 바뀐다 (2)   [매일경제 2007.02.12]       10년후 수도권 신도시로 출퇴근 흔한 일   ◆ 10년 후 수도권이 확 바뀐다 (2) ◆ "어디 사세요?" "평촌 살아요." "평촌이 어디죠?" "신도시인데 안양시 안에 있습니다 ." "아, 과천 옆 안양이요…." 집값이 게걸음을 치던 2~3년 전만 해도 이런 문답은 우리 주변에서 흔히 들을 수 있었다. 사실 요즘도 신도시 인지도는 사람들에게 생각만큼 높지 않다. 아직은 중동신도시보다 부천시가, 평촌신도시보다는 안양시가 더 친숙하다. 심지어 분당이 성남시에 있다는 사실을 모르는 사람도 있다. 살기 좋다는 통념에도 불구하고 신도시가 크게 알려지지 않는 이유는 `색깔`이 없기 때문이다. 출퇴근을 위한 베드타운 역할을 할 뿐 산업기반이나 랜드마크, 지역의 자랑거리가 없으니 신도시는 `자는 곳`에 불과한 실정이다. 그러나 2기ㆍ3기 신도시가 모두 입주하는 10년 후면 얘기가 달라진다. 어쩌면 수원에 산다는 말보다 광교신도시에 산다는 말이 더 자연스러워질지 모를 일이다. 서울 단핵시대에서 산업거점별 다핵시대로 변하는 수도권에서 신도시는 `일 때문에 가 봐야 하는 곳` `근처에 직장이 있는 곳`으로 변한다. ◆ 신도시별 색깔 뚜렷…베드타운 사라져 = 박재홍 수원대 교수는 "향후 수도권 주거의 특징은 뚜렷한 개발 컨셉트를 가진 신도시가 중심 역할을 한다는 것"이라며 "역할이 명료할수록 신도시 브랜드도 높아질 것"이라고 말한다. 실제 개발중인 신도시를 돌아보면 이 말의 무게를 느낄 수 있다. 올해 초 총 6500여 가구 시범단지가 입주를 시작한 경기도 화성시 동탄신도시를 보자. 인근에 기흥 반도체 산업단지를 끼고 있는 데다 삼성이 신도시 안에 추가로 생산시설을 마련할 계획이다. `동탄=첨단산업`이라는 이미지가 생기는 셈이다. 3차까지 확대 개발될 파주신도시는 어떤가. 제2자유로가 연결될 이곳에는 △파주 LCD산업단지(50만평) △문산 첨단산업단지(60만평) △월롱 첨단산업단지(25만5000평)가 터를 잡는다. 총 135만여 평의 LCD 첨단산업 클러스터가 생기는 것이다. 남북경제교류까지 활성화되면 파주신도시는 국내 LCD산업의 중심이자 남북교류의 관문도시가 된다. 판교와 광교신도시가 IT첨단산업단지를 갖추고 송도신도시가 경제자유구역 겸 물류ㆍ금융ㆍ의료ㆍ교육 허브를 지향한다는 점은 이미 널리 알려진 사항이다. ◆ 주거비중, 구도심서 신도시로 이동 = 양적인 면에서도 신도시 팽창은 주목할 만하다. 정부는 작년 11월 15일 2기 신도시의 개발밀도와 용적률을 높여 41만가구를 공급하겠다고 공언했다. `강남 3구`로 불리는 서울 강남ㆍ서초ㆍ송파구 아파트 수가 24만가구라는 점을 감안하면 엄청난 물량이다. 정부 계획이 그대로 실현되면 2017년 수도권 신도시 숫자는 현재 5개에서 최소 17개로 늘어난다. 최소 310만명 이상이 신도시에 살게 돼 전체 수도권 인구 중 19% 이상을 차지하게 되는 셈이다. 여기에 규모가 다소 작은 공공택지지구와 대형 민간개발사업지, 국민임대단지(2006년 말 현재 22개 총 928만평)를 합치면 수도권에서 `신시가지 조성형 주거지` 비중은 50% 이상이 될 것으로 추정된다. 수원 용인 성남 안양 등 구도심 재개발이 진행중이지만 10년 후 선도 주거지는 신도시 등 계획형 주거지가 될 것임을 어렵지 않게 짐작할 수 있다. ◆ 재택근무 늘면서 주거형태도 변화 = 주거와 산업의 중심지로 신도시의 부상은 개인생활에도 많은 변화를 예고한다. 아예 집의 구조 자체가 바뀔 가능성도 점쳐진다. 신도시 안에 근무지가 늘어나면서 집이 아예 개인사무실 역할을 하거나 재택근무를 하는 가정이 늘어날 수 있기 때문이다. 인프라스트럭처는 갖춰져 있지만 서울에 가야 접촉과 영업이 가능한 지금과는 또 다른 풍토가 조성되는 셈이다. 대형 A건설사 박 모 상품개발팀장은 "주택이 사무실로 활용되면 현재 평면 변화를 주도하는 부엌보다는 거실 등 공용공간이 더 넓어지고 중요해진다"고 설명한다. 서재와 거실이 합쳐져 개인 업무가 가능한 사무공간이 되고 부엌은 현재 추세대로 가족이 함께 모이는 공간이 된다. 10년 후 신도시가 산업기반을 확실히 닦는다면 침실과 거실, 주방이 각각 `개인-업무-가족`이라는 상반된 사회생활을 담당하게 되는 셈이다. 생활의 변화는 집 밖에서 한층 커질 것이다. 직장에 인접하거나 집에서 일을 하는 사람은 당연히 여가시간이 많아진다. 1시간씩 들여서 서울로 출퇴근하는 대신 걸어서 직장을 가거나 집에서 업무를 보게 되면 낭비하는 시간이 2시간 가까이 줄어든다. 당연히 문화와 레저활동에 대한 수요가 생기게 마련이다. 분당신도시 정자동 테라스 거리, 일산신도시 라페스타, 호수공원과 같은 명물이 흔해지고 에버랜드나 서울랜드를 능가하는 대단위 위락시설 조성도 기대된다. 실제 디즈니랜드는 과천 서울대공원이나 인천 청라지구 진출을 검토한 바 있고, 부천시에는 실내스키돔을 가진 쇼핑몰이, 안산 고잔지구에는 6200평이 넘는 실내 워터파크가 입주할 예정이다.     거미줄 철도망…30분이면 서울 진입   ◆ 10년 후 수도권이 확 바뀐다 (2) ◆ 중앙정부 위주의 철도건설로 인해 지역 여건에 대한 고려가 미흡했던 경기도의 철도망이 2017년에는 크게 재정비된다. 경기도는 2007년부터 10년간 광역 전철 네트워크를 확충하고, 경전철 등 새로운 교통수단도 도입한다. 광역전철 사업에 중앙선 등 9개 노선 252.7㎞에 14조8023억원, 일반철도에는 중앙선 등 13개 노선 629.4㎞에 10조4792억원이 투자된다. 용인ㆍ광명ㆍ의정부에 만들어진 경전철 3개 노선 49.6㎞와 온수~부평을 잇는 지하철 7호선 10.2㎞에는 총 2조8688억원이 들어간다. 그 결과, 철도망은 광범위해지고 동시에 촘촘해진다. 2017년에는 철도를 통해 1시간 이내 서울 접근 가능 지역이 24개 도시로 확대된다. 심지어 30분 이내 서울 입성이 가능한 곳이 15곳으로 늘어난다. 2013년에 완공되는 26.3㎞의 소사~원시선 덕에 안산과 시흥은 1시간 이내 지역에서 30분 권역으로 들어오게 된다. 수원과 인천을 잇는 수인선으로 인천 일부 지역도 서울의 1시간 권역으로 편입된다. 또 2009년에 완공될 인천공항철도로 인천국제공항부터 서울까지 단 30분이면 올 수 있게 된다. 이 밖에도 경의선은 문산까지 이어져 휴전선 접경 지역과 맞닿은 파주 지역도 1시간 거리로 가까워지고, 경춘선으로 청평까지도 1시간 정도면 갈 수 있게 된다. 경기도 광주와 양평의 일부가 여주선과 중앙선 덕에 서울로부터 1시간 권역으로 들어온다. 4개 구간에 들어선 경전철은 기존 광역전철망 및 도로망과 연결되어 인접 도시로의 접근성을 높인다. 용인 에버랜드~명지대~강남대~분당선으로 이어지는 용인 경전철은 2009년에 완공된다. 관악역~광명역~철산역을 잇는 10.3㎞의 광명 경전철은 광명역 역세권과 택지지구의 연계 기능을 확보하며, 2011년에 완공될 의정부 경전철은 장암지구~의정부시청~시외버스터미널~송산동을 이어서 만성적인 교통 체증을 해소한다.     한류우드ㆍ출판도시ㆍ헤이리…경기북부 거대 문화도시로 반세기 동안 군사보호구역 등 각종 규제로 묶여 있던 경기 북부가 수도권 문화ㆍ예술의 중심지로 탈바꿈했다. 거대한 문화도시가 탄생한 것이다. 이 같은 변신의 원동력은 한류우드와 파주출판도시. 30만평에 달하는 경기도 고양시 장항동과 대화동 일대 한류우드는 한류문화 콘텐츠를 생산해 전세계로 전파하는 역할을 맡고 있다. 특히 기존 지하철과 연계한 모노레일은 이곳으로의 접근성을 획기적으로 끌어올렸고 한류스타거리, 스타빌리지, 게임월드, 한류쇼핑센터 등 한류 체험시설을 비롯해 인근 한류 국제 비즈니스센터와 한류박물관 등에는 연일 동남아를 비롯한 외국인 관광객들이 몰려들고 있다. 또 한강과 임진강이 만나는 자유로변 심학산 자락 48만평에 자리잡은 파주출판도시. 이곳에는 영화사들이 속속 입주하며 '책과 영상이 결합한 도시'로 거듭났다. 기획과 생산, 유통이라는 출판산업의 세 가지 요소가 한데 모여 시너지효과를 내고 영상산업이 들어서며 새로운 활기를 띠게 됐다. 파주지역 전래 농요 '헤이리 소리'에서 이름을 딴 헤이리마을은 15만평 대지에 예술인들이 작업실, 미술관 등을 지어 문화예술 집합소로 자리잡고 있다. 또 통일전망대는 평화의 중요성을 일깨우는 학습장소로 수도권의 새로운 관광명소로 발돋움했다.

0

2007-02-07 17:27

http://blog.drapt.com/kkc2000/22751170836845600

출처 : 한강변 재개발 투자연구소 ◈ 소장 민권식

원문 : http://blog.drapt.com/aptmall

'집값하락→가계몰락→금융위기' 주택가격 폭락론이 심심치 않게 대두대고 있다. 최근 언론을 통해 유포되고 있는 이 시장 경제의 원리는 처음 뿌리에서부터 문제가 있다. 집값하락? 하락도 그냥 하락이 아닌 폭락? 현재 우리 경제에서 부동산이 차지하고 있는 비중을 고려해보고 현장 상황을 정확히 파악했다면 이 주택가격폭락론이 얼마나 터무니 없는 것인지를 금방 catch할 수 있을 것이다.    ◈ 신도시와 임대아파트 정책 뒤집어보기 연이어 부동산시장을 강타한 1.11대책과 1.31대책은 공급확대를 위하여 신도시를 건설하고 임대주택을 늘린다는 것을 주요 골자로 하고 있다. 하지만 애석하게도 분당급 신도시를 건설하여 강남에 대한 수요를 분산시켜 집값을 잡는다는 설정은 현실을 외면한 대표적인 정책이 아닐 수 없다. 강남분산효과는 지리적인면이나 주거환경면에서도 한계가 있으며 자연을 훼손시키고 또다른 투기수요만을 조장하는 악의 축만을 생성할 뿐이다. 얼마전 검단과 판교신도시 이벤트만 보아도 부동산시장의 불안정만 가져다 주었을 뿐 그 효과가 미미했다는 것은 뚜렷하게 판명된 사실이다. 서울에서도 강남과 인접해 있으면서도 주거환경을 개선할 필요가 있는 낙후된 주택지역이 굉장히 많다. 이곳은 방치한채 파급효과 또한 미미하고 한계가 여실히 드러나있는 신도시만을 외치는 정부의 방향성은 도저히 이해할 수 없는 부분이다.   두번째 골자인 임대주택펀드를 조성하여 서민을 위한 임대아파트를 전면확대 공급한다는 방향성은 자금조달에 대한 의문부호는 물론이거니와 전통적인 한국인의 주택선호도 성향을 무시한 안타까운 정책이다. '임대아파트=왕따아파트'라는 공식이 대변하듯이 오래전부터 우리에게 뿌리깊게 각인되어 온 임대아파트 기피현상은 첨단산업이 진화될수록 점점 심화되고 있는 터에, 임대아파트 본격 전면확대공급책은 계란으로 바위치기식 집값안정책이라는 결론밖에는 도출할 수 없다.   ◈ 방향성을 잃은 정책에 따른 부작용 * 분양가상한제, 채권입찰제 : 기존도심재개발지역의 좌초현상과 건설업계의 집단 태업을 야기하여 물량부족, 공급감소 * 분양원가 공개 : 건설업계의 집단태업으로 인해 공급감소 * 주택담보대출 규제 : 결국 원천적인 피해자는 무주택자인 서민, 금융기반이 흔들리며 그 여파가 사회전반적 위기로 확대됨으로서 전체적인 대한민국의 다운그레이드효과 * 전매 제한 : 시장경제원리를 틀어막음으로서 근원적인 공급감소현상 초래    헐리우드 액션과 비견되는 순간때우기용 정책... 주먹구구식, 임기응변식 정책이라는 욕을 몇십년째 먹고 있는 우리의 정부는 지금도 한결같이 '발똥에 떨어진 불 일단 끄고 보기'만을 되풀이하고 있다. 부동산시장의 안정과 집값안정은 시장경제의 원리에 따라 흐름과 역행하지 않게 장기적인 Master-plan으로 해결해야 한다는 것을 우리의 정부는 정말로 모르는 것인가?   앞으로 우리 정부는 많이 바빠질 것이다. 방향성을 잃은 정책에 따른 부작용으로 벌써부터 건설업계은 태업을 선언했고, 기존 구도심 재개발지역의 주민은 집단 민원 태세에 있다. 규제로 인해 생겨난 문제를 또 규제로 해결하려다 보니 점점 그 골만 깊어지고 있는 것이다.    하지만 안타깝게도 우리 정부에게 다가올 본격적인 시련은 바로 지금부터이다. 우리 정부가 맹목적으로 부르짖기만 하는 '집값하락'의 가장 커다란 암초... 그것은 바로 또다른 과거 규제책의 종합선물세트인 '이주대란'이다.     ◈ 집값상승의 명백한 증거 - 이주대란 강북 지역의 50%가 재개발 지역으로 선정되거나 이미 기본계획이 수립된 상태이며 서울시 인구 중 40%가 재개발지역에 포함되어 있다. 또한 리서치기관의 조사 결과 김영삼정권 후반기부터 시작된 경기침체로 인해 손보지 못했던 재건축/재개발을 희망하는 결의서를 제출한 지역만 하여도 서울/수도권 지역에서 70%가 넘는 수치를 나타냈다. 현재 서울시에서만 기본계획이 수립된 재개발 지역은 300개가 넘는다. 서울시에서 추진해온 1,2,3차 뉴타운 및 도시재정비촉진지구를 필두로 균형발전 촉진지구사업, 지구단위특별계획구역사업이 동시에 진행될 예정이고 여기에 수도권 경기도 또한 뉴타운을 지정하여 사업을 추진하고 있으며 신시가지 개발 사업 또한 함께 이루어질 전망이다. 또한 재건축을 억제함으로써 리모델링 사업이 이슈화됨에 따른 '이주'에 대한 파장은 점점 확대 될 것으로 분석된다.  지금 이시간에도 시행사주도 주택조합형식이나 자체 주민재개발조합형식의 재정비구역신청 건수는 점점 증가하고 있는 실정이다. 문제는 이주공간이 필요한 이러한 각종 개발사업이 동시다발적으로 일어나고 있다는 것이다. 이를 커버할 수 있는 공급이 적시에 이루어지지 않는다면 '이주대란 태풍'의 파장은 점점 더 커질 수 밖에 없다. 바로 진정한 시장경제의 원리에 입각하여 이러한 공급부족에 따른 집값상승은 불보듯 뻔한 일이라는 것이다.     ◈ 집값상승을 부채질하고 있는 우리의 정부 더욱 심각한 문제는 부동산규제책의 부작용이 나타나는 시기와 이러한 이주대란이 도래할 시기가 비슷하다라는 것이다.  이것은 오래전부터 주거환경을 개선할 필요성이 있는... 슬럼화된 도심에 대한 업그레이드를 제때 하지 못해 발생된 것이다. 불필요한 인허가절차를 몇십년째 계속 단행하고 일원화된 전산시스템조차 확보하지 못해 허비한 시간만 해도 엄청난 금융손실을 발생케 하였다. 실효성있는 인허가절차를 통해 단계적으로 도심재개발사업을 차근차근 진행하였다면 현재와 같은 엎친데 덮친격의 심각한 지경에는 빠져들지 않았을 것이다. 정부는 신도시정책의 한계성을 하루 빨리 깨닫고 특별법까지 만들어 벌려놓은 도심재개발- 뉴타운사업과 촉진지구사업에 보다 많은 비중을 실어서 추진해야 한다. 진정한 공급다운 공급을 하기 위해선 말이다...    하지만 안타깝게도 현 정부의 부동산시장에 대한 방향성은 확고한 듯 보인다. 발등에 떨어진 불똥을 끄기위해 기름을 붓고 있는 정부... '지금 부동산시장이 조용하니까 앞으로도 계속 조용할꺼야.. 이제 부동산가격은 잡힌거야!' 라고 생각하고 있는 우리의 정부... 단지 1년만을 생각하고 향후 10년을 내다보지 못하는 우리의 참여정부...   ◈ 주택가격의 고공행진은 계속된다  과거 '묻지마투자'방식과는 달리 지금 부동산을 접근하려면 내집마련이든 부동산투자든 3년, 5년, 10년 등 각자의 환경에 따라 자신만의 객관적인 term을 세우는 것은 필수요건이 되어버렸다. 과거의 산물(이주대란)과 현재의 방향성 부재(각종 규제책 시리즈)로 인해 안타깝게도 주택가격의 고공행진은 계속될 듯 보인다.    서민들의 한숨만 더욱 커질 훗날을 떠올리면 필자 또한 무거운 마음을 감출 수 없다.       저작권자 ⓒ 소장 민권식 http://cafe.daum.net/aptmall

0